Tidöpartierna ska kartlägga invandringens kostnader, redovisas efter ursprungsland

Idiotisk användning av statistik. Måste vara oerhört svårt att mäta uppdelat på ursprung. De största effekterna av invandringen är väl dessutom knappast ekonomiska utan snarare psykologiska på samhället.

Min fetning.

NEJ, förmodligen inte.

För att det kommer bero på hur man vill räkna.
Även om man vill hitta alla de direkta kostnaderna, så kommer det förmodligen inte att tas upp effekter av invandringen som kommer i andra, eller i tredje hand, t.o.m. kanske ännu senare i leden, Men ändå borde räknas med.
Diskussionerna fördes ju för säker mer än 10 år sedan och redan före Tino Sanandaji oxå tog upp frågan och redovisade en del siffror som upprörde vissa politiker, och hysschades ner.

Sanningen var att det han kom fram till var väldigt lågt räknat, och detta påpekades av andra ekonomer. Den egentliga siffran låg nog skyhögt över vad som politikerna ville höra.


Och idag är det tiofalt värre... men vi får väl se om ca. 5 år.

Underbart. Det där var sevärt igen, tack för påminnelsen!

Indirekta kostnader, som är enorma, lär inte räknas med. Men den här utredningen är i varje fall en bra början.

Ännu en utredning som kommer skrotas av nästa regering.
Har man åstadkommit något annat än att tillsätta utredningar?
Kollar man på andra länder så saknas alla dessa utredningar, där skriver man lagar och röstar igenom dom.

Vill man plantera ett träd i Sverige så krävs det en 5 år lång utredning över hur trädets skugga kommer påverka myrorna i gräset.

När blir det gråtorgier i riksdagen? Denna rapport kommer ge SD 5% mer röster. Snart seglar de förbi S i opinionen. Rapporten kommer ligga till underlag för återvandring.

Detta är fullt normal praxis i alla andra jämförbara länder; speciellt kan nämnas att Norge och Danmark har haft detta på plats med färsk statistik i alla fall i 15 år. Man anser i grannländerna att man måste ha bra och tillförlitlig information för att kunna göra välgrundade beslut.

Samtidigt i Sverige så har det varit en omöjlighet. Ända tills nu.

Först med riktig statistik kan man göra riktade och effektiva insatser för att hjälpa de människor som hamnat efter. Men det vill inte sossarna de jävla asen

De kommer förmodligen att anlita Sandro Scocco för att göra utredningen. Han kommer givetvis fram till att varje invandrare genererar i genomsnitt 900 miljoner om året i intäkter till det svenska samhället.
Ju fler desto bättre!

Mycket bra för att Svensken kanske kan vakna till lite och inse hur landet kunde sett ut om vi inte lekt socialtjänst för hela världen. Alla förstår nog att detta är enorma summor som slängts i sjön. Man borde också komma med en grundlig utredning om hur mycket bättre svensken skulle kunnat ha det om folk hade förstått problemet för ca 15-20 år sen.

OK. Ska de inte redovisa efter "ras" också?
Negroida rasen: x miljarder
Vita rasen: y miljarder

Det är väl egentligen detta man vill visa?

Oooh så cringe.
Han gör precis det en forskare skall göra. Han försöker få fram data.
I hela intervjun var han saklig, artig och ärlig.
Hon försökte få det till att han inte borde göra studier samt enligt hennes logik skulle man då börja utvisa lågbetalda svenskar.
Haha alltså han säger ju tom. att vi har invandringen av humanitära skäl.
Själv tycker jag att de som sköter sig, följer lagen, försöker arbetea och gör sitt bästa skall få en chans, men de kriminella kunde de kasta ut imorgon och i övermorgon kunde man kasta ut kriminella svenskar.
Kriminella skall man inte gulla med oavsett var de kommer ifrån.

Detta wikipediaavsnitt sammanfattar nationalekonomernas debatt - vad är det som saknas där?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_invandring_och_utvandring#Samh%C3%A4llsek onomi

Det säger att flyktinginvandring kostar medan Sverige tjänar på arbetskraftsinvandring, men vi tar emot flyktingar av andra skäl än ekonomiska. Varför är det intressant att veta mer exakt vilken etnicitet som har kostat vad? Jag tycker att kostnaden vid olika invandringsskäl (flykting, flyktinganhörig, övrig anhörig, ensamkommande, arbetskraftsinvandring, student, osv) och olika socialgrupper är mer intressanta, t.ex. vad analfabeter kostar, vad de som har slutfört gymnasiet i sitt hemland kostar/bidrar med, osv. Jag tycker också att det är intressant att beräkna hur mycket världens ekonomi förbättras, och hur många liv som förbättras, av att Sverige tar emot flyktingar och andra invandrare.

Är syftet med undersökningen att lösa problem, lära sig av goda exempel och öka integrationen? Eller är syftet bara "blejming" riktat mot vissa etniciteter, och att sprida ett politiskt budskap riktat mot humanismen?