Citat:
Ursprungligen postat av
DikT
Jo, jag förstår vad du menar och kan hålla med till viss del.
Men om du tror att det skulle lösa alla problem är du lika naiv som de som trodde att VAR skulle göra det. Det finns alltid en gråzon och olika tolkningar. Det kommer vi aldrig ifrån.
Ska de mäta om det är 5 cm offside? 10cm? 15cm?
Vilka tröjdragningar i straffområdet ska leda till straff och är "uppenbara"? För att inte prata om handsregeln där även erfarna domare gör olika tolkningar hela tiden.
Som sagt, VAR bör inte användas som en magic bullet som ska lösa alla problem. Det är ett tekniskt stöd för att täcka upp misstag som är enkla att fixa till. Se det lite som AI. Du kan använda den för att skapa en hygglig presentation stack eller för att bolla idéer, men om du tror att den ska styra den dagliga verksamheten kommer det bli pankaka.
Jag tänker att VAR är en extra domare med birds eye view som ska gå in och täcka upp ytterligare. Det behöver liksom inte bli vetenskapligt exakt om vi slipper en konferens och överläggning på några minuter om missade domslut men ändå får lite bättre täckning på domsluten. VAR får liksom inte vara något som rubbat spelflödet, och helst ska det inte kosta massa extra.
