Strul 2.0

Det här var ju inte roligt

Fyfan vilket skit!

Lite elakt men, herrejävlar så gammal och ful Skifs har blivit. Han såg ut som en uteliggare/hivoffer

I övrigt, vilken dynga. 1/5 videoband får den av mig. Originalet är som sagt en klassiker men detta var ju ett mockery. Typiskt netflixproducerat plast-skit.

Finns att fulstreama redan. Strul (som är en riktig tonårsklassiker för mig) i nytappning kunde man ju inte låta bli att se. Titten känns ju till att börja med vemodig med allt som förändrats sedan -88 och filmen är en nytolkning ungefär i samma anda som Apornas planet 2001 eller kanske 21 Jump street, dvs mer inspirerad av originalet, med mer eller mindre krystade blinkningar rakt igenom.

Skelettet av handlingen är kvar och tempot är iaf fortsatt högt. Om den gamla hade maxtempo så har denna ultratempo. Skifs charm saknas (han gör bara ett kort fånigt inhopp i bild) och de roliga rollfigurerna från originalet verkar man inte ens ha ansträngt sig för att få till på ett nytt sätt. Istället är det det moderna töntiga istället för charmigt töntiga.

Bästa scenen är när Amy Diamond (som f ö ser, eh annorlunda ut numera) räddar en patient i nytappningen av originalets scen med sjukhusfajten.

Högt tempo, invandrare som blir offer, töntiga karlar som blir slagna av tjejer stup i kvarten, dödliga skottlossningar. Precis som det ska vara i Svea 2024

Ärligt talat... hade någon kunnat förväntat sig något annat? Jag förstår inte ens varför man ger såna här remakes chansen från första början.

Att nostalgins trollkraft är alltför stark ibland vet förstås både vi själva och filmbolagen

Okej... det kanske bara är jag, men då ser jag hellre om originalet

Fruktansvärt, fruktansvärt besviken på Strul 2.0

Filip gjorde nog vad han kunde med det manuset, som verkade vara ett par A4 långt och "gör vad du känner för" lite här och var. Storyn är... Tja... Det finns ingen riktig story. Det är lokaler. Fängelset. Tvätteriet. Arbetsplatsen. Och så flygplatsen. Herregud så dåligt.
Klarar dagens generation inte av karaktärsbakgrunder eller finns det en anledning till att man inte fick veta VARFÖR någon agerade som de gjorde?
Vi har
Jag förstår att det är jättesvårt att härma en riktig succéfilm. Men släpp då inte filmen innan manuset är färdigskrivet. Var verkligen:
-Fuck! FAAACK!
-Jaa... Nu blir det tyvärr såhär.
... det bästa ni kunde komma på i dialogväg?

I originalet har alla karaktärer lite mer kött på benen. Forskarna/knarkmakarna och övriga skurkar är onda och otäcka. Fängelsekunderna är sådär åttiotalskt lagom vindpinade och lite gulligt puckade. Poliskvinnan är flärdfull, vuxen och bor i en läcker vindsvåning i stan som var varje åttiotals-unges dröm. Skifs är perfekt i rollen, en del "Lasse-Åberg-töntig", en del MacGyver. Dessutom kemilärare istället för fotsvettig Elgiganten-butiksbiträde.

Vilken devalvering Strul 2.0 är, på alla plan.

Det är för att han inte är 35-40 längre. Han är väl 75-80 nu.

Tyckte den var bättre än orginalet men aldrig gillat Björn tycker han känns bögig. ,

Den verkar vara poppis bland tittarna i alla fall...

SvD (Miljoner visningar för nya "Strul" på Netflix):

Det kan man alltid förutse baserat på reaktionerna på Flashback, det som sågas där går det oftast bra för

Är det någon spansk porr eller?