Upplysning kan leda till psykopati eller liknande?

Tror vi har olika mått på att vara upplyst, P.D Ouspensky återberättar om 4 vägar var av en kan användas i ett västerländsk samhället. Fakirens (enligt traditionell definition), yogins och munkens samt då "the fourth way"... Jag ser mig inte som helt upplyst på något sett men i jfr med andra i min ålder (30-40) så, hyffsat iaf.

Jag har många gånger önskat att jag vore psykopat för att slippa känslor men förlikat mig med att jag "inte kan för att jag inte är" och det är inte heller i längden något att eftersträva.

För mig är upplysning att du når inre frid och stillhet och äri harmoni med dig själv och din omvärld, lite som en jesulärunge, eller kanske bara det. Att bli som jesus. Eller buddha om det är det du vill.

Att vara teoretisk lärd är bra, men för mig är dwt inte upplysning, mer som en lärd man.

Hade kanske en kvinna som följde efter mig, sånt är heller inte kul

Vill du veta om någon är psykopat eller ej så bör du undersöka förhållanden av relevans. Något om att vara praktiskt rationell. Men det kan vara lite knepigt (omöjligt?) eftersom du inte har tillgång till någon annans mentala tillstånd, utöver det så kan psykopater vara lite extra luriga. "Two-faced."