Borde svenskar bli fake-muslimer som Andrew Tate

Har man Andrew Tate som någon slags förebild så befinner man sig i det lägre IQ-spectrat. Detsamma gäller annan form av kändisdyrkan. Andrew Tate var duktig på kickboxing. Det innebär inte att han är värd att lyssna på i andra sammanhang. Detsamma gäller komiker. Om man nu tycker Özz Nujen eller Magnus Betnér är roliga så kvarstår faktumet att dom är idioter och inte värda att lyssna på i andra sammanhang.

Det är stort problem generellt i den modera mediesfären. Vilken idiot som helst blir känd för någon egenskap och får då genomslag politiskt och folk lyssnar på denne.

Jämför man Tate med Khabib så har man helt olika ingångar i religionen och hur de relaterar till den. För Tate verkar det mer som en strategisk positionering än en äkta gudstro. För Khabib är det en fråga om det förblindade egot samt ödmjukhetens visdom.

En genuin tro på en gud gör snarare att man reviderar än bekräftar de åsikter eller böjelser man har. Det är liksom den förändringen av jaget till anti-jaget och egots underkastelse som religioner växer fram som gemenskaper.

Tate är i sin personlighet inte speciellt muslimsk än "Dubai muslimsk".

Khabib har dock en massa crypto scams och bedrägerier i bgaget med ryska skatteverket efter sig. Sista krypto skammen var inte för så länge sedan.

Ah men vad fan. Jag föll för snacket om kaukasiska bergen och livet på vishan. Det lät så jordnära och äkta.
😞

Är det förresten sant att Tate blev groomad som ung?
Jag läste någonstans att hans förebild var en gubbe i Asien som höll på med typ dejtingtips / chad school.

Han var en medioker kickboxare. Däremot är han ett geni inom marketing och lyckades göra sig själv till världens mest googlade person under en tid.