Elon Musk hotar att stänga ner X i EU - Vart ska alla politikerbroilers ta vägen nu?

Vad är farligt och vilseledande innehåll? Det handlar visst om att politikerna vill få bort åsikter som de inte gillar, t.ex. att Covidvaccinen är ofarliga (vilket de bevisligen inte är). Om något är olagligt så borde det finnas en polisanmälan och ett anmälningsnummer som man ska kunna referera till. Problemet är att politikerna tror att de har så mycket makt att de kan gå runt rättssystemet och diktera varenda inlägg på internet.

Om jag vore Musk så hade jag bara stängt ner Twitter för EU, för det hade gjort det tydligare vilka pajaser de ovalda och korrupta EU byrokraterna är.

Ja, du nämnde det ju själv. Antivax-propaganda är ett superbra exempel på när desinformation blir farligt. Men jag skulle säga att all desinformation är farligt då den gör allmänheten felinformerade, och att det är viktigt för en fungerande demokrati att medborgarna är korrekt informerade om hur världen ser ut.

Och sen är det bra att ha i bakhuvudet att plattformar som Twitter inte är ett virtuellt torg, där varje användarkonto representerar en individuell medborgare som uttrycker sin åsikt. Den metaforen gör vi bäst att släppa helt eftersom den bortser från viktiga skillnader mellan en digital plattform och den fysiska världen. Det finns på verkliga torg inte zombies, exempelvis.

I själva verket är det så att den som är mest villig att betala, oavsett skrupler, är den som hörs och ses mest (om det inte finns moderering av desinformation). Den aktör/makthavare som vill stoppa att en viss typ av samhällsviktig information kommer medborgarna till godo, eller sprida förvirring och rädsla (som desinformation om vaccin som antivaxers spred häromåret) kan för ganska små belopp anlita klick/bot-farmar-firmor. Utan moderering av desinformation gäller det att den med mest pengar är den som syns mest eftersom den kan betala för flest bottar att posta, retweeta eller gilla sitt innehåll.

Ja, du nämnde det ju själv. Antivax-propaganda är ett superbra exempel på när desinformation blir farligt. Men jag skulle säga att all desinformation är farligt då den gör allmänheten felinformerade, och att det är viktigt för en fungerande demokrati att medborgarna är korrekt informerade om hur världen ser ut.

Och sen är det bra att ha i bakhuvudet att plattformar som Twitter inte är ett virtuellt torg, där varje användarkonto representerar en individuell medborgare som uttrycker sin åsikt. Den metaforen gör vi bäst att släppa helt eftersom den bortser från viktiga skillnader mellan en digital plattform och den fysiska världen. Det finns på verkliga torg inte zombies, exempelvis.

I själva verket är det så att den som är mest villig att betala, oavsett skrupler, är den som hörs och ses mest (om det inte finns moderering av desinformation). Den aktör/makthavare som vill stoppa att en viss typ av samhällsviktig information kommer medborgarna till godo, eller sprida förvirring och rädsla (som desinformation om vaccin som antivaxers spred häromåret) kan för ganska små belopp anlita klick/bot-farmar-firmor. Utan moderering av desinformation gäller det att den med mest pengar är den som syns mest eftersom den kan betala för flest bottar att posta, retweeta eller gilla sitt innehåll.

Twitter var aldrig speciellt populärt i Sverige. Tung självgod fislukt över alla som hängde där kanske bidrog.

Ok så enligt dig får man inte ifrågasätta något? Är ni kommunister för censur för alla plattformar?

Vidriga människor.

Jag tycker att Twitter/X nog är den enda någorlunda intressanta sociala media som finns. Vilken ersättare är det som du förespråkar om den tjänsten stängs ner?

Ni har alltså inte sett flödet av rysk propaganda samt all desinformation som finns överallt på X?

Samtidigt som kritiker och dom skämtar om Musk bannlyses och att Ukraina-innehåll sorteras bort av algoritmen...

Är det någon som gillar censur och kontroll så är det Elon Musk själv!

…då han köpte det för att ta bort censur och låta alla komma till tals, typ en Flashback i megaformat!