Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

https://science.feedback.org/review/claim-covid-19-mrna-vaccines-dna-contaminants-study-unknown-provenance-no-evidence-covid-19-mrna-vac cines-alter-dna-people/

Från denna får vi helt klart annan bild. Om studiens källa är följande.


Då är det tveksamt, varför bad de inte om ett exemplar av vaccinet som var korrekt hanterat?

Återigen... Han visar ju på allvarliga brister i TGAs metod att mäta DNA-kontaminering genom att bara fokusera på en gen. Verkar som att du inte riktigt förstår det här.

Om du tror att TGA:s metod för att mäta DNA-kontaminering är bristfällig eftersom de bara fokuserar på en gen, skulle det vara jättebra om du kunde dela konkreta bevis eller studier som stödjer det. Att hänvisa till vetenskapligt granskad forskning eller officiella rapporter är oerhört viktigt.

Delar du dessa rapporter med oss?

Annars gäller etablerad vetenskap och konsensus.
Vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.

Fast det vi diskuterar handlar inte om TGAs metod att mäta dna-kontaminering utan om bristerna i chain of custody och provhantering i testerna som onopono hänvisade till.. Att anklaga TGA för något helt annat som skedde för ett år sedan gör ju inte att de nya påståendena blir det minsta mer korrekta..

Återigen hur vet du det? För att någon på X påstår det eller har du djupare kunskap än TGA.

Nu är det inte bara Australien som granskat påståendena utan även här https://www.globalvaccinedatanetwork.org/blog/plasmid-gate_debunking_the_DNA_contamination_claims_in_mRN A_vaccines


Så vilka DNA skulle man kolla mot och vilken metod känns mest stabil?

McKernan med kollegor använde just qPCR mot två förekomster SV40 och Sars-Cov2 spike.

Du kommer aldrig med något nytt utan du kör bara samma trams om och om igen. Farlig vaccinreklam på slutet av varje inlägg dessutom.
Det är så uppenbart vad du sysslar med här.

Men det har ingen betydelse hur mycket du än rabblar upp info om de källor du hämtar informationen från endast kommer från vaccinindustrin.
Det är som att hämta data från en skum bilförsäljare.

Förstår du inte en sådan här enkel sak ens eller har ChatGPT ersatt din hjärna helt?

Validerad vetenskaplig fakta kommer de ifrån till skillnad från dina tusentals obevisade påståenden.

Så etablerad vetenskap och konsensus är korrekt, du varken kan eller vill motbevisa det.

Därför finns det inget som talar emot att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med sjukdomarna de skyddar mot.

Nej men det där stämmer inte. Det finns ingen kontroll på att det skulle vara frågan om validerad vetenskap eller fakta utan det är bara något du ogrundat påstår här.

I verkligheten får människor sådant som turbo-cancer och ALS i expressfart av mRNA-vaccinet. Det är fakta.

Var får du den faktan ifrån?
Skulle även vara intressant att höra mer om:
"WHO ägs numera av privata personer till ungefär 90%"

Till skillnad från ditt skitsnack som du är alldeles för feg för att visa källor på så kan vem som helst (även om de går på bidrag och har assistans) läsa sig till detta. Det är mer än man kan göra med dina tusentals ogrundade påståenden.

Så ska vi summera vem som visar validerad vetenskaplig data och vem som inte gör det finns det inga som helst tvivel att etablerad vetenskap och konsensus är korrekt.

Därmed kan vi också säga att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de sjukdomar de skyddar mot.

Sluta ljuga. Det där har du inga bevis på. Eller? Fram med dem i så fall!

Om dina åsikter inte är huggna i sten så skulle du kunna titta på det här trovärdiga vittnesmålet i cancerfrågan...

Överläkare Ute Krüger har decennier av erfarenhet inom patologi och har de senaste 18 åren specialiserat sig på bröstcancer. Hon har stor erfarenhet av att bedöma vävnadsprover och varnade tidigt för en ny typ av aggressivt beteende av cancertumörer hon aldrig sett förut. De är större och växer snabbare än tidigare. Hon har t.o.m. stött på tre primärtumörer i en och samma patient.

Dessa tumörer stöter hon bara på hos vaccinerade individer. Hon har skickat in ett otal rapporter till läkemedelsverket men blir ignorerad.

Nu har hon sagt upp sig och gått vidare i livet.

https://youtu.be/3lOmXay_gn0