Vänsterpolisen Nadim Ghazale körde för fort – slapp straff

Hyfsat nyreggad vän som träder in?

Avd: inte så partisk i målet?

Ska vi tro media och deras skvallrande poliser så nej. Inte lika. Han gjorde detsamma som dessa 4 som blev av med kortet gjorde. Skillnaden var att han var polis och flashade med det och kom undan. Det är ju högst orätt eller hur? Han var inte i tjänst och måste därmed lyda trafikregler som vilken dödlig som helst. Här lät man honom undan för han var polis och kanske möjligen mest för han var en farlig polis. Alltså ingen kollegorna vågar bråka med. Alltså farligare än tom Kapten Klänning för han var extremt hög rank men den satte kollegorna dit ändå.

Väl rutet.

Lika vidrigt när poliser använder det som mutmedel.

All heder till dessa kollegor.

Flashade med att han var polis? Det är väl ändå en överdrift? Det låter på dig - utifrån hur du skriver om frågan, ämnet - som att du vet mer än åklagaren gjort. Glöm inte att Nadims bilkörning av åklagaren bedömts okej såtillvida som ärendet nedlagts av åklagaren. Du spekulerar sedan om att poliser inte vågar bråka med Ghazale. Du har alltså inget att säga rörande själva ämnet för tråden?

På vilket sätt skulle jag vara partisk, menar du?

Verkar mer som du är mer ute på hal is rörande detta. Det är enligt "skvallret" klart han gjorde det. Bjuda på tårta tom. Sedan att dessa som haffade honom blev rädda för han var en viktig polis. Ingen man bara sätter dit bara så där. Så det är mer som du har inget att göra mer här än att anse att Ghazale alltså inte skulle åkt dit. Han borde det inte. Dessa 4 Svenssons som gjorde det förtjänade det dock. Om din idol Ghazale körde så fort att hans kort skulle ryka hade han sina berättigade skäl för det. Ok du har gjort din mening. Extremt idiotiskt men ändå din mening.

Det rättsliga är det som är relevant i frågan. Min mening, om så. Jag litar på åklagarens beslut helt enkelt - vad kan vara "extremt idiotiskt" i kontexten rörande det? Ingenting av allt att döma.
Nadim vs någon tårta i sammanhanget är ju just skvaller apropå skvaller.

Lögner på lögner.

Vilken fars.

Jo de har lagt ner det för de har inget. Kollegorna raderade ju datan. Det är vad hela affären handlar om. Det finns missnöjda poliser som larmat media att det här var inte rätt. Åklagaren kan ju inget göra om poliserna ifråga är korrupta. De raderade datan!

Om Ghazale skulle vara helt oskyldig i allt detta hade han ju som sagt skrikit ut gallskrika om det. Han blev aldrig ens stoppad osv. Nu blev han det och vägrar alltså att bli intervjuad av Svenska Radion om det här. För han vet ljuger han där är han ju körd. Han vet han blev stoppad, borde blivit av med kortet, använde sig av sin makt kom undan. En del fortsatt hederliga poliser missnöjda med det här. Larmar media om det. Som vi ser Ghazale har makt. Chef efter chef inom polisen kommer till hans försvar. Vittnar om en extremt korrupt kultur.

Dumhuvve. Är du så enfaldig som du låter? Bilkörningen har inte ”bedömts OK”, utan åklagaren la ner förundersökningen eftersom det, vid den tidpunkten för åklagarens ställningstagande, inte gick att utreda vad som hänt.

Att det inte går att utreda betyder inte att bilkörningen var inom lagens gränser.

När hastighetsöverträdelsens data har raderats så går det inte med säkerhet att säga att han körde för fort. Om nån av de poliser som stannade honom hade trätt fram och vittnat hade det kanske funnits ett case för åklagaren.

Så jävla pantad är du alltså, så att du tror att en nedlagd förundersökning betyder samma sak som att en person inte har gjort nåt brottsligt.

Och att du genast drar rasismkortet, du skämmer ut dig som en pinsam cry-baby.

Jag kan säga att jag har aldrig hört talas om den här Nadim Ghazale, så det är inte så att jag har nån särskild åsikt om honom. Men du verkar verkligen pinsamt korkad som bara maler på om ”oskyldig” och hänvisar till bevis i form av åklagarens beslut.

Det fattar du väl själv stt han kan ha kört hur jävla fort som helst men om datan raderats av kollegor eller automatiskt (för att man ej plockat ut den tillräckligt fort ur mätinstrumentet) så betyder det ju inte stt karln inte kört för fort. Det betyder bara att det saknas teknisk bevisning vilket gör det svårt att väcka åtal och få det prövat i tingsrätten.

Hoppas inte att du också jobbar som polis. I såna fall fattar man ju ännu varför det går så jävla dåligt för Polismyndigheten. Folk som istället borde vara knutna till Samhall har tydligen kvoterats in…