Citat:
Ursprungligen postat av
UnitedKingdom
Ja du, olika äro våra krav, tycker man att räddningsprocent 89 är bra (låg väl på 84-85 innan ikväll) så förstår man inte speciellt mkt om hockey.
Rifalk ligger nu på 96% och det är vad som krävs av en målvakt i ett slutspel, eller åtminstone 93-94%!
Carl Lindbom är ett såll 😂, han är indirekt orsaken till att Bandyklubben leder med 3-0 och att Fjollan Loobs gäng ryker på onsdag!
Du begriper dig inte på hockey märker jag!
Det är ju ett LAG det handlar om! Alla spelare är en del i laget! Lindbom var bra igår! Han gjorde ett antal kanonräddningar! Kan du begripa det? Det krävs väl att få skott på sig också? Kvalitet på skott! Att Rögle vann igår hade inte så mycket med Rifalk att göra! Men det verkar du inte ha förstånd till att förstå. Räddningsprocent säger inte så mycket som du verkar tro. Rifalk har ju i ärlighetens namn inte satts på några större prov i denna matchserie!
Rifalk är också bra! Men att säga att en av dem är bättre än den andre är inte rättvisande! Även om jag tycker Lindbom är bättre. För båda lagen har UTESPELARE som är mer eller mindre bra!
Säg att FBK vunnit i OT igår. Hade Lindbom helt plötsligt varit bättre än Rifalk då? Men var sämre än Rifalk iom att FBK förlorade?
Lindbom är inte orsaken att det är 3-0!
Du är ju ett jävla troll! Sopa!
Edit: Vilket lag håller du på i SHL?