Överesvämmningen E6 Kållered 2023-08 Varför igen?

Det hände igen mindre än 5 år sen senast. Vad fan håller dom på med på Trafikverket?
Kunde dom inte insett att detta är ett stort problem som lamslår hela Västsverige och förbättrat diken mm men inte. Svenska myndigheter är helt inkompetenta och gör ingenting.
Edit. Som det står i artikeln.
Påbörjat en utredning.
Klassiskt trams i detta land.
Göra en utredning och det händer inte ett skit.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/e6-vid-kalleredsmotet-avstangd-i-narmare-tva-dygn-under-ovadret-hans

Därför att kommuner/politiker hellre lägger pengar på att bygga ”roliga” saker som fontäner, badhus och shoppingcenter istället för tråkiga saker som avlopp, dränering och diken.

Ett dike genererar inte så många röster... En konsekvens av vår nya uppmärksamhetsekonomi. Det viktigaste är att synas, inte vad man uträttar.

Oj regnar det iår igen? Likna tagna på sängen igen och igen och igen…

Jag antar att översvämningen sker i höjd med IKEA?
Jag förstå inte varför de inte åtgärdar. Borde vara enkelt då motorvägen ligger på en upphöjd banvall medans intilliggande marker ligger lägre i nivå. Bara att asfaltera om med dosering utåt diket istället för mot mittremsan. Vill minnas att så gäller hela E6 Kållereds sträckning

Dom måste ju rädda våtmarkerna och dikaigen alla diken så att inte miljötallibaner limmar fast sig på E6an istället…

Pest eller kolera. Översvämning eller miljötallibaner

TS kanske inte inser att en simpel rörbro kostar över en miljon att anlägga.
Att försöka dränera ut så att området som TS handlar om, blir fria från översvämningar kostar väldigt mycket pengar.
När man väl byggt in felet så är det dyrt att komma tillrätta med det hela och det tar dessutom lång tid.

Att själva E6 översvämmas kanske inte ens är trafikverkets fel utan kommunen. Trafikverket ansvarar bara för själva vägen inte områden som sträcker sig kilometervis däromkring.

Det hade varit bättre om man använde huvudet innan och inte anlägger så många boende på en sådan liten yta. Dagvattenrören är inte designade för en utbyggnad av samhället med 230%.
Inte heller att man hårdgör massa yta med parkeringsplatser, vägar, hus o annat.

Sluta klumpa ihop människor, bygg underjordiska vattenmagasin, väl tilltagna dagvattenledningar, bygg inte i sänkor och hårdgör inte så förbannat stora ytor.
Det är inte svårare än så.

Ja, varför gör de inget? Störigt. För motorvägen går att fixa, lite jobbigare för Systembolaget och COOP att göra något.

Men så har vi ju problem med både Lindomeån och Mölndalsån med översvämningar. Vad händer där då?

Vad håller de på med egentligen?

Att bygga banvallen, motorväg och en köpstarka på en gammal mosse i en dalgång är ju inte någon lysande idé så här i efterhand.

Det som behövs är ordentligt avrinningsmöjligheter som kan binda samman området med sagsjön

Mölndalsån är väl åtgärdad i Mölndal? Jag har för mig att det var Reinfeldtregeingens första regnoväder, något statsråd poserade i förd stövlar på dränkt Göteborgsväg. I anslutning till tågtunneln under E6 har väggarna höjts för att minska översvämmningsrisken.

Vid förra Kålleredsöversvämningen (ca 2018) dränktes E6, men inte järnvägen, däremot gick det inte att ta sig till Kållereds station.
Ur statligt perspektiv borde genomfarten på järnvägen och motorvägen vara det intressanta, att eventuella påfarter och hållplatser behöver stängas tillfälligt är inget problem.

Sedan får man fundera på vad som kan hända, hur ofta det kan hända, vad det kostar när något händer och vad det kostar att bygga om så att det inte händer lika ofta.

Tänk ett extremfall, var hundrade år regnar det så mycket på en plats att 10 personer dör. Vi kan åtgärda det, men det kostar 25 miljarder och behöver upprepas efter 50 år. Ska vi lägga en halv miljard per år för att rädda ett liv var tionde år?

Du menar att man skulle låta Sagsjön och fälten öster om den ta översvämningen? Låter ganska vettigt, men innebär inte det konstiga flöden, normalt sett rinner väl vattnet från Kållered norrut mot Göteborg och havet? Att då först skicka vattnet söderut verkar konstigt.

Skulle man inte kunna dra ett dräneringsdike längs Söderleden och bort till Välen?

Vattnet från Kållered har sitt naturliga utlopp i kungdbackafjorden vi Kungsbacka ån, hela dalgången där E6:an järnvägen och Kapstaden var ju sankmark tills det dukades ut, samma med åkrarna i lindome därför de översvämmas så fort der regnar

Då är det väl bara att gräv mot Sagsjön och sedan vidare söderut, antar jag. Fast samtidigt måste Lindome förstärkas, ån svämmar lätt över där.