Kvinnohat på nätet??

Mans- och kvinnoförakt har nog funnits lika länge som mänskligheten. Inget som går att utplåna, om det ens är önskvärt. Det mörka i människan hittar alltid en väg.

Det finns nog områden där kvinnor attackeras hårdare än män på nätet och vice versa. Men en större indikator för hat är att man är kontroversiell.

https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyheter/2020-12-16-kvinnor-ar-mer-utsatta-for-digitalt-hat-an-vad-man-ar.html

Ja, kvinnor får mer hat på nätet än män, och hatet riktat mot kvinnor ser annorlunda ut än motsvarande riktat mot män.

Kvinnor får hat riktat mot sin person, sin sexualitet och sitt kön.
Män får hat riktat mot sin kompetens.

Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

Senare studier visar detsamma:

"Av de kvinnor som ingick i undersökningen utsattes 55 procent för hat medan motsvarande siffra för män var 41 procent. Studien visar också att den grupp där störst andel personer utsätts för hat är kvinnliga journalister där 67 procent av personerna utsätts för hat, följt av kvinnliga influencers på 63 procent.

– Kvinnor utsätts för mer sexuella trakasserier och utseenderelaterade förolämpningar jämfört med män. Det hat som kvinnor utsätts för innehåller dessutom mer målande förolämpningar och beskrivningar än det hat som riktas mot män, säger Johan Fernquist."

https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyheter/2020-12-16-kvinnor-ar-mer-utsatta-for-digitalt-hat-an-vad-man-ar.html

Frågan är hur de här undersökningarna stämmer överens med verkligheten, i en västvärld där det påstås vara "hat" och "hot" att t.ex. ifrågasätta covidvaccin, ifrågasätta våra staters styren, ha synpunkter på den vansinniga miljörörelsen, eller ifrågasätta Greta Thunberg.

Vi talar, i många fall, om länder där vi kan fängslas eller tilldelas böter för att vi inte använder rätt sätt att beskriva någon, enligt den senaste transideologiska vågen som sköljer över oss.

Allt som inte gillas av de som utför undersökningarna beskrivs som "hat och hot", och därför kan man blåsa upp siffrorna till oanade höjder, då alla som inte håller med ses som problem.

Tilläggas bör ju att just Alexandra har offerrollen som affärsmodell.

https://nyheteridag.se/pascalidou-rasar-nar-beckman-skarmdumpar/


Jag har aldrig näthatat Pascalidou (fast hon räknar nog detta inlägg som näthat) men hon är en väldigt obehaglig person. OK om man är karriärist på lokala ICA Maxi och vill klättra men folk som Pascalidou som gör det medialt ställer till stor skada men det rör dom inte i ryggen så länge de tjänar cashen och klättrar i hierarkin.

Det är inte konstigt att kvinnor i större utsträckning får attacker mot person då de är i majoritet som influensers där personlighet och utseende ofta är själva produkten.

Kvinnor är grupprunkande konformister och är svaghetsföraktande fegisar. De är konformistiska för att de är fega och saknar ryggrad. Därför följer de alltid gruppen för att inte riskera att stå nakna och barskrapade. Sticka ut hakan är inte för mellanmjölksvarelser som kvinnor och om män sticker ut hakan och säger sina åsikter så kommer kärringen säga att han har autism för att göra karriär framför apflocken och få ryggdunkar.

Kvinnor förtjänar förakt och hat för att deras beteende är ett riktigt mobbarbeteende med grupptryck och mobbning mot avvikare. De är aldrig inkluderande mot olikheter och saknar förtroende. Jag tar aldrig en kvinna seriöst.

Jag tror att hat mot män från andra män är vanligare än hat mot kvinnor från andra kvinnor. Det kvinnor drabbas mer av är hot mot kvinnor generellt, det behöver inte vara någon speciell individ det riktas mot. Dessa hot kommer oftas/alltid från män, det kan då vara riktigt grova hot. Det är mer sällan män som grupp drabbas av denna typ av hot. Att straffknullas, att mista sin rösträtt, att låsas in, att våldtas, m.m.

Det är bara att läsa inläggen i denna tråd.

Första (och kanske mest relevanta) frågan är väl var man sätter ribban för ”hat”. När övergår kritik till hat? Är det om en svordom används? Eller dras gränsen någon annanstans?

Därtill rapporteras det ofta om näthatsincidenter utan att läsaren får veta vad som faktiskt sagts och i vilken kontext, vilket gör det svårt att värdera allvaret i den enskilda incidenten.

Pascalidou är ett dåligt exempel. Hon provocerar och är aggressiv, vilket gör att hon får aggressiva haters på nätet. Det är hennes stil som ger aggressionen, inte hennes kön.

Om man vill hitta riktigt elaka Haters på nätet så får man följa någon kvinnlig bloggare och kommentarerna från hennes kvinnliga läsare.

Klassisk feminism, klaga på männen när det är ens eget fel. En feminist är alltid felfri enligt sig själv. kallas även narcissism.