Pressträff om nyhet kopplad till anhöriginvandring torsdag (2023-07-13)

Flashbacksrasisterna, som helst vill börja installera ugnar direkt, är besvikna ser jag.

Men i verkligheten så har vår integration fungerat tämligen bra. Vi har sedan 70-80-talen fått 2.5 miljoner nya arbetare, och endast några hundra tusen av dessa är arbetslösa. Det är alltid de senaste invandrargrupperna som har kommit in sämst i samhället (givetvis) och så har det alltid varit.

Från Finnar, Greker/Italienare, Turkar, Iranier, Irakier, Syrier, Afghaner, Somalier. Det blir folk av av alla efter något decennium. Alla de nu uppräknade grupperna har också varit lika hatade som "dagens nya invandrare" när det begav sig. Finnarna söp, slogs med kniv, var ointelligenta och okontrollerbara. Turk på burk luktade urk. För att inte tala om "Krekerna" och de lata Italienarna.

Ser ni mönstret?

Det är verkligen inte vårat problem.

Zigenarna lämnade indien lång innan Sverige blev en nation.
De är inte integrerade så dröm vidare om integrationen.
Jävla trams att jämföra finnar som i princip återvandrade till Sverige efterkom Finland inte fanns innan 1809.

Jo det är erat problem. Barnen kommer att växa upp i Sverige utan släkt och familj.

Jo finnarna betraktades ungefär som somalierna idag, av många svenskar på 1950-talet. Hur många historier som helst om hur de slogs med kniv, var ointelligenta och våldsamma och totalt omöjliga att integrera.

Vill du ha ett exempel till: De svenska bondtölparna som utvandrade till exempelvis New York runt år 1900. Historierna är att de luktade illa, slogs, hade brottsligheten i generna, och IQ 65 (kolla Flynneffekten). De hade aldrig sett en tunnelbana, visste inte hur elektriskt ljus funkade. Vilka halvapor!

Flashbacksrasisterna, som helst vill börja installera ugnar direkt, är besvikna ser jag.

Men i verkligheten så har vår integration fungerat tämligen bra. Vi har sedan 70-80-talen fått 2.5 miljoner nya arbetare, och endast några hundra tusen av dessa är arbetslösa. Det är alltid de senaste invandrargrupperna som har kommit in sämst i samhället (givetvis) och så har det alltid varit.

Från Finnar, Greker/Italienare, Turkar, Iranier, Irakier, Syrier, Afghaner, Somalier. Det blir folk av av alla efter något decennium. Alla de nu uppräknade grupperna har också varit lika hatade som "dagens nya invandrare" när det begav sig. Finnarna söp, slogs med kniv, var ointelligenta och okontrollerbara. Turk på burk luktade urk. För att inte tala om "Krekerna" och de lata Italienarna.

Ser ni mönstret?

Var har övriga partier inom tidöavtalet för vinst i att inte lägga en stramare kurs? Det är ju en ren förlustaffär för Sverige och inget av partierna kan räkna med att nysvenskarna ska rösta på dom vilket kan antas vara oppositionens incitament.

Hoppas på lättnader för familjeåterförening och anhöriginvandring. Många har väntat länge på sina anhöriga, hitintills har det varit marigt att genomföra. Ett snabbspår vore bra.

Jo men barnen splittras från släkten. Barnen har inte valt Sverige.

Och hur är det Sveriges problem?

Och hur är det Sveriges problem?

Jo finnarna betraktades ungefär som somalierna idag, av många svenskar på 1950-talet. Hur många historier som helst om hur de slogs med kniv, var ointelligenta och våldsamma och totalt omöjliga att integrera.

Vill du ha ett exempel till: De svenska bondtölparna som utvandrade till exempelvis New York runt år 1900. Historierna är att de luktade illa, slogs, hade brottsligheten i generna, och IQ 65 (kolla Flynneffekten). De hade aldrig sett en tunnelbana, visste inte hur elektriskt ljus funkade. Vilka halvapor!