Fotbolls-VM 2023 i Australien och Nya Zeeland, damer – nu 32 lag!

Jag gav en metafor som du tydligen inte förstod fast du själv kom med uttrycket "fia". Jag menar inte att du inte skulle fått spela fotboll även fast du själv inte hamnade högre än fia med knuff. Jag tror som sagt inte att du diskuterar "underhållningsvärdet" egentligen. Det är som det är och ingen kommer att bry sig om vad du tycker och tror. Jag tycker inte som du och jag tror inte på dina "lösningar".

Säg det till Emma Hayes exempelvis, tränare för Chelsea! Hon har säkert noll koll hon också och bör absolut inte uttala sig

https://www.givemesport.com/1483066-chelsea-boss-emma-hayes-asks-if-goals-and-pitches-should-be-made-smaller-for-women/

Ah okej nu förstår jag, nej jag använder uttrycket "fior" som en synonym till "tjejer" bara, ungefär som "grabbar" är en synonym till "killar", jag använder det kärvänligt och menade inget illa med det alls. Det här är ett diskussionsforum, jag inbillar mig självfallet inte att SVFF, UEFA eller FIFA kommer att ändra på förutsättningarna för damfotbollen för vad jag eller någon annan uttrycker här, men med ditt sätt att resonera varför är du ens på ett diskussionsforum om inte för att diskutera? Kan säga att "mina" lösningar är något som föreslagits av bl.a. tränare på högsta nivå inom damfotbollen, och det står väl var och en fritt att tycka som den vill. Jag har inga problem med att "agree to disagree"

Nu gav jag bifall till en kommentar rörande många som uttalar sig härinne. Och utifrån hur fotbollen har utvecklats (inga 13-0-matcher i detta VM) så tror jag inte Hayes skulle föreslå det idag.

Flashback är ju som sagt ett diskussionsforum, det är liksom litet att förvänta sig att folk diskuterar olika åsikter Visste du förresten att England spöade Lettland med 20 - 0 i tävlingsmatch för drygt ett år sedan? Vad Hayes skulle föreslå eller inte föreslå idag låter jag vara osagt, men problemet hon tar upp med att behöva scouta efter onormalt långa kvinnor som målvakter försvinner liksom inte av sig självt, så jag skulle definitivt tro att hennes åsikt är densamma fortfarande.

Ja, när de fullständigt sumpade den chansen till OS-guldet mot Kanada(!) förstod man att det här landslaget tyvärr saknar det där lilla extra som leder till guldmedaljer. Man får inte ett bättre läge än så, och det slarvade man bort fullständigt. Sådant sätter sig mentalt.

Att åka ut mot Spanien på det här sättet är naturligtvis en underprestation, även om Spanien har varit bra i turneringen.

Man får väl anta att det handlar om det mentala; rädslan att förlora är tyvärr större än viljan att vinna. Man har inte den mentalitet som krävs för att prestera som bäst när det gäller som mest, i de mest avgörande lägen.

Det gör det ju heller inte bättre att "prestationer" som denna (ytterligare en semifinaltorsk) ska firas som om det vore en framgång. Tror någon att t ex Tyskland eller USA hade varit nöjda och firat om de åkt ur en VM-semi på detta sätt? Knappast.

Som att titta på kossor springa v75...

Har jag hävdat att Flashback inte är ett diskussionsforum? Har jag skrivit att man inte får föra fram olika åsikter här? Förstår inte vad det har med min kommentar att göra.

Nu är ju inte Lettland med i detta VM, de är rankad 119 i världen. Om någon av topp-4-lagen på herrsidan skulle möta det herrlag som är rankade 119:e så tror jag att det också skulle bli stora siffror.

Du har en uppfattning om Hayes, jag har en annan uppfattning om Hayes.

Och för att gå tillbaka till mitt bifall så handlar det ju inte bara om storleken om målen.

Här sätter du verkligen huvudet på spiken. Firandet var bokat redan efter kvartsfinalen mot Japan liksom, helt idiotiskt att ta ut saker i förskott, förlorar vi nu också bronsmatchen så tycker jag definitivt att stämpel snarare borde vara fiasko än succé. Vi får väl se om det blir Australien eller England, 1 - 1 där i skrivandets stund, inget av de lagen imponerar dock i matchen men det gjorde verkligen inte Sverige heller mot Spanien.

Ditt bifall handlade om huruvida åsikter uttalades av personer som inte borde uttala sig, det var det jag menade Förstår att du inte bara menar storleken på målen utan jag gissar att du tycker att det finns många här som har starka åsikter om damfotbollen som du tycker är felaktiga helt enkelt.

Exakt så.

Brons eller ej borde vara rätt så egalt i det här läget. Man skulle ha slagits om guldet givet de förutsättningar som fanns, allt annat är ett misslyckande.

Hade vi varit t ex Australien (i det här fallet) hade vi utan tvekan kunnat vara nöjda med att vi nått semifinal, oavsett utgång. Men för ett etablerat topp-5-lag (t o m topp-3 i världen just nu) behövs det naturligtvis betydligt högre kravställning än att vara nöjda med att kunna vara med och slåss om den sämsta medaljen (bronset).

Vi kommer aldrig komma närmare ett mästerskapsguld med den inställningen.

Fyfan, England gör 3-1:/