Citat:
Ju mer man haft med dem att göra här på Flashback under senare år (de har tyvärr haft en ständig närvaro här sedan 15+ år tillbaka) ju mer får jag nog skriva under på denna odiskutabla och ofrånkomliga realitet. 
En internationell samhällsvetare ställde för nåt år sedan upp en alldeles utmärkt sammanfattning om hur ryssar och deras samhälle fungerar:
https://www.quora.com/Why-is-Russia-such-an-evil-country/answer/Daniel-Botvinnik-1
Men jag skulle vilja lägga till en åttonde punkt: En som avhandlar ryssens fullkomliga oförmåga att vara ärlig!
https://www.themoscowtimes.com/2012/10/22/why-lying-has-become-a-national-pastime-a18754[indent] Why Lying Has Become a National Pastime
When I first arrived in Moscow, I soon learned that if I asked if something could be done and I received the answer, "OK, no problem," that did not mean I could expect for the deed to be accomplished.
I found lies were more acceptable than admitting a lack of knowledge about how to do what I had requested. Or they had overcommitted and rather than telling me that they would not be able to accomplish my request, they simply procrastinated and kept insisting that the job was "almost done," when in fact, it had not even been started.
[/spoiler]
Lägg framförallt märke till den risiga SFI/Google Translate-"svenskan" i citaten, lol.
En internationell samhällsvetare ställde för nåt år sedan upp en alldeles utmärkt sammanfattning om hur ryssar och deras samhälle fungerar:
https://www.quora.com/Why-is-Russia-such-an-evil-country/answer/Daniel-Botvinnik-1
Socio-psychological facts about Russians:Framförallt de sista tre punkterna i listan är de som märks av mest i Uralmongolernas evinnerliga spam här på Flashback, när de hela tiden återgår till ömkliga offerkoftanden, försöker skylla sina egna övergrepp och misslyckanden på andra eller helt enkelt bara börjar tjata om USA igen, oavsett vad ämnet handlar om...
- Russians feel good and strong when they can aggressively control others.
It is in their DNA and you see this desire for control today at every level of their society, whether it is parents with their grown-up children, bosses with employees, government with their citizens, or even pastors with their churches! Russians never had a time in their history where they experienced genuine freedom and democracy. All they had is centuries of mutual oppression (They abolished serfdom only in 1861!) In other words, the only political model they have is control. So the idea that Ukraine can choose a different path, outside of the political control of the big brother, is totally foreign to them.
- Russians only understand the language of force and intimidation.
They absolutely do not respect the language of win-win and mutual compromise. It is only when your opponent is on his knees that you can start to negotiate, doing this before is showing yourself to be weak. Therefore, the idea that Ukraine can have its share of the cake, we have ours, and everyone is happy is totally foreign to them. This is why this war was inevitable. I am glad that some politicians in the West have finally stopped being intimated by Moscow and they now use the language of force. Reagan did exactly this and this is why he won.
- Russians have an insatiable psychological need for imperial conquest.
Why did Putin say that the demise of the Soviet Union was the biggest geo-political catastrophe of the 20th century? Why would the largest and potentially richest country on earth constantly attack all their smaller neighbors? Because Russians only feel great as a nation when they can be huge and dominating. In other words, the invasion to Ukraine has nothing to do with its land or resources; it is all about the glory and the greatness of Russia. And now there is the one billion dollar question: Why do you think that people from Baltic countries, Poles, Czechs and Hungarians all immediately joined NATO as soon as they could? (I give you a little hint: they were all brutally invaded by one nation, I let you guess which one) Now the two billion dollar question: If you asked Chechens, Georgians or Ukrainians if they would want to be part of NATO, what answer do you think you would get? (I give you a hint, they all had more than 20% of their land occupied by one nation, I let you guess which one) And of course my bonus question, this one is easy: why do you think that Finns and Swedes want to join NATO today? (These three questions are for the anti-globalists who naively believe that Russians are the innocent victims of NATO and western globalists)
- Russians easily and gladly submit to forceful and controlling leaders.
This is in their DNA and their history. Since Putin has brought some economic prosperity and restored national pride after the disastrous chaos of the 90’s, they are more than willing to follow him at any price. Whatever he says, they will blindly trust him. (But this heavy control will not last too long. Eventually most Russians will no more be able to tolerate it, and then they will be ready to make a revolution again. This time the different regions of Russia will want far more autonomy, instead of the heavy centralization towards Moscow. I predict this to happen within the next 10 years as the Russian economy will get worse.
- "No other country has suffered more than Russians!" - This explains their vicious circle of deep insecurities and brutal violence
Proportionally, no other nation has suffered more at the hands of their own leaders than Russians themselves! (Between 80 to 100 millions killed during the 70 years of soviet oppression). /.../ this is why human life in Russia is worthless and they will treat other nations in the same way.
- Russians refuse to learn anything painful from their past, on the contrary they constantly idealize it.
Chekhov, the Russian writer already said a century ago “Russians fear their future, they hate their present but they idealize their past”. As a result, they are ready to repeat the same mistakes they did back then (Today most of them see nothing fundamentally wrong with the Tsarist regime, the Soviet Union or even with Stalin! On the contrary, they want to restore the “greatness” of those regimes, which partially explains why they want to invade Ukraine)
- More than half of the Russians have an addiction to alcohol.
This damning fact, which has plagued the Russian society for centuries, explains why Russians so easily accuse other countries for their own problems instead of taking responsibility for themselves (denial and blame shifting are the hallmarks of alcoholics). Additionally, alcohol explains as well their DARVO behavior (Deny, Attack and Reverse Victim and Offender). Just hear how most Russians explain their situation today: they have never done anything wrong with Ukraine, instead, they are the innocent victims and the whole world is to be blamed.
Men jag skulle vilja lägga till en åttonde punkt: En som avhandlar ryssens fullkomliga oförmåga att vara ärlig!
https://www.themoscowtimes.com/2012/10/22/why-lying-has-become-a-national-pastime-a18754[indent] Why Lying Has Become a National Pastime
When I first arrived in Moscow, I soon learned that if I asked if something could be done and I received the answer, "OK, no problem," that did not mean I could expect for the deed to be accomplished.
I found lies were more acceptable than admitting a lack of knowledge about how to do what I had requested. Or they had overcommitted and rather than telling me that they would not be able to accomplish my request, they simply procrastinated and kept insisting that the job was "almost done," when in fact, it had not even been started.
[/spoiler]
Lägg framförallt märke till den risiga SFI/Google Translate-"svenskan" i citaten, lol.
Fantastiskt noggrann analys förtjänar att översättas till svenska:
Ryssar känner sig bra och starka när de aggressivt kan kontrollera andra. Det finns i deras DNA och du ser denna önskan om kontroll idag på alla nivåer i deras samhälle, oavsett om det är föräldrar med sina vuxna barn, chefer med anställda, myndigheter med sina medborgare eller till och med pastorer med sina kyrkor! Ryssarna har aldrig haft en tid i sin historia där de upplevt genuin frihet och demokrati. Allt de hade är århundraden av ömsesidigt förtryck (De avskaffade livegenskapen först 1861!) Med andra ord, den enda politiska modellen de har är kontroll. Så tanken att Ukraina kan välja en annan väg, utanför storebrors politiska kontroll, är helt främmande för dem. Ryssar förstår bara språket våld och skrämsel. De respekterar absolut inte språket för win-win och ömsesidiga kompromisser. Det är bara när din motståndare är på knä som du kan börja förhandla, att göra detta innan visar att du är svag. Därför är tanken att Ukraina kan få sin del av kakan, vi har vår, och alla är glada, helt främmande för dem. Det är därför detta krig var oundvikligt. Jag är glad att vissa politiker i väst äntligen har slutat att antydas av Moskva och att de nu använder våldets språk. Reagan gjorde precis detta och det var därför han vann.
Ryssar har ett omättligt psykologiskt behov av imperialistisk erövring.[/b] Varför sa Putin att Sovjetunionens undergång var den största geopolitiska katastrofen på 1900-talet? Varför skulle det största och potentiellt rikaste landet på jorden ständigt attackera alla sina mindre grannar? För ryssar mår bara bra som nation när de kan vara enorma och dominerande. Med andra ord, invasionen till Ukraina har ingenting att göra med dess mark eller resurser; allt handlar om Rysslands ära och storhet. Och nu finns frågan om en miljard dollar: Varför tror du att människor från baltiska länder, polacker, tjecker och ungrare alla omedelbart gick med i Nato så snart de kunde? (Jag ger dig en liten hint: de invaderades alla brutalt av en nation, jag låter dig gissa vilken) Nu frågan om två miljarder dollar: Om du frågade tjetjener, georgier eller ukrainare om de skulle vilja vara en del av NATO, vad svar tror du att du skulle få? (Jag ger dig en hint, de hade alla mer än 20% av sin mark ockuperad av en nation, jag låter dig gissa vilken) Och naturligtvis min bonusfråga, den här är lätt: varför tror du att finländare och svenskar vill gå med i Nato idag? (Dessa tre frågor är till anti-globalisterna som naivt tror att ryssarna är de oskyldiga offren för NATO och västerländska globalister.
Ryssar underkastar sig lätt och gärna kraftfulla och kontrollerande ledare.[/b] Detta finns i deras DNA och deras historia. Eftersom Putin har skapat visst ekonomiskt välstånd och återställt nationell stolthet efter 90-talets katastrofala kaos, är de mer än villiga att följa honom till vilket pris som helst. Vad han än säger kommer de att lita blint på honom.
