2023-07-26, 08:35
  #2869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Ungefär som Ukrainas judiske försvarsminister (presidenten och premiärministern i "Ukraina" är som bekant också judar) som nyligen sa nåt i stil med att "allt går enligt planen med motoffensiven, men planen är fördröjd".
Snarare som när Putin hävdar att hans "specialoperation" går enligt plan.
2023-07-26, 09:06
  #2870
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dusugermer
Det är fakta, att Ukraina på 5 veckor återtagit det ni tog på 6 månader. Det vet du också. Det har källhänvisats massvis med gånger, så jag känner inte att etablerade fakta behöver återetableras. Det blir tramsigt.

Tittar man på de områden Ukraina intagit i Zaporitza så består de huvudsakligen av sk gråzom (områden som är svårförsvarade för ryssarna och därmed släppts/övergivits utan större motstånd eller områden som blivit svårförsvarade/svårutvidgade (området närmast Dnepr där nu ukrainarna närmat sig den första försvarlinjen) så ännu så länge har offensiven ned mot Azovska sjön/Krim inte haft någon större framgång. Det krävs nog ett större anfall/offensiv för att komma någonstans men det verkar som ukrainarna tvekar på grund av risken för nederlag.

De här angreppen mot flanker av Artemovsk/Bakhmut går ganska långsamt men även där känns det som ukrainarna tvekar. Där finns dock förutsättningar för en stor kniptångsmanöver men ännu verkar ukrainarna tveka.

Det känns onekligen som ryssarna försöker locka ukrainarna/Nato till att gå på stor och riskabel offensiv.

Tillägg: Det tjafsas hur mycket som helst om hur många eller hur få av dessa Leopard 2 ryssarna lyckats slå ut och att de triumferar över att träffa med vapen som inte gör någon större skada. Det där har jag ingen aning om det är sant eller inte. Men det var väl ändå inte det som var det mest fantastiska med dessa stridsvagnar utan deras goda egenskaper i strid. Nu undrar jag om dessa egenskaper har visat sig någonstans? Jag tycker de mest verkar använts för att eskortera trupptransportfordon fram till stridslinjen.
2023-07-26, 09:09
  #2871
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Tittar man på de områden Ukraina intagit i Zaporitza så består de huvudsakligen av sk gråzom (områden som är svårförsvarade för ryssarna och därmed släppts/övergivits utan större motstånd eller områden som blivit svårförsvarade/svårutvidgade (området närmast Dnepr där nu ukrainarna närmat sig den första försvarlinjen) så ännu så länge har offensiven ned mot Azovska sjön/Krim inte haft någon större framgång. Det krävs nog ett större anfall/offensiv för att komma någonstans men det verkar som ukrainarna tvekar på grund av risken för nederlag.

De här angreppen mot flanker av Artemovsk/Bakhmut går ganska långsamt men även där känns det som ukrainarna tvekar. Där finns dock förutsättningar för en stor kniptångsmanöver men ännu verkar ukrainarna tveka.

Det känns onekligen som ryssarna försöker locka ukrainarna/Nato till att gå på stor och riskabel offensiv.

Tillägg: Det tjafsas hur mycket som helst om hur många eller hur få av dessa Leopard 2 ryssarna lyckats slå ut och att de triumferar över att träffa med vapen som inte gör någon större skada. Det där har jag ingen aning om det är sant eller inte. Men det var väl ändå inte det som var det mest fantastiska med dessa stridsvagnar utan deras goda egenskaper i strid. Nu undrar jag om dessa egenskaper har visat sig någonstans? Jag tycker de mest verkar använts för att eskortera trupptransportfordon fram till stridslinjen.

En grej bara, Nato finns alltså inte på plats i Ukraina och deltar således inte i någon offensiv.
2023-07-26, 09:44
  #2872
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
Hur går det till när Ukraina plundrar Ukraina som du skriver????

Att ryzzfan plundrar det vet vi men hur fan kan Ukraina göra det?

Det är enkelt: de tvingar förbanden vid Svatove-Kupjansk-fronten att avträda ammunition och reserver, vilka sedan skickas söderut. Alternativt har de strypt tillgången på ammunitionsleveranserna till denna frontsektor och vägrat dem förstärkningar.
2023-07-26, 10:31
  #2873
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Det är enkelt: de tvingar förbanden vid Svatove-Kupjansk-fronten att avträda ammunition och reserver, vilka sedan skickas söderut. Alternativt har de strypt tillgången på ammunitionsleveranserna till denna frontsektor och vägrat dem förstärkningar.

Brukar kallas prioriteringar.
2023-07-26, 10:49
  #2874
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vattendealaren
Tittar man på de områden Ukraina intagit i Zaporitza så består de huvudsakligen av sk gråzom (områden som är svårförsvarade för ryssarna och därmed släppts/övergivits utan större motstånd eller områden som blivit svårförsvarade/svårutvidgade (området närmast Dnepr där nu ukrainarna närmat sig den första försvarlinjen) så ännu så länge har offensiven ned mot Azovska sjön/Krim inte haft någon större framgång. Det krävs nog ett större anfall/offensiv för att komma någonstans men det verkar som ukrainarna tvekar på grund av risken för nederlag.

De här angreppen mot flanker av Artemovsk/Bakhmut går ganska långsamt men även där känns det som ukrainarna tvekar. Där finns dock förutsättningar för en stor kniptångsmanöver men ännu verkar ukrainarna tveka.

Det känns onekligen som ryssarna försöker locka ukrainarna/Nato till att gå på stor och riskabel offensiv.

Tillägg: Det tjafsas hur mycket som helst om hur många eller hur få av dessa Leopard 2 ryssarna lyckats slå ut och att de triumferar över att träffa med vapen som inte gör någon större skada. Det där har jag ingen aning om det är sant eller inte. Men det var väl ändå inte det som var det mest fantastiska med dessa stridsvagnar utan deras goda egenskaper i strid. Nu undrar jag om dessa egenskaper har visat sig någonstans? Jag tycker de mest verkar använts för att eskortera trupptransportfordon fram till stridslinjen.
Är det inte lustigt att när Ukraina återtagit områdena så heter det att man släppt områdena utan större motstånd, men när ni ryssar tog områdena så skulle det bakas tårta och sjungas nationalsång? era falska vidriga omoraliska människor. Skäms.
2023-07-26, 11:28
  #2875
Medlem
dusugermers avatar
Otroligt spännande läsning från Girkin's polare Murz, fjärde LPR-brigaden:
https://twitter.com/wartranslated/status/1684125524338040832
Han berättar hur Ukraina är lyckosamma i de flesta nålstick de försöker sig på samt fullkomligt mosar Rysslands artilleri.
Han är orolig att det snart inte kommer finnas utbildad personal till ens de enklaste uppgifterna.
2023-07-26, 11:33
  #2876
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dusugermer
Är det inte lustigt att när Ukraina återtagit områdena så heter det att man släppt områdena utan större motstånd, men när ni ryssar tog områdena så skulle det bakas tårta och sjungas nationalsång? era falska vidriga omoraliska människor. Skäms.

Fronutjämingar inte reträtter, det var så man uttryckte sig i tredje riket, allt enligt Sven Hassel.
2023-07-26, 12:12
  #2877
Medlem
Ukraina ska ha utfört ännu ett katastrofalt mekaniserat anfall öster om Robotyne ( https://rybar.ru/piwigo/upload/2023/07/26/20230726122532-16598f6d.jpg ) denna förmiddag. Ryssarna hävdar att Ukraina har förlorat minst 25 pansarfordon, däribland minst fyra stridsvagnar.

Ryssarna ska tydligen ha också tagit några fångar från den ukrainska 116:e brigaden. Om detta stämmer innebär det att Ukraina har tvingats sätta in ytterligare en av de brigader som utbildades och utrustades av NATO i början på året.
2023-07-26, 17:07
  #2878
Medlem
dusugermers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Ukraina ska ha utfört ännu ett katastrofalt mekaniserat anfall öster om Robotyne ( https://rybar.ru/piwigo/upload/2023/07/26/20230726122532-16598f6d.jpg ) denna förmiddag. Ryssarna hävdar att Ukraina har förlorat minst 25 pansarfordon, däribland minst fyra stridsvagnar.

Ryssarna ska tydligen ha också tagit några fångar från den ukrainska 116:e brigaden. Om detta stämmer innebär det att Ukraina har tvingats sätta in ytterligare en av de brigader som utbildades och utrustades av NATO i början på året.
Är det möjligen detta anfall du pratar om?
https://twitter.com/DefMon3/status/1684143192654983169
Som ni ryssar påstår är nya förstörda tanks men som EN OCH EN HALV MÅNAD SENARE, fortfarande är samma gamla misslyckande? Hahaha åh ni är så galet skrattretande vatniks
2023-07-26, 17:43
  #2879
Medlem
Pederhosens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Under den så kallade motoffensiven så har det visat sig att Leopard och Bradley bara är skräp och inte nämnvärt bättre än andra plåtburkar. Nyare versioner har väl bättre optik/elektronik än ryska standardburkar men sånt hjälper inte mycket när den egna sidan inte har luftherravälde och det hjälper inte heller någonting mot minor, pv-robotar och artillerigranater (som eldleds via drönare som man inte ser eller hör). Även den svenska plåt- och kompositlådan stridsfordon 90 har ju förstörts vid ett par tillfällen än så länge.

Kriget i Ukraina och den här senaste slapstick-offensiven har tydligt visat att man i Väst länge har levt i en militär villfarelse som förmodligen bygger på USA:s och NATO:s flera decennier långa terrorkrig mot sandfolken, där man har haft totalt luftherravälde och krigat mot vildar och rövarband med gamla AK47 och RPG. Anabolastinna "jocks" har kunnat latja runt med en liten platta på bröstet och mörda sandfolk som en ren äventyrssport. Man har under glada tillrop gjort high five när det egna flyget har skjutit ökenbanditer och åsneknullare till slamsor. Det var jättehäftigt att sitta i en Bradley och skjuta prick med 25 mm-kanonen och IRV-sikte mot barfota analfabeter som smög runt på någon bergssluttning 2 km bort.

Ingenting är dock särskilt roligt eller häftigt längre när fienden har lika mycket eller flera gånger mer artilleri och luftherravälde.

Det är nog sant att USA/NATO kan ha byggt upp en övertro på sin utrustning när den främst används mot underlägsna fiender, och vissa trodde kanske tom att det blir en barnlek för Ukraina enbart för att de får västerländsk utrustning.

Som militär villfarelse i väst betraktad kommer dock inget i närheten av villfarelsen att ryska trupper skulle vara en enormt formidabel motståndare, och få om ens någon skulle väl vid krigets början ha trott att Ryssland 1½ år senare skulle ha förlorat 50% av sina erövringar.

Den villfarelsen har nog många nyktrat ifrån nu, med det sagt är det också fel som vissa gör att nu underskatta Ryssland som en total pajasmotståndare som man kan ta med ena armen bunden bakom ryggen.
2023-07-26, 18:00
  #2880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pederhosen
Det är nog sant att USA/NATO kan ha byggt upp en övertro på sin utrustning när den främst används mot underlägsna fiender, och vissa trodde kanske tom att det blir en barnlek för Ukraina enbart för att de får västerländsk utrustning.

Som militär villfarelse i väst betraktad kommer dock inget i närheten av villfarelsen att ryska trupper skulle vara en enormt formidabel motståndare, och få om ens någon skulle väl vid krigets början ha trott att Ryssland 1½ år senare skulle ha förlorat 50% av sina erövringar.

Den villfarelsen har nog många nyktrat ifrån nu, med det sagt är det också fel som vissa gör att nu underskatta Ryssland som en total pajasmotståndare som man kan ta med ena armen bunden bakom ryggen.

Ryssland är som en gammal tungviktsboxare på 50 bast och lite på vodkadekis. Fortfarande en farlig och stark motståndare såklart men även i samma andetag en pajas som oundvikligen kommer att falla och förlora.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in