Ukrainas motoffensiv

möjligen att balter och polacker är villiga att dö för detta?

men jag tvivlar på att övriga länder vill sätta in egen trupp?
tror inte ens engländarna skulle överväga detta?

och usa vill väl mest sälja vapen?

i 28 timmar attackerade dom Orehokov non stop, dom bröt igenom frontlinjen men blev snabbt tillbakatryckta igen. Verkar vara springande anfall över öppen mark på grund av minering så vågar dom inte skicka mer fordon.

Detta var ett precist och starkt uttalande.
Jag ser inget eller har läst något överhuvudtaget som tyder eller ens pekar i denna riktning.
Har du källor och länkar som ger lite läsvärt och som styrker ditt uttalande? Skulle förändra min syn på detta avsevärt, då för mig ter sig fullständigt otänkbart.
Hur mycket jag än vill ha ut ryssarna ur hela Ukraina så är jag tveksam till utfallet.
Men som sagt, källor och länkar?
Mvh

För lite för sent.

Detta skulle gjorts förra året, när AFU fortfarande hade något av en armé. Idag är man inne på vadå, 4de upplagan av sin armé?

Kom ihåg att AFUs armé vid den 22 feb 2022 var över 1 miljon stark (inklusive reserver, militärpolis m.m), alltså större än Engelska, Franska och Tyska armén tillsammans.

Och som någon nämnde, vart ska dessa soldater hittas? Hur ska man sälja in idén att åka och dö för vadå? Ukraina? Demokrati? (vad fan är ens demokrati?)

Vad än väst gör kan Ryssarna svara på.

Glöm inte vilka det är som är beslutsfattare inom NATO/US - de som skapade Afghanistan fiaskot och 30 år av "War on Terror" (krig mot getherdar och bergsaraber).

De är inkompetenta och höga på hybris.

Detta blir bara värre och värre. Börjar med att påminna om WW1 där generalerna offrade sina soldater på detta sätt.

När börjar ukrainska soldater göra myteni mot deras inkompetenta befäl som offrar dem som får?

Nej. Nu ljög du igen. Det där har redan debunkats:

https://www.flashback.org/sp83274469
https://www.flashback.org/sp83355523
https://www.flashback.org/sp83449144

osv...

En intressant analys som de facto stämmer;

https://t.me/intelslava/48955

🇺🇸🇪🇺🇺🇦 “If you were to create a new military unit and you had a large number of soldiers with the most military experience in the world (some Ukrainian officers are 8 year veterans), you'd figure that if you were going to make a new brigade that you'd mix some of them in to help.

I think one of the more interesting EUCOM pathologies you see is that they seem to genuinely believe that a freshly-trained "NATO standard" brigade would perform better solely on the basis of "NATO training" than a veteran Ukrainian equivalent.

You have the actual best tanks available to Europe (insofar as the 2a7 is mostly vaporware) being given to brigades commanded by 28 year olds with no military experience. Meanwhile the territorial gains that have taken place (all 3 villages!) have been accomplished by 128th.

I think that at the end of the day the resolute smugness of EUCOM planning will be remembered as the biggest flaw of this offensive.”

"NATO standard" betyder ingenting, "NATO" trupperna har lidit störst förluster medans "sovjetdoktrin" (inte Rysk doktrin) trupperna är de som gjort framgångar i "våroffensiven".

Framgångar = erövrat några öde byar i ingenmansland och blir mål för Ryskt artilleri. De hann iallafall hissa flaggan för lite PR bilder för att lugna pessimisterna (en liten stund iallafall).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine

Active personnel
~700,000 (2022)
Reserve personnel
1,000,000 (2022)

Although not components of the Armed Forces of Ukraine, these militarized institutions are supposed to come under the Armed Forces' command during wartime. Such was the case in the 2022 Russian invasion, as these organizations, as stated below, were thus affiliated under Armed Forces command.

National Guard of Ukraine (Ministry of Internal Affairs): 60,000

Border Guard: 42,000

Various military troops of the SBU (no generic name): 30,000

Osv osv..

En indisk general analyserar läget i motoffensiven.
Hans slutsatser är att det enda som kan hjälpa Ukrainas armé till framgångar är att Nato går in med trupper!
Frågan är om det kommer att bli så?
https://youtu.be/D0oA-Y5eTs4

Nej det kommer dom inte att göra av den enkla anledningen att vi i våran del av världen lever i demokratier där dom styrande måste ha folket med sig.
Det finns sannolikt ingen förälder som vill skicka sitt barn (vuxen) i ett krig i Ukraina.

Även det där tricket har debunkats flera ggr. Tack vare webarkivet web archive kan vi se hur siffrorna var vid krigsutbrottet:

https://web.archive.org/web/20220224184410/https://en.m.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine (24 feb 2022)

Nej Nato kommer aldrig officiellt gå i krig med Ryssland för det är alldeles för stor risk för ett riktigt kärnvapenkrig.
Dessutom finns det väl länder i Nato som kommer att motsätta sig det.
Finns stor risk för att Nato kommer att splittras om någon försöker driva igenom en sådan sak.