2023-05-26, 18:12
  #1
Medlem
Hej allihopa!

Om man kommer med sin bil till en högerregelskorsning och det kommer en moped från vänster. Då högerregeln gäller för mopedisten. Man observerar inte denna direkt pga skymd sikt men precis när man är framme vid korsningen så är mopeden inne i den och man får tvärnita med liten marginal från moppen. Man kör alltså inte på den men var nära. Räknas det som vårdslöshet om inget hände? Kan det få påföljder om vittnen tar bilnumret och anmäler?

//Hacke
Citera
2023-05-26, 18:20
  #2
Medlem
Nej, du lyckades stanna dessutom så gäller högerregeln. Om du kör för fort och kör på mopeden är det en annan sak. Att man måste kunna stanna bilen om det finns hinder i körbanan är en trafikregel men det är fortfarande högerregeln som gäller i första hand. Det vore ju konstigt annars.
Citera
2023-05-26, 18:41
  #3
Medlem
Som Judge Judy alltid säger; vittnen är hörsägen, och de har ingen talan eftersom de skulle kunna hitta på vad som helst. De enda vittnen som skulle accepteras är poliser, och de var ju inte där. Så du kan vara helt lugn, och i morgon har du glömt detta.
Citera
2023-05-26, 19:35
  #4
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hacke-Hackspett12
Hej allihopa!

Om man kommer med sin bil till en högerregelskorsning och det kommer en moped från vänster. Då högerregeln gäller för mopedisten. Man observerar inte denna direkt pga skymd sikt men precis när man är framme vid korsningen så är mopeden inne i den och man får tvärnita med liten marginal från moppen. Man kör alltså inte på den men var nära. Räknas det som vårdslöshet om inget hände? Kan det få påföljder om vittnen tar bilnumret och anmäler?

//Hacke
Citat:
Ursprungligen postat av Akasha1000
Som Judge Judy alltid säger; vittnen är hörsägen, och de har ingen talan eftersom de skulle kunna hitta på vad som helst. De enda vittnen som skulle accepteras är poliser, och de var ju inte där. Så du kan vara helt lugn, och i morgon har du glömt detta.
Ledsen, Akasha, men i stort sett allt du skriver är felaktigt. Judge Judy säger inte så, eftersom hon tillåter vittnen. Hade hon sagt det så hade hon haft fel, både i USA och Sverige. Vittnesmål är ofta en viktig del av bevisningen i båda länderna.

Hörsägen är när man vittnar om vad någon annan påstår sig ha sett. Det är inte hörsägen att vittna om vad man själv sett.

Om t.ex. Pelle ser Anders slå Daniel, så är det inte hörsägen om Pelle vittnar om det. Om Pelle berättade detta för Sixten, så vore det däremot hörsägen om Sixten skulle vittna om det. Hörsägen har mycket lågt bevisvärde - man bör använda det faktiska vittnet till det som hände.

När det kommer till trådens ämne så finns det alltså inget hinder för polisen att gå vidare mot TS om de får in en anmälan. Det är dock inte det vanligaste att de skulle gå vidare med något sånt.
Citera
2023-05-26, 19:45
  #5
Medlem
Ok då är det nog bara att vänta och se.
Citera
2023-05-26, 20:52
  #6
Medlem
Oavsett vilken regel så ska du ju alltid iaktaga handlingsberedskap vid korsningar. Du gjorde ju just det som var tanken i situationen. Du upptäckte att moppen inte hade sett dig och du bromsade därefter. Vad ska vara vårdslöshet i trafik, menar du?
Citera
2023-05-26, 21:23
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Oavsett vilken regel så ska du ju alltid iaktaga handlingsberedskap vid korsningar. Du gjorde ju just det som var tanken i situationen. Du upptäckte att moppen inte hade sett dig och du bromsade därefter. Vad ska vara vårdslöshet i trafik, menar du?

Att jag var nära att krocka med moppen. Tolkade det som att det kan vara ett brott även om det "bara" var nära.

https://lagen.nu/1951:649
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in