Om man är en smart trogen, så har man facit på vem åtminstone 1 av förrädarna är idag utifrån dagens tävling. Förvånad över att ingen ens lagt en sekund på att försöka resonera kring detta iaf utifrån det vi fått se, Julia hade 100% gjort det om hon var kvar. Man fick ut väldigt mycket information från leken som trogen om man tänkte till.
Lagen fick sammanlagt 7 poäng och Lag B vann. Det var 4 frågor. Då kan man ganska enkelt härleda att poängställningen måste varit 4 poäng till lag B, 2 till ett av de andra och 1 poäng till den sista ELLER 3 poäng till lag B och 2 till de andra 2.
På frågan om längd svarade B och A likadant.
På frågan om bordsplacering svarade A och C likadant.
På frågan om förrädarnas röstning svarade A och B likadant.
På frågan om signatur svarade B och C likadant.
Detta innebär att de enda 2 möjliga poängställningarna är att B fick 4 poäng och alla rätt, A på 2p och C på 1p ELLER att B fick 3p och då är den enda möjliga konstellationen att A fick 2p och C fick 2p. Det är de enda 2 möjliga poängställningarna som är möjliga utifrån informationen de fick av Gago. Man kan även härleda vilka frågor B svarat rätt på. Om B fick alla rätt, så är det ju rätt på samtliga och då finns det inte så mycket att klura ut.
Med lite prövning kan man lista att ut att om B fick 3p, så måste det innebära att de svarade rätt på frågan om längd, bordsplacering och signatur, samt fel om förrädarnas röstning. Det finns ingen annan möjlighet rent matematiskt. Alla andra konstellationer av svar hade inneburit att man inte uppfyller kriterierna av information Gago gav: 7p totalt med B som vinnare på 3p och de andra på 2p.
Facit var då:
Längd, korrekt svar lag A och B.
Bordsplacering, korrekt svar lag B och fel på A och C
Förrädarnas röstning, korrekt svar lag C och fel på A och B
Signatur, korrekt svar på samtliga lag (bonus, detta innebär även att Torbjörn och Patrik av en slump råkat pricka rätt på Miriams underskrift
).
Den andra möjliga poängställningen är som tidigare nämnt att B fick samtliga, A fick 2p och C 1p.
OAVSETT, så innebär detta att lag B MÅSTE ha svarat rätt på sista frågan om signatur. Oavsett vad vet man nu alltså att de 100% svarat rätt kring signatur och Torbjörn valde att helt öppet avslöja att den signaturen var hans egna och då har man ett 100% facit på att han är förrädare.
Man vet alltså att Torbjörn är förrädare, att han suttit bredvid båda hans kollegor vid runda bordet minst en gång, samt att han aldrig röstat på en förrädare. Om man har ett gudomligt minne, eller är extremt strategisk som någon deltagare gjort i en tidigare säsong och antecknar, så har man koll på hur alla suttit vid varje runt bord och man har då ett facit på vilka samtliga förrädare är.
Det sistnämnda med att ha koll på hur alla har suttit tycker jag är en orimlig förväntan. men man borde åtminstone kunnat resonera sig fram till att Torbjörn med all säkerhet är en förrädare.
