Förrädarna i TV4

Tror alltid de har chansen när en förrädare åker ut.

Men det är faktiskt lite tråkigt att reglerna alltid är desamma. Hade ju varit spännande ifall förrädarna i veckans avsnitt fick välja mellan två mord eller en rekrytering och ett mord, vilket hade inneburit att de kunnat rekrytera någon utan att de trogna hade känt till att någon rekrytering skett.

Nu vet ju de trogna att någon blivit rekryterad ifall ingen dött.

Många andra länders säsonger har deltagare med väldigt oglamorösa jobb.

USA och Kanada har bara kändisar, och många extremt skrupellösa, ökända vinnare av deras Robinson och Big Brother.

När de castar ”vanlisar” till programmet så ansöker man blandannat sin titel. När de plockar ut deltagare vill de alltså ha arbetstitlar som låter lite lockande. Att ha med en ”sheriff” är mer säljande än att ha med en ”revisor”. Just för att de vill ju att arbetstiteln ska vara lite målande och man ska få en bild av personen där densamma kan passa i kontexten.

Så några ”vanlisar” är det ju inte direkt heller. Det är ju en ändå mer eller mindre kända personer de också med sina egna plattformar. Olika influensers, exfruar till hollywoodstjärnor (Joel Kinnaman), m.m.

Så skulle ”Agneta 62 år, sjukpensionär från Haninge” söka så skulle hon inte få plats i casten. Vilket är synd. Just för att det skulle skapa en annan dynamik. Det skulle verkligen vara roligt med vanliga vanlisar:

”River, 32 år, fortfarande inskriven på Södertörn (sedan 12 år tillbaka), Sundbyberg”

”Rita, 61 år. socialtjänsten i Grums, utbränd sedan 1991, Karlstad”

”Jens, 46 år, Söderköping, fabriksmontör, men kallar sig själv crossfit-influencer och PT”

”Francis, 18 år, läser på ridgymnasium med inriktning balettridning för handikappade och adopterade F-ponnys, Vara”

”Kent, 74 år, fd. kommunpolitiker i Centern, Sveg”

Det är väl såna här vi vill se? Eller?

Så tror jag också att det är ja. Den specialregel som finns är väl att om det är en ensam förrädare kvar som väljer att rekrytera så måste den rekryterade tacka ja annars mördas den. Är det två eller fler förrädare kvar som försöker rekrytera kan den de vill rekrytera välja att tacka nej som Henka Fexeus gjorde förra säsongen.

USA och Kanada har bara kändisar, och många extremt skrupellösa, ökända vinnare av deras Robinson och Big Brother.

[D]et är faktiskt lite tråkigt att reglerna alltid är desamma.

Känns som att hela setupen är kraftigt vriden till förrädarnas (som koncept/grupp, inte de individuella förrädarna) fördel iom att om en förrädare blir utröstad så kan de bara rektrytera en till och det blir svårare för de trogna att veta vem den förrädaren är iom att den inte varit det från början. Att det dessutom är "tvångsrekrytering" vid bara en förrädare kvar, ingen väljer väl att dö istället!? Så det är inte förrän endgame det blir intressant, så pokerspelaren gjorde ju rätt förra säsongen att låta arga snickaren vara nära honom och inte försöka rösta ut honom direkt. Finns ju ingen mening egentligen, att rösta ut förrädare tidigt i spelet iom att det ändå ersätts av nya. Om man får reda på hur många förrädare det är, t.ex. genom rekrytering (då är det högst 3 kvar) iom att det bara är vid 1 eller 2 som de får rekrytera. Då ska man i princip låta de hålla på tills det är 7 kvar och då rösta ut dem en efter en (annars har man ju numrena emot sig). Eller tänker jag fel?

Vad händer egentligen om det är en kvar som "tvångsrekryterar" men denne väljer att dö istället för att bli förrädare och den enda förrädaren kvar blir utröstad?!

Känns som att hela setupen är kraftigt vriden till förrädarnas (som koncept/grupp, inte de individuella förrädarna) fördel iom att om en förrädare blir utröstad så kan de bara rektrytera en till och det blir svårare för de trogna att veta vem den förrädaren är iom att den inte varit det från början. Att det dessutom är "tvångsrekrytering" vid bara en förrädare kvar, ingen väljer väl att dö istället!? Så det är inte förrän endgame det blir intressant, så pokerspelaren gjorde ju rätt förra säsongen att låta arga snickaren vara nära honom och inte försöka rösta ut honom direkt. Finns ju ingen mening egentligen, att rösta ut förrädare tidigt i spelet iom att det ändå ersätts av nya. Om man får reda på hur många förrädare det är, t.ex. genom rekrytering (då är det högst 3 kvar) iom att det bara är vid 1 eller 2 som de får rekrytera. Då ska man i princip låta de hålla på tills det är 7 kvar och då rösta ut dem en efter en (annars har man ju numrena emot sig). Eller tänker jag fel?

Vad händer egentligen om det är en kvar som "tvångsrekryterar" men denne väljer att dö istället för att bli förrädare och den enda förrädaren kvar blir utröstad?!

Hade varit otroligt roligt ifall 2st struntade i att rekrytera, en blev utröstad och den som är kvar kör solo och lyckas åka ut typ avsnitt fem.

Undrar vad man tänker då från produktionen 😅 man kan ju låta dem köra vidare, efter varje natt tror alla att rekrytering skett men egentligen händer ingenting. Hade blivit ett väldigt intressant end game.

Håller med om att det på ett sätt inte finns någon vits att rösta ut förrädare tidigt. Eftersom det ändå bara blir nya förrädare. Detta samt att de smarta spelarna dör först är spelets svaga sidor.

Att ha möjlighet att tacka nej ger en viss charm i spelet. Men man vill såklart undvika detta när man riskerar att stå med en ensam förrädare kvar. Därför är tvångsrekrytering viktig. Å andra sidan vill inte produktionen tvinga någon att vara förrädarna om den inte klarar av att vara det (psykiskt mående, moral eller ABSOLUT inte vill vara det). Så troligtvis finns denna regel som ett sätt för produktionen att "ta ansvar" för deltagarna. Jag har aldrig hört talas om någon har valt att dö istället.

Skulle dock en tvångsrekryt välja att dö så gissar jag att man helt enkelt fortsätter tvångsrekrytera tills man får någon som accepterar rollen.