Dokument som kan involverar Biden i en korruptionshärva har upptäckts

Nej han lade ut dokumenten och många många videos och ja, det är samma videos som visats nyligen igen(dock bara en liten del). Allt finns säkerligen kvar på nätet om du gräver.

Så en politisk motståndare till Biden känd för att sprida rena lögner PÅSTÅR att dessa dokument är bevis? Är det korrekt? Tror du det skulle hålla i rätten?

Bara det faktum att Rudy haft tillgång till bevisen skulle vilken sopa till försvarsadvokat som helst smula i småbitar.

Du verkar vara en oresonlig Biden-apologet. Du hade hittat dokumenten nu om du hade sökt efter dem istället för att svamla.

Absolut inte, Biden är inge vidare. Men varenda försvarsadvbokat i världen kan göra mos av ett fall där en politisk motståndare haft fysiskt tillgång till det såkallade bevismaterialet.

Hur vet du att dokumenten inte är förfalskade av Rudy med 100% säkerhet?

Vad spelar det för roll för dig hur jag vet? Du borde fundera på vad du själv vet, eller inte vet. Du kan knappast ha tittat närmare på detta som du resonerar. Dokumenten och laptopen är ju erkänt verkliga numera.

Kan du länka till var du har sett det du påstår?

Det går bättre för dig om du diskuterar och tar ansvar för vad du själv skriver.

Maktens elit torskar aldrig. Har du inte lärt dig det ännu?

FBI får laptopen i december 2019. 9 månader senare får team Guiliani en kopia av hårddisken av datareparatören Mac Isaac, som han gjorde innan han lämnade in laptopen till FBI. Krävs en avancerad grad av konspirationstänkande för komma fram till att Guiliani ska förfalskat innehållet på datorn som FBI har i sin ägo, vilket utgör bevismaterialet.

Kopian som Guiliani fick har för övrigt även analyserats av forensiker via New York Times, Washington Post, Daily Mail, Washington Examiner, CBS och t o m av svenska SVT. Samtliga har kommit till slutsatsen att ingenting tyder på förfalskning, och att innehållet är autentiskt. Finns en del spam etc som ej gått att verifiera, men den väsentliga korrespondensen har verifierats. Inget har lagts till eller ändrats i efterhand.

Du kan inte hitta någon seriös källa som betvivlar att laptopen är äkta, möjligen kan du få medhåll från någon strålkärring i den här forumdelen som har begränsad fattningsförmåga.

Senator Chuck Grassley says "We will have to wait and see what the documents say."
https://twitter.com/atrupar/status/1653837245957152775?s=20

Mac Isac fick laptopen i april 2019. FBI får den i Decmber 2019. Den har alltså varit i Isacs förvar i 8månader innan FBI fick hårddisken.
Isac hade uppenbarligen gjort kopior, som han gav till Giuliani. De har sedan lämnat kopior av denna kopia till media.
Den hårddisken som Giuliani lämnat kopior av till media är alltså INTE den hårddisken som FBI har i beslag. Det är inte ens en kopia av den, det är en kopia av en kopia av den hårddisken.

Man har kunnat verifiera en del av korrespondensen men inte allt, ca 22 000 av 129 000mail.
Och dessa har i huvudsak verifierats via "cryptographic signatures". En metod som inte är 100%ig.
Den övriga informationen har inte kunnat verifierats alls, de hårddiskar som analyserats av olika tidningar har varit kopior av kopior och har därmed så klart noll bevisvärde och analyserna har varit att man inte hittat några tecken på manipulation men att det inte går att utesluta.

Sen har inget av det som publicerats från detta innehållit brott.

Skulle det förekomma några bevis på brott på den hårddisk som FBI har så skulle även den ha extremt lågt bevisvärde då den varit i Mac Isacs förvar i 8månader innan FBI tog den i beslag.
De kopior som innehas av Isac, Giuliani och medierna skulle aldrig få användas i en Amerikansk domstol.
I en svensk skulle de få användas men totalt sakna bevisvärde.

Tack för ett skitbra informativt inlägg!

Du påstår alltså att dokumentet inte existerar? Tröttnar du aldrig på att ha fel? Peddo Biden är rökt....