AI ersätter systemutvecklare?

Att producera har robotar gjort sedan 70 talet förfan. CNC maskiner bland annat. Det är inget nytt. Det IT fikusarna inte begriper, är allt runtomkring något som ett husbygge. Det funkar inte med ctrl+alt+delete eller copy+paste i Novemberregnet när det ska läggas tak, sättas fönster och paneler.

Det är jättegulligt att dom tror att det funkar lite smidigt att rulla in en robot, och en laptop och sedan sköter allt sig självt, men det visar ju bara hur verklighetsfrånvända dom små liven är...

AI har redan tagit över många yrkesroller så som tex journalister och busschaufförer.

På vilket sätt har den tagit över journalister och busschaufförer ?

Jag kliver in och hjälper dig.
I din liknelse så lyfter du inte fram att utvecklare är häststyrande kuskar som bildar om sig till bilförare, efter att teknologin går framåt. Det går tom att göra en poäng där någonstans om att transport går snabbare och därför finns det väldigt få bilförare/taxichaufförer jämför med för hundra år sedan.
Utan du menar att utvecklare är hästar(maskiner) som byts ut med nya maskiner(AI)? Och att någon idiot behåller sin mainframe från 1960 för att den är bäst?

Ja, det finns många produktbolag där ute som, om man ska hårdra det, egentligen bara erbjuder utvecklartid i utbyte mot pengar. Alla dessa "vi har utvecklat en tjänst så att du slipper"-bolag kommer troligen att vara rökta. Du ligger bättre till om du tillhandahåller andra värden, t ex infrastruktur (Google, Amazon), nätverk (Meta) eller en unik produktkatalog (Spotify mfl).

Det är en oroväckande utveckling i sig eftersom det kommer leda till att dessa bolag som redan i dag dominerar marknaden kommer att få ännu mer kontroll. Det är även dessa som är bäst positionerade och har resurser att ta mark på AI-området, små spelare kommer ha väldigt begränsade möjligheter att slå sig in och konkurrera.

Tekniken är onekligen imponerande, men jag har svårt att se att det kommer sluta positivt eller leda till en nettovinst för vanliga människor. Jämförelser med häst och vagn, spikpistoler m.m. tycker jag haltar lite då detta rör sig om antal människor i en helt annan storleksordning som kommer att drabbas på mycket kortare tid.

I min parallell så är hästarna/droskorna kodapor och utvecklare, och bilarna är AI.

Funderar lite över hur det skulle funka att koppla ihop AI med en 3D-skrivare?

Eastwing - Där har du ett typexempel på en liten IT-fikus som har spelat simulator i mammas källare, och tror att världen redan styrs av tangentbordet.

Fablernas värld.

Jag skulle specifikt vilja veta hur AI redan tagit över busschaufförers jobb, eller chaufförsjobb överhuvudtaget. Euro Truck Simulator 2 på Steam räknas inte som verklighet här bara så du vet Eastwing.

Sorry att jag "kapade" ditt inlägg för att svara Eastwing, men kunde inte låta bli.

Fantastiskt, så det är hästen som blir arbetslös och kursken påverkas inte.

Jag ser att du blandar begreppen "kodare" och "utvecklare" som två olika saker, vad är skillnaden?

Nej.

AI kommer öka produktiviteten vilket kan leda till att jobb försvinner men inte så extremt som du beskriver.

AI är bara ett verktyg.

Kusk stavar vi det som i Sverige.

Hästen kan du ju likna vid kodare/utvecklare och kusken, eller "kursken" är företagets ägare/föraren då alltså. Blir det smidigare för dig då, eller ska jag kanske måla något åt dig? En barnbok med ljudande till bilderna kanske kan förklara det hela?

Kodare ser jag som någon som jobbar backend och utvecklare ser jag som frontend/fullstack, är inte själv verksam inom IT, men har anhörig som jobbar som utvecklare, eller kodare. Är lite osäker...

Att mycket/en majoritet av koden som idag skrivs "för hand" kommer att vara maskingenerad inom ett antal år.

De som idag kodar kommer snarare att behöva skifta till att bli arkitekter och fundera ut hur dom vill att det ska vara uppbyggt medan dom inte längre behöver skriva själva koden.