Isen smälter - vad blir kvar?

Om isen i de båda polarregionerna smälter, hur stor del utav jordens yta skulle sedan bestå utav vatten?

Det vet jag inte men isen på nordpolen kommer inte att påverka vattennivån ett dugg om den smäler. Det beror på att den flyter i vatten. Det är bara is på land som höjer vattennivån om den smälter.

/Bex

Tyvärr vet inte jag heller. En gissning är dock att det inte skulle skilja så otroligt mycket från i dagsläget. Problemet är bara att de flesta befolkningscentra ligger i kusttrakter, så det skulle drabba många.

Beror också lite på om människor bygger skyddsvallar som i Holland, fast visst är det skrämmande med klimatförändringar.

När det gäller nordpolen så är det inte speciellt stor del av jordens is, har för mig att det var runt 6-7%, och dessutom är den flytande, så skulle nordpolen smälta helt skulle det inte hända så mycket med vattenytan. Ta ett glas vatten, lägg i en isbit och markera ytan, och jämför sedan med ytan när isbiten smält.

De stora ismassorna på jorden, runt 90%, är på sydpolen, och där ökar tom förisningen, så du behöver nog inte handla nya gummistövlar ännu.


Nja, klimatförändringar är det naturliga tillståndet, klimatet är inte statiskt på lång sikt.

Så propagandan om översvämningar är .. Skräckpropaganda ?

Typ... Det är alltid enklare att få mediatid om man ropar om katastrof än om man ropar att allt är normalt. Det är organisationer som lever på detta faktum, och det ligger i deras itresse att skrämma upp folk så mycket som möjligt. Då får de mer pengar från bidragsgivare och stat. Media hakar givetvis på eftersom de inte har kompetensen att avgöra vad som är sant och inte, och givetvis säljer ett katastrofscenarie många tidningar...

Men låt säga att sydpolen smälter , vad händer då ? Eller är det mest havsflytande is det med ?
Såg nån dokumentär om "global dimming"( värme reflekterande moln skapade av kondensering av particklar ) vs "global varming" = vi har genom partickel utsläpp ändrat/flyttat klimatzonerna ( ev ökat tillväxten av is på sydpolen etc ) och begränsat växthuseffekten, så när partickelutsläppen minskar kommer växthusheffekten öka ( ev smälta sydpolen enligt scenario ? ) .

Problemet med stigande havsyta som följd av global uppvärmning är inte i första hand smältande isar på Antarktis och Grönland. Den stora orsaken till att havsytan stiger är att vattentemperaturen i havet stiger - värmeutvidgning....

Smälter hela sydpolen så borde havsytan öka med sisådär 60 meter. Då blir det lite jobbigt. I synnerhet för holländare och belgare.

Får man drista sig till att fråga hur mycket havsytan stigit, och vattentemperaturen ökat, globalt?

Eller, "blir det mer vatten i haven" ? Havsnivån isig har ju dragit sig undan pga. ökad landmassa. Ja, hur ere nu ?