Hej,
först vill jag be om ursäkt om denna fråga ställts förut, men jag sökte på "genomsnitt" och fick bara några få svar.
Min fråga gäller hur man beräknar omkostnadsbelopp på aktier och fonder när man redan gjort en försäljningen. I läroböckerna brukar det stå som följande:
Övning:
Kalle köper tre poster aktier (100 st/post) á 120, 140 och 160 kr. Han har 300 aktier och undrar nu hur han ska deklarerar dessa om han säljer 100 stycken för 150 kr styck.
Facit:
Med genomsnittsmetoden beräknar man ett genomsnittligt anskaffningsvärde genom att summera de totala anskaffningsutgifterna ( 120x100+140x100+160x100) och dividera dessa med det totala antalet aktier, 300 st.
Då får man en total anskaffningsutgift på 42000 kr och delar man det beloppet med 300 aktier får man en genomsnittlig anskaffningsutgift på 140 kr/aktie.
Kalle har då sålt sina 100 aktier för 15000 kr och köpt dessa för 14000 kr, han gör då en vinst på 1000 kr.
SÅ LÅNGT FÖRSTÅR JAG, MEN SEN DÅ??
Övning:
Kalle köper 2 stycken poster till för 120 kr och 130 kr. Nu har aktien stigit till 160 kr, vad blir Kalles vinst om han säljer 100 aktier till?
Facit:
Om jag ställer upp ALLA transaktioner, får jag:
Köp 100x120 = 12000
Köp 100x140 = 14000
Köp 100x160 = 16000
Sälj -100x150 = -15000
Köp 100x120 = 12000
Köp 100x130 = 13000
Sälj -100x160 = -16000
Om jag summerar anskaffningsutgifterna inklusive den första försäljningen men inte den andra, får jag ett omkostnadsbelopp på 52000 kr. Kalle har då 400 aktier till ett genomsnittanskaffningsvärde på 130 kr. Vilket ger en vinst på 16000 - 13000 = 3000
Har jag gjort rätt här?
När jag (BTK) jämför mina kontoutdrag från banken med mina egna uträkningar, så stämmer de inte överrens. Vad blir fel?
Tacksam för svar!
först vill jag be om ursäkt om denna fråga ställts förut, men jag sökte på "genomsnitt" och fick bara några få svar.
Min fråga gäller hur man beräknar omkostnadsbelopp på aktier och fonder när man redan gjort en försäljningen. I läroböckerna brukar det stå som följande:
Övning:
Kalle köper tre poster aktier (100 st/post) á 120, 140 och 160 kr. Han har 300 aktier och undrar nu hur han ska deklarerar dessa om han säljer 100 stycken för 150 kr styck.
Facit:
Med genomsnittsmetoden beräknar man ett genomsnittligt anskaffningsvärde genom att summera de totala anskaffningsutgifterna ( 120x100+140x100+160x100) och dividera dessa med det totala antalet aktier, 300 st.
Då får man en total anskaffningsutgift på 42000 kr och delar man det beloppet med 300 aktier får man en genomsnittlig anskaffningsutgift på 140 kr/aktie.
Kalle har då sålt sina 100 aktier för 15000 kr och köpt dessa för 14000 kr, han gör då en vinst på 1000 kr.
SÅ LÅNGT FÖRSTÅR JAG, MEN SEN DÅ??
Övning:
Kalle köper 2 stycken poster till för 120 kr och 130 kr. Nu har aktien stigit till 160 kr, vad blir Kalles vinst om han säljer 100 aktier till?
Facit:
Om jag ställer upp ALLA transaktioner, får jag:
Köp 100x120 = 12000
Köp 100x140 = 14000
Köp 100x160 = 16000
Sälj -100x150 = -15000
Köp 100x120 = 12000
Köp 100x130 = 13000
Sälj -100x160 = -16000
Om jag summerar anskaffningsutgifterna inklusive den första försäljningen men inte den andra, får jag ett omkostnadsbelopp på 52000 kr. Kalle har då 400 aktier till ett genomsnittanskaffningsvärde på 130 kr. Vilket ger en vinst på 16000 - 13000 = 3000
Har jag gjort rätt här?
När jag (BTK) jämför mina kontoutdrag från banken med mina egna uträkningar, så stämmer de inte överrens. Vad blir fel?
Tacksam för svar!
