Citat:
Ursprungligen postat av
wabbajacker
Förespråkar han folkmord? Det låter fruktansvärt, rena rama aftonbladet kolumnisten då. Oavsett om han är en världens hemskaste människa eller, mer troligt - överdrivet demoniserad, är han fortfarande inte längre soldat utan gör det i egenskap av civil. Tycker du att dödsknarkarnazistfolkmordsförespråkarna som viftar ukraina flaggor här på flashback's familjer och vänner "förtjänar" att skadas och dö =)
Aftonbladet-kolumnister brukar inte uttrycka sig så här:
Citat:
"We will defeat everyone, we will kill everyone, we will rob everyone as necessary. Just as we like it." (
källa)
Och sedan även ta till vapen och åka iväg och skjuta mot de som han/hon vill döda. Samt eventuellt även plundra.
Putin har tidvis tillämpat ett hybridkrig där det inte alltid varit glasklart om det rör sig om en angripande soldat eller inte. Speciellt år 2014 användes det flitigt (Tatarsky var med och slogs även 2014). Frågan är om det bara är Putin som ska ha tillåtelse att slåss under de premisserna?
Annars är det väl i detta fall hyfsat sannolikt att det rör sig om ett internt ryskt mord. Ukraina har kanske inget alls med saken att göra. Ryssar är ju duktiga på att mörda varandra, som vi vet.