1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. 911

Explosioner innan tornen föll

Svara
2023-03-31, 07:35
  #13
Minkapten
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Smulades sönder - vissa tyngre delar passerade dock tvärs igenom byggnaden och fortsatte ut..


Hissar som faller så långt blir en bra smäll - luften som komprimeras av dem blir också en tryckvåg. Jetbränsle och gaser som rinner ner i hisschaktet är ännu en orsak till explosioner långt ned i byggnaden.

Dock är det lätta att utesluta några avsiktliga detonationer för att kollapsa kollapsa i marknivå eftersom just kärnorna var det som stod kvar längst när byggnaderna kollapsade.

Varför ser man inte planet på någon video? När det passerar genom byggnaden?
Kommer ihåg att det var det första jag tänkt på när man såg nyheterna.

Som att Joe Labero trollat bort dem.
Citera
2023-03-31, 07:41
  #14
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minkapten
Varför ser man inte planet på någon video? När det passerar genom byggnaden?
Kommer ihåg att det var det första jag tänkt på när man såg nyheterna.

Som att Joe Labero trollat bort dem.

Eftersom de kraschade in i byggnaderna och pulvriserades - det enda som inte smulades sönder av perimeterverket och byggnadernas massiva kärnor var tunga kompakta konstruktioner som en motor och landningsställ vilka hittades på marken och byggnader runtomkring.
Det blir inte mycket kvar om man kraschar in i en bergvägg heller…
Citera
2023-03-31, 07:56
  #15
Bankrun
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Smulades sönder - vissa tyngre delar passerade dock tvärs igenom byggnaden och fortsatte ut..


Hissar som faller så långt blir en bra smäll - luften som komprimeras av dem blir också en tryckvåg. Jetbränsle och gaser som rinner ner i hisschaktet är ännu en orsak till explosioner långt ned i byggnaden.

Dock är det lätta att utesluta några avsiktliga detonationer för att kollapsa kollapsa i marknivå eftersom just kärnorna var det som stod kvar längst när byggnaderna kollapsade.

Fanns inga hisschakt som tog slut på den våningen där denna explosion hände.

Det finns tekniker där man låter övre delen av byggnaden krossa den nedre delen. Behövs inga explosiva medel på nedre delen av byggnaden.
Citera
2023-03-31, 07:58
  #16
Bankrun
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
Behållaren du söker kallas byggnaden.
För att det skall ske en explosion behövs rätt förhållanden mellan bränsle och syre. Häller du ut en liten skvätt bensin och tänder på så kommer du få en tryckvåg/"explosion".


Tänk att bränslet läcker in i ett slutet utrymme, tänk våningsplan.
Blir upphettat så det förfasas och blandas med luften. När det sedan antänds så får du en explosion.
Så du menar att obränt bränsle skulle klara sig förbi initiala explosionen?
Citera
2023-03-31, 07:59
  #17
Bankrun
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nedboy
Med tanke på att ett jävla flygplan precis flyget in i ett hus och allt vad det innebär så tycker du att det är ett bevis för att något annat har skett som inte skulle ha med själva flygolyckan att göra.

Snacka om att vara helt lost.

Det finns ingen vettig människa som ifrågasätter vad det har att göra med förstår du väl?

Försök bemöta argumentet istället för att gå till personangrepp
Citera
2023-03-31, 08:06
  #18
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bankrun
Fanns inga hisschakt som tog slut på den våningen där denna explosion hände.
Mängder av hissar var expressbussar som enbart gick mellan markplan och till dessa hisschakts översta våning. Hisschakten slutade i källarnivå strax under - om det är någonstans det står många hissdörrar öppna så är det förstås på markplan- voilà, när hissarna rasar och det exploderar i hisschaktet kommer den naturliga ”flyktvägen” för tryckvågen bli just markplanets hissöppningar.

Citat:
Det finns tekniker där man låter övre delen av byggnaden krossa den nedre delen. Behövs inga explosiva medel på nedre delen av byggnaden.
Fast nu var ju argumentet jag bemötte just att det skulle ha exploderat i marknivå….
Citera
2023-03-31, 08:08
  #19
Bankrun
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Planet var av aluminium - kombinationen smält aluminium och vatten eller gips är högexplosiv, så det fanns massor som kunde fortsätta explodera även efter att bränslegaserna exploderat..
The aluminum-water reaction that occurs with molten aluminum is highly exothermic, and will cause the aluminum to detonate with greater energy release than an equivalent weight of TNT"
https://fb.watch/jC8c7FsJRN/

https://m.youtube.com/watch?v=4Kg94QP4m-w

Flygbränsle kan för övrigt brinna i timmar: https://m.youtube.com/watch?v=K6hQ-Uutq4k

Du behöver dock enorma mängder vatten för att skapa den typen av reaktion. Fanns inte i byggnaderna efter kraschen. Endast sprinklersystemet hade kunnat leverera så mycket vatten.

Nja flygbränsle kan nog inte brinna i flera timmar när den är utspridd. Du ser ju den svarta soten kring tankern. I tanken fortsätter det brinna, och precis bredvid där det fortsätter droppa ut. Men 9/11 så tillintetgjordes flygplanens bränslebehållare.
Citera
2023-03-31, 08:11
  #20
tnem
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bankrun
Så du menar att obränt bränsle skulle klara sig förbi initiala explosionen?

Ja det finns mer än en tank på ett flygplan, så det är möjligt.
Citera
2023-03-31, 08:17
  #21
brakfesten009
Medlem
Vad var det egentligen som hände med building nr 7, en något lägre byggnad i World Trade Center komplexet?
Den kollapsade först sju timmar efter att de två höga WTC-tornen hade rasat ihop och många konspirationsteorier har lanserats kring denna byggnads kollaps.
Den föll ihop rakt ner på samma sätt som sker efter en kontrollerad rivning med sprängmedel och en teori är att myndigheterna var inblandade i detta.
Citera
2023-03-31, 08:33
  #22
adaptern
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av brakfesten009
Vad var det egentligen som hände med building nr 7, en något lägre byggnad i World Trade Center komplexet?
Den kollapsade först sju timmar efter att de två höga WTC-tornen hade rasat ihop och många konspirationsteorier har lanserats kring denna byggnads kollaps.
Den föll ihop rakt ner på samma sätt som sker efter en kontrollerad rivning med sprängmedel och en teori är att myndigheterna var inblandade i detta.
Och BBC-reportern rapporterade i direktsändning att nu hade även den rasat, samtidigt som man såg hela byggnaden stå kvar till synes oskadd bakom ryggen på henne!

Den rasade en halvtimme senare...
Citera
2023-03-31, 08:37
  #23
AbortRetryIgnore
Medlem
AbortRetryIgnores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brakfesten009
Vad var det egentligen som hände med building nr 7, en något lägre byggnad i World Trade Center komplexet?
Den kollapsade först sju timmar efter att de två höga WTC-tornen hade rasat ihop och många konspirationsteorier har lanserats kring denna byggnads kollaps.
Den föll ihop rakt ner på samma sätt som sker efter en kontrollerad rivning med sprängmedel och en teori är att myndigheterna var inblandade i detta.
När byggnad 7 rasar ser det lite ut som när byggnader sprängs i kontrollerade former. Det är vad konspirationsteorierna går ut på.

Jämför man hur rivningar av höghus ser ut med raset av byggnad 7 så får man anstränga sig för att se likheterna. Tar man dessutom in aspekten att en rivning föranleds av ett antal mindre explosioner innan den stora görs och att det vid WTC inte hördes några såna innan byggnad 7 rasade så faller hela konspirationsteorin ihop (såväl som byggnad 7).

Det räcker med Ockhams rakkniv för att avfärda konspirationsteorin om byggnad 7.
Citera
2023-03-31, 08:39
  #24
adaptern
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AbortRetryIgnore
När byggnad 7 rasar ser det lite ut som när byggnader sprängs i kontrollerade former. Det är vad konspirationsteorierna går ut på.

Jämför man hur rivningar av höghus ser ut med raset av byggnad 7 så får man anstränga sig för att se likheterna. Tar man dessutom in aspekten att en rivning föranleds av ett antal mindre explosioner innan den stora görs och att det vid WTC inte hördes några såna innan byggnad 7 rasade så faller hela konspirationsteorin ihop (såväl som byggnad 7).

Det räcker med Ockhams rakkniv för att avfärda konspirationsteorin om byggnad 7.
Du tycker inte det är märkligt att det kablades ut över hela världen att byggnaden rasat en halvtimme INNAN den rasat?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in