2023-03-26, 18:33
  #1
Medlem
Christopher.s avatar
I ena ringhörnan har vi vänstern med haschpipan och kravlöshet, på andra sidan har vi högern med piskan och straff. Nu i dagarna pratar högern om att införa ett fas-3 liknande system där de halta och lytta ska piskas till underkastelse efter kravlös vänsterpolitik under lång tid. Finns det inget alternativ inom politiken som syftar till positiv affirmation där piskan inte är det dominerande redskapet utan individens inbyggda värde och förmåga men också begränsningar.

Varför måste det vara en inbyggd konflikt mellan samhället och individen, varför kan inte samhället, myndigheter, företag, rika och fattiga enas i att göra samhället så bra som möjligt. Istället för att säga till individen red dig själv när individen inte har förmåga till det, varför inte hjälpa individen till självhjälp?

Tycker hela den här "höger - vänster" konflikten känns som en dålig låt som går på repeat och att det behövs nytänkande inom politiken.
__________________
Senast redigerad av Christopher. 2023-03-26 kl. 18:46.
Citera
2023-03-26, 18:43
  #2
Avslutad
För att högerpolitiker tycker att vanligt folk bara ska ha en pappkartong på gatan att bo i. Fråga Ulf Kristersson privat mellan fyra ögon och det är så han tycker djupt inne.
Då mår högern bäst och känner att universum är rättvist och i balans. Vänstern tycker motsatsen att om du har varit rik i halva ditt liv så är det dags att leva på gatan den resterande halvan.
Citera
2023-03-26, 19:04
  #3
Medlem
Bluffsmurfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Christopher.
I ena ringhörnan har vi vänstern med haschpipan och kravlöshet, på andra sidan har vi högern med piskan och straff. Nu i dagarna pratar högern om att införa ett fas-3 liknande system där de halta och lytta ska piskas till underkastelse efter kravlös vänsterpolitik under lång tid. Finns det inget alternativ inom politiken som syftar till positiv affirmation där piskan inte är det dominerande redskapet utan individens inbygda värde och förmåga men också begränsningar.

Varför måste det vara en inbyggd konflikt mellan samhället och individen, varför kan inte samhället, myndighter, företag, rika och fattiga enas i att göra samhället så bra som möjligt. Istället för att säga till individen red dig själv när individen inte har förmåga till det, varför inte hjälpa individen till självhjälp?

Tycker hela den här "höger - vänster" konflikten känns som en dålig låt som går på repeat och att det behövs nytänkande inom politiken.

Det handlar om ledarskap. En sann ledare ska vara återhållsam för egen vinning när det går bra för riket.

I dåliga tider självuppoffrande.

Se hur våra "ledare" forsötter att sko sig i krisen.

2 Mosebok 18:21 SVEN
Men sök ut åt dig bland allt folket dugande män som frukta Gud, pålitliga män som hata orätt vinning, och sätt dessa till föreståndare för dem, somliga över tusen, andra över hundra, andra över femtio och andra över tio.

Fastgärderna
Citera
2023-03-26, 19:19
  #4
Medlem
Bluffsmurfens avatar
Bonniers konversation lexikon (Alb.Bonniers boktryckeri 1926). Stockholm, Nordiska bokhandelns edition.

"Nationalsocialism, riktning, som åsyftar samhälles ingripande till de fattiga klassernas förmån och utsträckning av statens kontroll över samhällsekonomin men med stark betoning av nationell solidaritet mellan samhällsklasserna. N . ställer sig härigenom i skarp motsättning till internationell, klasskampsbetonad socialism (Amn. för övertydlighet: Marxistisk socialism, kommunister, socialdemokrater).N . finnes företrädesvis i Tyskland, där Hitler 1920 grundade ett med högern samarbetande nationalsocialistiskt parti. Som dess föregångare betraktas den 1896-1909 verksamma "Nationalsozialer Verein" (Jfr Naumann)."


"Friedrich Naumann, f. 1860, d. 1919, tysk protestantisk präst ock politiker. N. var en av ledarna inom den kristliga socialismen och grundade Nationalsozialer Verein (Jfr Nationalsocialism). Led. av tyska riksdagen 1907-11 och 1913-18. Bland N :s talrika skrifter märkes Mitteleuropa (1915; Mellan-Europa, 1917), vari han ivrade för social sammansvetsning av Mellan-Europa."
Citera
2023-03-26, 19:26
  #5
Medlem
Intotherainbows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stockdolm
För att högerpolitiker tycker att vanligt folk bara ska ha en pappkartong på gatan att bo i. Fråga Ulf Kristersson privat mellan fyra ögon och det är så han tycker djupt inne.
Då mår högern bäst och känner att universum är rättvist och i balans. Vänstern tycker motsatsen att om du har varit rik i halva ditt liv så är det dags att leva på gatan den resterande halvan.

En pappkartong duger gott och väl. Vill du ha mer än en pappkartong får du ordna det själv.

Vad "mer än en pappkartong" nu ens betyder kan bara varje enskild människa svara på och därför får människan själv ta ansvar för sina önskningar.

Jag har kan aldrig ha en aning om vad "bra" betyder för ditt fall, inte heller har jag någon aning om när du blir nöjd. Bara du själv kan veta dessa ting.

Därför är fullt rimligt att slipper belastas av dig. Det är märkligt att jag ska ta ansvar för en persons personliga önskemål. Det är också märkligt att någon ens vill överlåta ansvaret för sin egna framtid i någon annans händer.

Högern är ganska rimlig med dessa resonemang faktiskt.
Citera
2023-03-26, 19:28
  #6
Medlem
Bluffsmurfens avatar
Folkhemmet en kopia av nationalsocialistiska- Folkgemenskapen

Observera att Per-Albins "folkhemtanke" var från 1928

Folkhemmet är en metafor för ett samhälle, politiskt organiserat för att inkludera alla medborgare.

I Sverige har begreppet folkhemmet kommit att associeras med Sveriges socialdemokratiska arbetareparti och Per Albin Hansson som lanserade det som begrepp den 18 januari 1928[1] menande ett samhälle som är ett hem för hela folket, och präglas av samförstånd och jämlikhet. Flertalet välfärdsreformer mellan 1930-talet och 1950-talet skedde genom politiskt samförstånd över blockgränserna.[2] Begreppet folkhemmet kom att efterträdas av andra som det starka samhället men har levt kvar med en nostalgisk underton, bland annat som poetiskt namn på den svenska välfärdsstaten.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkhemmet

Jämför med föregående inlägg
Citera
2023-03-27, 02:31
  #7
Medlem
Märks att en stor del av svenska folket är vänsterblivna när "piskan" betyder "sluta parasitera"....


Suuuuck.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in