Avdivka nära omringning. Ny katastrof för Ukraina/Nato?

Vad man ska fråga sig varför väst är så rädda för vad Ryssland kan ta sig till om det du skriver stämmer.
Sanningen är att Ryssland rustar just nu upp försvaret enormt och är sannolikt starkare än någonsin, och det har väst full koll på.

Ryssarna plockar in förrådsställda vagnar, river ned dessa och renoverar samt hänger på modernt tilläggspansar. Det är förhållandevis billigt och snabbt jmf bygga helt nya vagnar.
Men förr eller senare är förråden tömda.

Inte alls. Vi behöver bara öka volymerna. Vi har lovat mycket men har dessvärre inte nått hela vägen i våra åtaganden. Speciellt våra löften om ökad produktion av granater har tagit betydligt längre att infria än utlovat. Så fort detta problemet är löst är det dags att steamrolla mongolerna och inte stanna innan vi nått Volga floden.

Du vet uppenbarligen inte vad ISW är för något.

Allt annat än rysslögner.

Jaaaaaa!!
Vilka goda nyheter.
2022 och 2023 hade de samma förluster.
Borde betyda att de har noll soldater kvar nästa vecka.

Så då behöver vi inte oroa oss längre.
Kriget är snart slut och ammunitionen samt orcherna har tagit slut. Woohooo 🫶👍

Du kan ju fortsätta leva i din uppdiktade sagovärld!
Se hur väst och USA förvandlats till det sämre bara under de senaste ~20 åren..

Det är ta mig faan minus överallt!
Vad har din senile kompis Biden gjort för gott för USA och världen förutom skratt då han snubblat, mumlat eller gjort något annat galet?

Om du bara skulle äga en liten liten gnutta konsekvenstänk skulle du kanske fundera på vad alternativet i kriget skulle vara..

Ryssland kommer aldrig ge upp detta!

Fortsätter kriget kommer Ukraina tappa än mer folk tills de knappt har några kvar.
Är du beredd att åka ner och kriga?
Eller är det likt USA att provocera för att sedan föra proxykrig?

OM kriget mot logiskt tänkande skulle trappas upp från västs sida kan det bli riktigt allvarligt.
Då kommer det antagligen inte spela någon roll vem av stormakterna som "vinner".
Konsekvenserna kommer bli ohyggligt omfattande.
Man borde lärt sig något historiskt.

USA har varit inne och "petat" i många konflikter, även gamla Sovjet och Ryssland.

Tar vi ex.vis Kubakrisen på -60 talet där USA hotade Kuba därför att Sovjet ville placera ut ballistiska robotar där.

Nu har Nato provocerat och placerat ut kärnvapen mm i olika delar av europa, och har som mål att komma än närmare med hjälp av Ukraina.

Man måste vända utvecklingen.

Det finns bare EN lösning:
Fredsförhandlingar!!

Aftonbladet nämnde faktiskt också igår att staden var strategiskt betydelsefull. Fel av mig. Man får dock scrolla och leta för att hitta det.

Den finske mongolen Paasikiivi (varför finns det inga arier och germaner som representerar Sverige?) fabulerar dock som vanligt hej vilt. Han kanske borde byta namn till "Bagdad-Pekka"?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eJA5BO/paasikivi-om-ukrainas-retratt-from-avdijivka-en-prick-pa-kartan

Staden var en obetydlig prick på kartan, som regimen i Kiev ägnade 10 år att att förvandla till en fästning...

Ukraina vägrar att publicera förlustsiffror och även ryssarna numera.
Det ingår i "fog of war".
MEN Zelensky har sedan månader krävt att EU utlämnar ukrainska flyktingar i stridbar ålder för att de ska sättas in vid fronten.
Man har rekryterat många kvinnor för att täcka upp förluster.
Medeläldern i den ukrainska armén ligger nu på 46 år.
Man planerar nu s.k. allmän mobilisering eftersom varken reserverna och de frivilliga räcker till längre.
Alla dessa fakta som publicerats i artiklar i MSM i Väst bekräftar att den ukrainska armén har lidit stora förluster och är underbemannade i dagsläget.
Ryssland använder fortfarande sina sedan tidigare mobiliserade reserver och frivilliga.
Kriget är sannerligen kostsamt för båda parter men eftersom detta är ett utnötningskrig så vinner i slutänden alltid den part som har mest resurser.
Zelensky borde, om han vill sitt folks bästa - vifta med den vita flaggan vid det här laget.
Väl kämpat så här långt men nu är det dags att snacka istället.
Alternativet är att Nato går all-in i Ukraina men vill verkligen folken i Västeuropa det?

Ukraina har medvetet inte mobiliserat under 25 års ålder och man har haft stridserfarna och utbildade äldre som man satt in.
Ryssland har satt in värnpliktiga sedan misslyckandet framför Kyiv.
Sen har man satt in fångar och legosoldater från fattiga länder i Asien och Afrika.

Nu vajar den ryska fanan stolt högt över Avdiivka efter ytterligare en ärorik seger för de ryska trupperna.

https://www.youtube.com/watch?v=oYQSdpb8tF8

Exakt så är det, det var hela tiden en fälla från Ukrainarna där de lurade in Ryssarna att bomba dem åt helvete i några månader (samtidigt skickade de in human waves med spadar som dödades av kulsprutor från Ukraina men också från sitt egna artilleri) för att sedan lämna de sårade och all tung utrustning bakom sig (givetvis ville man inte förstöra överraskningen genom att minera sagda utrustning) när de la benen på ryggen och löpte över åkrar och åter åkrar där Ryssarnas totala artilleriövertag missade varenda en av de tusentals som sprang för sina liv. Mandomsprov i Ukraina.

Jag önskar ett lyckligt slut för Ukraina precis som de allra flesta men du verkar helt sakna förankring i verkligheten. Vad ska Ukraina med granater till om de inte har någon som kan avfyra dessa? Ukraina verkar inte ha en susning om själva hur de ska rekrytera och träna en ny våg av soldater, eller för den delen avlösa den stridande styrka som inte fått vila på två år.