2023-03-18, 11:33
  #1
Medlem
Ja, en av de absolut största bidragande orsakerna till inflationen som media ofta glömmer bort eller ignorerar.

Okej, denna gången har de lånat ut men är de någon större skillnad mot att "injicera" kapital direkt?

Federal Reserve har lånat 300 miljarder dollar till banker den senaste veckan och effektivt raderat flera månaders arbete med QT (Quantitative Tightening).

Länk till artikel: https://www.pbs.org/newshour/economy/federal-reserve-lent-300-billion-in-emergency-funds-to-banks-in-the-past-week

Balance sheet: https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL

Vad anser ni om detta, att media stirrar sig blinda på elpriser och krig men glömmer/ignorerar en av de största anledningarna till att inflationen tog fart från första början. För de började när de sköt till enorma mängder kapital mars 2020 för att stabilisera paniken som var/är Covid-19.

Tror ni detta är tillfälligt och att de kommer fortsätta med QT eller kommer de nu fortsätta med QE (Quantitative Easing) och sluta med räntehöjningar?
__________________
Senast redigerad av V4rg3n 2023-03-18 kl. 11:40.
Citera
2023-03-18, 11:39
  #2
Medlem
Mokshas avatar
Lustigt att du precis skrev om ämnet.
Såg på morgonen följde video på Instagram: https://www.instagram.com/reel/CoOh2khjy9y/?igshid=MDJmNzVkMjY=

Belyser exakt samma problematik.
Citera
2023-03-18, 11:44
  #3
Medlem
Zaedrewss avatar
Ja det är folkets pengar de skjuter till också. Ungefär som Sverige gjorde 1990 till Nordea och alla de andra när det krisade sig för bankerna. Nordea och svenska bankerna tackade sedan för sin överlevnad att suga ut människor ännu mer för att få snabba vinster. Det är med andra ord inget bra detta i det långa loppet att staten går in och räddar banker.
Citera
2023-03-18, 12:12
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av V4rg3n
Ja, en av de absolut största bidragande orsakerna till inflationen som media ofta glömmer bort eller ignorerar.

Okej, denna gången har de lånat ut men är de någon större skillnad mot att "injicera" kapital direkt?

Federal Reserve har lånat 300 miljarder dollar till banker den senaste veckan och effektivt raderat flera månaders arbete med QT (Quantitative Tightening).

Länk till artikel: https://www.pbs.org/newshour/economy/federal-reserve-lent-300-billion-in-emergency-funds-to-banks-in-the-past-week

Balance sheet: https://fred.stlouisfed.org/series/WALCL

Vad anser ni om detta, att media stirrar sig blinda på elpriser och krig men glömmer/ignorerar en av de största anledningarna till att inflationen tog fart från första början. För de började när de sköt till enorma mängder kapital mars 2020 för att stabilisera paniken som var/är Covid-19.

Tror ni detta är tillfälligt och att de kommer fortsätta med QT eller kommer de nu fortsätta med QE (Quantitative Easing) och sluta med räntehöjningar?

Det är två huvudorsaker som har skapat den inflation som vi ser i dag- Den "gröna omställningen" och Riksbankens agerande.

Den "gröna omställningen" har gjort att energi- och drivmedelspriser har skjutit i höjden vilket har smittoeffekter på övriga priser. Jordbruket får ökade kostnader och alla transporter blir dyrare. Detta leder till inflation.

Riksbankens agerande med minus- och nollränta har gjort det billigt att låna med följden att hushåll och företag har lånat ofantliga summor. Detta har man gjort genom att köpa värdepapper i form av bostadsobligationer, företagsobligationer, kommunobligationer m.m. PÅ detta sätt har Riksbanken ökat penningmängden vilket är samma sak som att trycka nya sedlar och detta driver upp inflationen. Riksbanken har efter att inflationen skjutit fart agerat för sent och för lite med räntehöjningar vilket har gjort den svenska kronan har blivit en skvalpvaluta och dollarkursen har stigit. Importerade varor blir dyrare eftersom de vanligtvis prissätts i dollar.

Sammanfattningsvis kan man säga att det är den förra regeringens "gröna" politik (nedläggning av fungerande kärnkraft, införandet av höjda skatter på fosila bränslen och andra tvångsåtgärder som inblandning av biobränslen o disel och bensin) samt Riksbankens agerande som har försatt oss i den nuvarande situationen. Vi går antingen mot hyperinflation eller massiva person- och företagskonkurser.
Citera
2023-03-18, 12:16
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mickey-D
Det är två huvudorsaker som har skapat den inflation som vi ser i dag- Den "gröna omställningen" och Riksbankens agerande.

Den "gröna omställningen" har gjort att energi- och drivmedelspriser har skjutit i höjden vilket har smittoeffekter på övriga priser. Jordbruket får ökade kostnader och alla transporter blir dyrare. Detta leder till inflation.

Riksbankens agerande med minus- och nollränta har gjort det billigt att låna med följden att hushåll och företag har lånat ofantliga summor. Detta har man gjort genom att köpa värdepapper i form av bostadsobligationer, företagsobligationer, kommunobligationer m.m. PÅ detta sätt har Riksbanken ökat penningmängden vilket är samma sak som att trycka nya sedlar och detta driver upp inflationen. Riksbanken har efter att inflationen skjutit fart agerat för sent och för lite med räntehöjningar vilket har gjort den svenska kronan har blivit en skvalpvaluta och dollarkursen har stigit. Importerade varor blir dyrare eftersom de vanligtvis prissätts i dollar.

Sammanfattningsvis kan man säga att det är den förra regeringens "gröna" politik (nedläggning av fungerande kärnkraft, införandet av höjda skatter på fosila bränslen och andra tvångsåtgärder som inblandning av biobränslen o disel och bensin) samt Riksbankens agerande som har försatt oss i den nuvarande situationen. Vi går antingen mot hyperinflation eller massiva person- och företagskonkurser.


Va!? Du säger alltså att det INTE är Putins fel? Menar du att våra politiska och mediala makthavare ljuger för oss?
Citera
2023-03-18, 12:22
  #6
Medlem
Vad som händer är att "QE5" tar ut de ökade räntorna.

Ett helt års jobb att bekämpa inflationen "QT" och guld rusar och de kan inte ens kontrollera bankkrisen ännu.

De gåj inte så bja nu som anni lööf skulle sagt.
Citera
2023-03-18, 13:18
  #7
Medlem
Nej, de har inte lånat - de har lånat UT. Skillnad.
Citera
2023-03-18, 15:43
  #8
Medlem
300 miljarder är inte så mycket om man ser till hur mycket usa spenderade på snuvan

"The U.S. government spent at least $5.2 trillion to combat the covid-19 crisis. It stands as one of the most expensive, ambitious experiments in U.S. history."

https://www.washingtonpost.com/business/2021/07/12/coronavirus-spending-economy/

5 200 000 000 000 usd (har jag glömt några nollor?)

sedan finns några som undrar varför vi har inflation
__________________
Senast redigerad av klinkerhofen 2023-03-18 kl. 15:47.
Citera
2023-03-19, 10:57
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moksha
Lustigt att du precis skrev om ämnet.
Såg på morgonen följde video på Instagram: https://www.instagram.com/reel/CoOh2khjy9y/?igshid=MDJmNzVkMjY=

Belyser exakt samma problematik.

Har ej Instagram, så om du har en annan länk, dela gärna.

Citat:
Ursprungligen postat av AlanParsonsProject
Nej, de har inte lånat - de har lånat UT. Skillnad.

Ja, titeln är kanske lite missvisande, skrev de dock här:

"Okej, denna gången har de lånat ut men är de någon större skillnad mot att "injicera" kapital direkt?"

Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
300 miljarder är inte så mycket om man ser till hur mycket usa spenderade på snuvan

"The U.S. government spent at least $5.2 trillion to combat the covid-19 crisis. It stands as one of the most expensive, ambitious experiments in U.S. history."

https://www.washingtonpost.com/business/2021/07/12/coronavirus-spending-economy/

5 200 000 000 000 usd (har jag glömt några nollor?)

sedan finns några som undrar varför vi har inflation

Precis, 300 miljarder är en piss i havet om man tittar på helheten. Skrev om de lite vagt här:

Vad anser ni om detta, att media stirrar sig blinda på elpriser och krig men glömmer/ignorerar en av de största anledningarna till att inflationen tog fart från första början. För de började när de sköt till enorma mängder kapital mars 2020 för att stabilisera paniken som var/är Covid-19.
Citera
2023-03-19, 13:33
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av V4rg3n
Har ej Instagram, så om du har en annan länk, dela gärna.



Ja, titeln är kanske lite missvisande, skrev de dock här:

"Okej, denna gången har de lånat ut men är de någon större skillnad mot att "injicera" kapital direkt?"



Precis, 300 miljarder är en piss i havet om man tittar på helheten. Skrev om de lite vagt här:

Vad anser ni om detta, att media stirrar sig blinda på elpriser och krig men glömmer/ignorerar en av de största anledningarna till att inflationen tog fart från första början. För de började när de sköt till enorma mängder kapital mars 2020 för att stabilisera paniken som var/är Covid-19.

Det är inte en piss i havet om man ska bekämpa inflation.

Det ända sättet att göra det på är att sluta trycka upp pengar men man gör raka motsatsen.
Citera
2023-03-20, 19:28
  #11
Avstängd
TheGretaResets avatar
Nja. Riksbanker runt om i världen har i 25 år öst pengar över marknaden utan att de hamnat i samhället som inflation. Istället har det tryckt upp priserna på aktier, råvaror och fastigheter men inte spillt över på samhället i stort (för mig är det en indikation på att dessa pengar inte behövs utan endast läggs på hög hos de som redan har).

Dessa pengar lär med alla sannolikhet inte heller hamna ute i samhället utan bara stanna kvar hos tillgångarna jag nämnt.

SKulle däremot samtliga pengar man tryckt upp börja sipra ut i samhället ligger vi illa till.

Jag tror på stora förändringar av guldpriset de närmaste åren. Så skedde efter 2008 men det tar tid. Guldpriset toppade då först 2011. Liknande scenario denna gång?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in