Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

Ja du, det är ju märkligt att alla som stödjer utredningen i tråden är the usual suspects av ryssrunkare och foliehattar här på forumet, däribland s k Trump-supporters som enligt egen utsago hatar USA/NATO.
Redan TS klargör att den här utredningen är menad att exponera USA, vilket så klart betyder att den är totalt trams och bör ignoreras.

Mycket liv för några rör, ingen vill eller tänker använda.
1.Ledningarna var avstängda.
2.Rysskand gjorde stor sak av att de inte minsann skulle sälja gas till EU.
3)EU skulle minsann inte heller köpa någon gas.

Slutsats: Tomma ledningar på botten som inte används,
De är som förstärkta avloppsrör och inte omöjliga att laga om en sådär 10 år då alla länder bråkat klart.
MEN
DÅ
Kanske det inte är lönsamt längre.

Jag tror att det är ett försäkringsbedrägeri.

enligt bildt var det bättre för miljön med en gasledning (han visste väl inte då att terrorister skulle spränga den?)

"Lönnaeus i Sydsvenskan från en intervju med utrikesministern: ”Carl Bildt säger att han inte ser några större problem med vare sig säkerhet eller miljö [gällande Nord Stream]: ’Miljöutmaningen med oljefartygen är mycket större.’”

"Hösten 2016 kan DN rapportera att Sverige fått information om ett hot från Ryssland, vilket tycks ha en koppling till Gotland. Hotet klassas av ÖB som topphemligt och ska vara av ”synnerlig betydelse för rikets säkerhet”.59 Som svar åter*militariserar det svenska försvaret skyndsamt Gotland. I en intervju med Expressen tonar dock Carl Bildt ned situationen: ”Det är svårt att se ett hot som skulle vara riktat specifikt mot Sverige. Så viktiga är vi inte."

https://kvartal.se/artiklar/carl-bildt-pengarna-och-den-ryska-gasen-under-ytan/

Oavsett vem den skyldige är så ska han rökas ut ur den håla han gömmer sig i.