Citat:
Ursprungligen postat av
MrFold
Detta är ett rätt klassiskt exempel på principen "Två fel gör inte ett rätt"
- Det är naturligt att reagera med upprördhet och ilska på att lite drygt var fjärde svart person i en undersökning svarade att det inte var okej att vara vit. Drygt 20% till var inte säkra på om det var OK
- Givet att undersökningens urval är representativt så visar det på de djupa klyftorna i USA mellan olika etniska grupper och att det finns omfattande rasistiska föreställningar hos många medlemmar i dem alla. Knappast överraskande
- Men det gör det inte okej att själv reagera på det med att skriva "get the hell away from black people". Då gör man sig ju skyldig till samma generaliseringar och samma rasism som man själv blir upprörd över. Man är inte medskyldig till andra svartas rasism bara för att man har samma hudfärg. Lika lite som jag är skyldig till trådstartarens bisarra och korkade antisemitiska föreställningar bara för att vi är vita bägge två (judar är f.ö. också enligt alla rimliga definitioner om vi nu ska prata om människors hudfärg i huvudsak vita, men eftersom det är en kulturell etnicitet snarare än en klassisk nationell/geografisk så finns det medlemmar i den av alla kulörer)
Frågan är varför det skulle vara fel att "get the hell away from black people", som jag antar betyder "flytta ifrån svarta"?
Att ha access till vita människor är ju ingen mänsklig rättighet även om väldigt många icke-vita verkar tro det och framför allt i USA så sprider just judar idén om "white privilege" och "white spaces". Man vill utkonkurrera vita människor men om vita vill flytta ifrån svarta så att svarta får a sina "POC spaces" så är det också fel. Märkligt, va?
Tyvärr sitter du i samma båt som många andra okunniga. Man vet inte så mycket om judar eller vad de gjort historiskt. Alla pogromer och bannlysningar har berott på dumma och elaka européer. Juden har förstås inte gjort ett skvatt och det är bara hat och otur som gjort att de blivit utschasade precis från vartenda land de någonsin satt sin fot i.
Men så börjar några av er ändå luska lite. Ni läser på om oktoberrevolutionen och finner att judar var rent av bestialiska i Sovjet. Ni läser sedan på om 90-talets Ryssland och inser att efter Sovjetunionsfall att 6 stycken judar kontrollerade 50% av Rysslands ekonomi. Ni börjar sedan med tyska novemberrevolutionen och läser om Leo Jogiches och Rosa Luxemburg. Okända namn för de flesta av er fram tills nu.
Sedan börjar ni läsa om en av de största judiska tänkarna, Maimonides, och förfasas över vilket hat han hyser mot icke-judar. Ni blir förvånade att han säger att judar inte ska rädda en icke-jude om denna håller på att mista livet. Ni blir förvånade när han säger att finner en jude en icke-judes plånbok så ska den inte återbördas.
Men efter ett tag börjar pusselbitarna falla på plats efter att ni läst om den judiska maffian i USA, Crime Inc, hur Las Vegas startades, vilken etnicitet som spionerade på USA och försedde Sovjet med information om hur man gjorde atombomber (Atomic spies), vilka som historiskt sett har styrt porrbranschen, vilka som gjort det olagligt i många stater att bojkotta Israel, vilka som sitter i amerikanska centralbanken och vilka som skapade den, vilka som styr de största bankerna och mediehusen i USA... Det tar tid att förstå. Ni har ju sedan unga barnsben blivit indoktrinerade att inte se, att inte tänka kritiskt, att bara tro "oj vilka dummisar som valde ut judarna att bli syndabockar för X och Y".
Läs gärna vad den judiske professorn Israel Shahak själv har skrivit om judars hat mot icke-judar och han citerar även exakt vad Talmud säger. Jag tror du kommer bli förvånad om du ger dig själv lite tid.
https://ifamericansknew.org/cur_sit/shahak.html
