Analys av Putins tal till nationen- Business as usual

Nej, framtiden för Ryssland ser ut så här:

https://kvartal.se/artiklar/korruptionen-avgor-kriget/

Ingen vid sina sunda vätskor kan kalla ett land med denna framtid för en "vinnare".

Mer bla bla. Ryssland skulle enligt er konka för flera månader sedan.

Ryssland har en mycket stark ekonomi som är baserad på det absolut viktigaste: billig energi. Något vi blir smärtsamt varse om i det här landet. Det kostar att vara korkad, och vi har varit mycket korkade.

Som Tysklands utrikesminister sa blir det inte fred förrän Putin vänder 360 grader Massmedia griper efter halmstrån att förlöjliga Putin men hoppar över sådana uttalanden.

Hmm, i Bashkortostan och Tjetjenien är giftermål med 14-åringar legalt, så återigen får Herr Putin städa på hemmaplan först kanske?

Förstår inte hur så många kan tolka situationen på detta sätt. Nato länderna är en papperstiger, bara rika på pappret. Men Ryssland har långt mer naturresurser och kan stå på krigsfot mycket längre än vi. Nato har redan börjat sina. Vi kan inte fortsätta länge till. Sanktionerna har bara slagit tillbaka på oss själva. Ryssland knyts starkare till Kina och har inga problem att vara självförsörjande.

Ryssland har råd att fortsätta mala på. Vilket verkar vara strategin. Att mala sönder Ukrainas arme samtidigt som Natos förråd tar slut. Sorry alla Nato vurmare, ni vinner INTE den här fighten.

Inget av det här hade behövt hända om inte mongloiderna i väst hade satt bollen i rörelse.

Ja det är det allra viktigaste, men även trycka pengar utan värde.

"Dekadenta korrupta krafter"?

Du, och andra som tillber den psykotiske dvärgen i kreml "glömmer lätt" att korruptionen är värre i ryssland än i Ukraina...

De flesta (ryska korrumperade politruker undantagna) anser att korruption är av ondo, och Ukraina har säkerligen fortfarande problem med detsamma, men det var värre innan Maidan, under putains lydiga, korrupta, hund yanukovych. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/

Vad gäller länder som kan betecknas som "corrupt shitholes" så är det dock som sagt värre i ryssland, under den allsmäktige diktatorn putain.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Hur känns det, att ryssland, under din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, är MER korrupt än Ukraina?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Var det putain själv, eller hens chefs-sycophant lavrov som ställde den retoriska frågan "vad vore världen utan ryssland"? Svaret är lika enkelt som självklart; så jävla mycket bättre!

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Det sa ryss-runkarna om Sovjetunionen också. Det gick ju bra! Men visst, som bensinmack kanske landet kan överleva på något sätt.

Men, menar du att det är så enkelt? Du målar upp de goda mot de onda. Som i de flesta filmer…

Emellertid, verkligheten är mer komplex än så. Är verkligen Putin den onde? Och övriga de godhjärtade?

Personligen tror jag kriget i Ukraina bottnar i en komplexitet av anledningar. Jag tro att många av dagens ledande politiker både i Europa och USA har ett finger med i spelet…

Putin har verkligen blivit världens hovnarr.

Det jag undrar mest är ifall han faktiskt tror på vad han själv säger?

Det har nog tagits upp tidigare i tråden men jag tror inte pengar och speciellt utländsk valuta är så viktigt för Rysslands förmåga att kriga. De har ju det mesta gällande råvaror och kan också använda sig av byteshandel med t ex Kina. Gällande personal så antar jag de betalas med egna valutan. Det jag skulle kunna tänka mig kan bli något utav ett problem är tillgång till kompetens men Kina borde även kunna bistå med detta. Idagsläget är det väl som så att det pris Ryssland betalar för kriget är människoliv medans väst snarare offrar sina ekonomier. En enklare missil borde i teorin väl Ryssland kunna få fram i princip gratis medans den kostar väst hundratusentals kronor. Det jag inte vet är om väst får slut på pengar innan Ryssland förlorat fler liv än krigsmaskineriet kan hantera, känns lite 50 50 gällande detta men väst skulle klart kunna införa krigslagar gällande militärproduktion och då kunna producera betydligt billigare men frågan är om de är redo att offra vinst för militärindustin för att undvika förlust i Ukraina?

Det är ju visserligen inte helt osant att Ukriana förlorar på ett sätt. Inte nödvändigtvis kriget i sig utan man förlorar soldater och civila. Om det fortgår länge så kommer en hel generation vara utplånad. Detta gäller förstås även Ryssland som kommer att fölorar soldater även de. Krig vinner ingen nation på, man vinner på ett politiskt och nationellt plan men samtliga förlorar oavsett utgång. Förlusten skaver mindre och kan ses som mer "okej" ifall utfallet går i en positiv riktning dock.

Det tragiska är väl att Putin kan få slut på kriget idag ifall han vill..... men väljer att inte göra det.