1. Samhälle
  2. Vapen och militär

USA har skjutit ned något över Alaska

Svara
2023-02-12, 00:23
  #193
Kimma7
Medlem
USA trodde det var kinesen och har nu gjort sig ovän med en okänd planet istället med en avancerad teknologi som man inte är i närheten av. Det går bra nu.
__________________
Senast redigerad av Kimma7 2023-02-12 kl. 00:27.
Citera
2023-02-12, 00:24
  #194
kato85
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoranPong
Finns ju mängder av UFO observationer där föremålet har sett ut på det sättet.
Det här är intressant. Brit som för några år sedan hackade NASA för UFO-bevis upptäckte "cigarrformad utomjordisk rymdfarkost"
https://www.google.com/amp/s/www.dailystar.co.uk/news/world-news/brit-who-hacked-nasa-ufo-27151397.amp
Har rapporterats av militären sedan 2004:
https://youtu.be/PRgoisHRmUE?t=933
__________________
Senast redigerad av kato85 2023-02-12 kl. 00:27.
Citera
2023-02-12, 00:24
  #195
Arthur Dent
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmamma
Vart kommer denna info ifrån?

Detta rapporterade CNN i sin nyhetssändning kl 11.00 svensk tid 230211.
Citera
2023-02-12, 00:26
  #196
Karman
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Måste gå till sängs men nu är det faktiskt otäckt. Enligt Horan så skall piloter rapporterat att jaktplanens sensorer stördes elektroniskt när föremålen skulle skjutas ned.

Då är det tydligen utomjordisk teknik men naturligtvis är ufona obemannade.

Var moderfarkosten finns vet vi inte. Någonstans i astreroidbältet kanske eller ännu längre bort. Utomjordisk intelligens behöver inte vara på individnivå även om exempelvis drottningen styr hela kollektivet.
Nu ger jag fan i det här.
Om det nu skulle vara en högt uvecklad "utomjordisk civilisation" som lyckats ta sig många ljusår från sin hemplanet, är det inte då lite konstigt att de är så lätta att skjuta ned?

Nej, det här har nog en naturlig förklaring. Kan givetvis vara Ryssland eller ännu troligare Kina. Eller kan det vara Elon Musk som testar ännu ett fantastiskt projekt?
Citera
2023-02-12, 00:27
  #197
Mindbusiness
Medlem
Mindbusinesss avatar
Brukar inte stridsflygplan ta bilder innan de skjuter?
Citera
2023-02-12, 00:27
  #198
Kalle81
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av pjabas
det du skrev ovan vs det som stod i artikeln:

"Till skillnad mot spionballongen verkade detta föremål ostyrligt utan synbar motor."

Jag menade denna bit ;

Piloterna ska också ha beskrivit det som ”oförklarligt” att objektet stannade kvar i luften med tanke på att någon drivkraft inte kunde upptäckas.
Citera
2023-02-12, 00:28
  #199
ShariaInstructor
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aurun
Det måste vara utomjordisk teknik för att några av planens sensorer stördes?

Nej men om det vore balloons från Mord-Korea eller Kina, varför skulle dom störa flygplan? Måste vara något utomjordiskt.

USA:s militär har ju börjat luckra upp nyheter men tar det försiktigt bit för bit utan att avslöja allt.
Citera
2023-02-12, 00:32
  #200
aurun
Medlem
auruns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Måste vara något utomjordiskt.
Varför måste det det? Bara för att vi inte vet vad det är än = Aliens?
Citera
2023-02-12, 00:32
  #201
ShariaInstructor
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Om det nu skulle vara en högt uvecklad "utomjordisk civilisation" som lyckats ta sig många ljusår från sin hemplanet, är det inte då lite konstigt att de är så lätta att skjuta ned?

Nej, det här har nog en naturlig förklaring. Kan givetvis vara Ryssland eller ännu troligare Kina. Eller kan det vara Elon Musk som testar ännu ett fantastiskt projekt?


Moderskeppet kan inte skjutas ned. Men små eller medelstora obemannade farkoster går att skjuta ned.

Moderskeppet kan ha funnits i tusentals år i vårt solsystem, i astreriodbältet eller ännu troligare bland Jupiters månar. Dom sänder troligen ut spaningsufon som släpper ut ballonger eller annat skräp.

Nu får Joe Biden stäppa upp och lugna ned folks nerver. Och lägga korten på bordet.
Citera
2023-02-12, 00:33
  #202
pjabas
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Jag menade denna bit ;

Piloterna ska också ha beskrivit det som ”oförklarligt” att objektet stannade kvar i luften med tanke på att någon drivkraft inte kunde upptäckas.
"stannade kvar i luften" låter lite som en 5-åring har beskrivit det.
Det hovrade alltså på en fix punkt, trots att vinden borde ha fått den att driva?
Jag är nyfiken på hur denne pilot isåfall kan ha gjort för att konstatera det.
Märkligt det här.
__________________
Senast redigerad av pjabas 2023-02-12 kl. 00:38.
Citera
2023-02-12, 00:33
  #203
kato85
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Om det nu skulle vara en högt uvecklad "utomjordisk civilisation" som lyckats ta sig många ljusår från sin hemplanet, är det inte då lite konstigt att de är så lätta att skjuta ned?
Ja, om man förutsätter att andra varelser känner till konceptet krig.
Mig veterligen är det enbart homo sapiens som brukar krig för att lösa konflikter på denna planet.
Citera
2023-02-12, 00:34
  #204
Kimma7
Medlem
Är det omöjligt att tänka att Kina ligger bakom någon ny teknologi som man har hållit hemlig för USA och omvärlden? De är ju rätt uppfinningsrika där borta.
__________________
Senast redigerad av Kimma7 2023-02-12 kl. 00:36.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in