Känd amerikansk journalist USA, Norge sprängde Nordstream!

Ja ett oidentifierat flyg som flög över platsen vid rätt tidpunkt och som har mött ett identifierat amerikanskt tankflygplan och Amerikas president som säger det rätt ut 😆
Stackars lilla dumma sosse, kan du inte få ihop det så finns det ingen hjälp för dig, du är definitionen av en NPC.

Condolizza Rice, George W s utrikesminister säger samma.

https://youtu.be/Qiugi-X0rGc


Så tecknar dom ett jättekontrakt med gasleveranser till Europa förra månaden.

Tyvärr! Fakta biter inte på de psyksjuka NPCarna här i tråden.

Blir förbryllad, det måste vara psy-ops troll.

Enig!

USA innan sabotaget: "We need to stop Nordstream"
https://www.youtube.com/watch?v=Oq5P6qXzrfA

USA efter sabotaget: "Putin did it"
https://www.youtube.com/watch?v=9p6mWnT8G2c

Trådstartaren bär fram en intressant teori (om Norge). Men Norge har också mycket att förlora, granne med Ryssland som de är. Mina tankar går åt Polen eller England i samarbete med USA. Det måste ha varit ett land som tjänade på detta. Risken är att någon berättar. Tyskland och Ryssland är de stora förlorarna på detta. Det luktar "härska genom att söndra".

Värre än Watergate? Förklarat krig mot EU? Vilka överdrifter!

Det kom ju ut uppgifter i pressen efter bara några dagar om att det var västmakterna som låg bakom sabotaget och att även svensk militär var delaktig i operationen.

Allmänheten verkar ta det hela med, vilket känns som en rimlig inställning. Nordstream skulle aldrig ha byggts, politiskt dåraktigt.

Allt som sagts och gjorts av USA tillsammans med ockhams rakkniv så blir det uppenbart vem som ligger bakom,bevis eller ej

Din logik eller ologik skyller du ju på Putin,märker du inte det själv!!
Allt som USA sagt om att stoppa nordstream gasen för att få bort Rysslands inflytande gör ingen skillnad för dig?
Så om en person hotar dig till livet och du sen blir mördad,vem tror du blir misstänkt?
Men här menar du alltså att det mest sannolika är minst troliga och det minst sannolika är mest troliga,denna idiotiska logik skyller du sen på att det är gärningsmannen som är ologisk.
Vet du vad ockhams rakkniv är?om inte så är det nog dags att du lär dig något nytt!

Så varför skulle Putin spränga sin egna ledning inne på svensk ekonomisk zon?
Och svara nu inte med att ”vem har sagt att Putin är logisk” för att försvara din dumhet!
Personer som resonerar som du är mitt bevis på att landet Sverige är kört

Edit: Inte är lilla Ahmed terrorist bara för att han åkt till Syrien och viftat med en IS flagga,han var där på solsemester och om det låter ologiskt så är det för att Ahmed är ologisk,,,,

Jag instämmer i det mesta (förutom att blanda in lilla Talibaba).
Pengar, pengar och pengar samt makt (för att kunna sko sig). Det är vad människor vill ha och det är bara att se till vem som tjänar på detta tänker jag.
Dumheterna i att säga att Ryssland "tjänar" på detta är bara dumt. Om de velat använda gasledningen för utpressning så kunde de bara "skruva lite på kranen" och hävda "underhållsarbete" (som de tidigare gjorde). För att sedan när de fått igenom vad de vill så kan de skruva upp flödet igen.

Sedan är det inte ologiskt att hävda motsatsen, det är ett tecken på nedsatt kognitiv förmåga, bristande intelligens eller försök att stärka en viss sidas "propaganda".

Varför skulle Ryssland ha sprängt nordstream, det är irrationellt i sig.

Att Europa gjort sig beroende av Rysslands fossiler var ju ganska dumt i sig, att ge den makten till Putin. Det kan vi tacka miljörörelsen för.

En tysk tanke var kanske att Ryssland skulle bindas närmare Europa, vilket är en bra idé men i det här fallet blev det tvärtom.

Redan trump varnade för nordstream och försökte stoppa.

Det här måste kunna diskuteras utan att det blir ett stöd till den kriminella diktaturen i Kreml som mördar civila i sitt olagliga krig i Ukraina.

Varför ska vi hela tiden spelas som små pingisbollar mellan olika svartvita narrativ? Ja så funkar propaganda, jag vet.


Men varför kommer den här Hersch med det här nu?
Finns förmodligen mer bakom än drömmen om ett scoop. Det är det intressanta egentligen.

Jag har skrivit om en källa som var med i BALTOPS22 och som tas upp av en Youtuber redan i oktober.

Skriver från mobilen

Oavsett vem som sprängt och varför så är Putin den stora förloraren.

”Putin har förlorat råvarukriget”

Han hade inte räknat med att Europa skulle ställa om så snabbt, och en ny gasledning till Kina tar 10 år att få klar. Sen kan Kina, som enda kunden, bestämma priset

https://www.di.se/nyheter/ravarukungen-putin-har-forlorat-energikriget/

Det finns ju absolut möjliga anledningar:
- Slippa skadestånd för att man inte levererar gas enligt tecknade avtal.
- Splittra USA och Tyskland. Det är ett av Rysslands prioriterade mål.

Därmed inte sagt att Ryssland ligger bakom. Men nog är det möjligt.

Var det inte Ryssland som hade bevis för att det var Polen? eller sedan var det UK?
Håller de med om att det var Norge nu? Eller?