Nationalism död och blev en pseudo-ideologi

Jag gör en research om hur det som JDL skulle klassa som antisemitism arbetar politiskt för att uppnå sina mål. För det gick baklänges och blev bara värre från mitten av 1900-talet. Jag är inte mot klassisk nationalism i Europa, men ser hur den försvann och det som växte upp efter WW2 går inte att förknippa med den, snarare förstärker den fiende som den forne försökte bekämpa.

Gruppen "nationella" om man utgår från Sverige kan endast betraktas som en pseudo-ideologi som imploderade när de själva förstod att det hela var ett luftslott.


Mitt resonemang i topic som är själva diskussionsämnet i tråden finns i ett annat inlägg och måste läsas för att ge en mening.
(FB) Icke-samlingstråden om judefrågan

Olika prefix på konservatism har tagit rollen att driva "judefrågan" seriöst efter WW2 och grupper som
använder sig av NS-Tyskland som ideal kan kortfattat kallas för en lekstuga som uppstod kring skinheadkulturen och är en komedi som verkar slut.

Förenklat kallar vi det "nynazism" så täcker det hela fältet så att inte fel personer känner sig träffade.

Men nationalism i västvärlden har blivit ett återvändsgränd och övergått från en av de största ideologierna till en pseudo -ideologi som verkligheten har hunnit i kapp.

Hur resonerar ni som fortfarande anser att det är realistiskt att bygga vidare på något som jag visar var en pseudo-ideologi? För att kalla sig nationalist utan att först ta avstånd från pseudo-ideologin det förknippas med, gör begreppet meningslöst att använda sig av.

Du verkar ha förmycket tid och därför letat dig ner något av ett kaninhål.. Förstår inte varför du verkar sätta ett likhetstecken mellan nationalism och judefrågan/Antisemitism. I Tyskland fanns ett problem med en stor judisk population som inte var förenlig med folkgemenskapen, i fascismens Italien hade man inte detta problem, man var inte mindre nationalistiska för det.

Gäller det din judiska stat Israel också