SVT: Advokatens råd till unga män: “Undvik one night stands på fyllan”

Någon borde göra en App där med mobilt bankID godkänner sexuellt umgänge.
Man kunde ha olika val för vilka olika sexuella handlingar man går med på.
Borde räcka i en domstol som bevis.

Om en tjej börjar utföra oralsex på mig varpå jag säger ”nej det där vill inte jag” och anmäler henne. Kommer hon då dömas för oaktsam våldtäkt? För det är uppenbarligen så lagen fungerar idag

Någon borde göra en App där med mobilt bankID godkänner sexuellt umgänge.
Man kunde ha olika val för vilka olika sexuella handlingar man går med på.
Borde räcka i en domstol som bevis.

I grund och botten måste alla kvinnor yttra orden "Knulla mig", och alla män måste se till att dokumentera alla sex-akter från början till slut, lämpligen med video.

Tycker att advokaten har en hel del bra poäng.

Kvinnor begår också "övergrepp" i parti och minut, men skillnaden är att män inte upplever det som övergrepp. Jag fick ett finger i röven en gång som jag inte tyckte om. Hjälp jag blev våldtagen. En tjej slet av mig kalsongerna en gång när jag hade stånd och red av mig trots att jag uttryckligen sagt att jag inte ville. Hjälp jag blev våldtagen.

Tur man är bög och slipper kvinnor med snedvridna hjärnor. Män är inte alls sådana att de anmäler när de ångrar sig eller blir påkomna med att vänstra utan tar det som män därav uttrycket.

Det hela har spårat ur.

Att folk knullar på fyllan är inget ovanligt. Snarare normalt.

Är båda vid medvetande o det är ett normalt samlag så borde det inte finnas något att orda om.

O dessutom om män med hänvisning till folkhälsan har kondom på när man ligger med partners man nyss träffat, så finns än mindre att orda om.

O om ingen vid dessa tillfällen säger: Nej, sluta eller liknande så bör det ses som OK.

Men sen så läser man om porrskadade stolpskott som uppenbart inte förstår det elementära. Troligtvis narkotika påverkade. Som begår direkta vidrigheter.

Så kanske lagen behövs?

Som redan påpekats var det alltså först andra "anala äventyr" som hade ägt rum, utan protest, varpå det blev ett uttryckligt nej först när ett finger ersattes med något annat.

Om du själv har haft sex med någon, har du och den personen då uttryckligen gett samtycke till varje moment innan det momentet har inletts? Jag vet inte riktigt hur andras sexliv ser ut nu för tiden, men jag har aldrig hört talas om någon som under en sexakt verbalt upplyser sin partner om exakt varje moment och sedan väntar på ett svar innan den skrider till handling.

Enligt mina egna erfarenheter brukar det snarare vara så att när människor väl inlett en sexakt med varandra går det mesta "på känsla" och om den andra parten har synpunkter på något säger den helt enkelt ifrån, men det räcker alltså längre utan samtyckte måste inhämtas löpande om sexakten inte ska vara helt och hållet monoton.


Det räcker med att hon inte fått ditt samtycke innan hon börjar utföra oralsex på dig för att du ska kunna anmäla henne. Huruvida du sedan skulle få rätt i en domstol är kanske en annan femma.

Kanske är enda räddningen för landet och för folket ett rejält krig där man gör sig av med alla olämpliga objekt och sedan ser till att stifta "nya" gamla lagar. Det börjar bli bråttom, men samtidigt så kommer nog mycket av det här lösa sig självt med tiden.

Det är oerhört sorgligt att våra unga inte får växa upp och successivt komma in i vuxenvärlden genom att man lär sig tex bjuda upp, dansa, hålla varandra i handen och sakta lära sig. Istället är det hårdporr, avancerat avvikande sex å ena sidan och anmälan för trakasserier/våldtäkt för flört/tafatthet å andra.

Hon kan skrika "Knulla mig" före akten, under akten och efter akten... det spelar ingen roll... om hon sen ångrar sig och säger att det var ofrivilligt så är det du som kille som har bevisbördan... och hur svårt är det för henne att säga att det här skedde när ni inte hade någon video igång? Eller varför inte att hon inte är bekväm med att få akten inspelad och att det var det som gjorde att hon inte kände att det var frivilligt?

När hela bevisbördan ligger på ena parten och den andra parten automatiskt är mer betrodd så kommer det aldrig sluta väl.