Citat:
Anders Lindberg är otrolig
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/KMR6JM/det-ar-netflixniva-pa-moderat-makt-och-mygelkultur
Efter att ha återgivit vad vi vet och fällt sitt omdöme om FUP - tragikomisk -ryar han i ordentligt som slutkläm:
"Det passar nog bra för Netflix. Men är arsenik för tilliten i samhället.
Svensk tradition är att tvätta smutsiga bykar i offentlighetens ljus. Det borde man göra även nu, inte minst som personkopplingarna till statsministern är så starka och regeringskansliets egen utredning visade sig vara osann.
I första hand måste rättvisans kvarnar få mala färdigt. Polisen i lugn och ro få utreda vad som faktiskt har hänt och åtalet mot Landerholm avgöras i domstol. Till dess är han att betrakta som oskyldig.
Men när det väl har hänt finns även det politiska ansvaret. Svenska folket förtjänar att i god tid före nästa val få veta vad som egentligen hände, hur det kunde gå så fel, hur stor skadan blev och hur vi förhindrar liknande saker i framtiden.
Får jag föreslå Inga-Britt Ahlenius, tidigare riksrevisor och kolumnist på Svenska Dagbladets ledarsida, som ordförande för en sådan oberoende utredning?
Landerholmkommissionen."
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/KMR6JM/det-ar-netflixniva-pa-moderat-makt-och-mygelkultur
Efter att ha återgivit vad vi vet och fällt sitt omdöme om FUP - tragikomisk -ryar han i ordentligt som slutkläm:
"Det passar nog bra för Netflix. Men är arsenik för tilliten i samhället.
Svensk tradition är att tvätta smutsiga bykar i offentlighetens ljus. Det borde man göra även nu, inte minst som personkopplingarna till statsministern är så starka och regeringskansliets egen utredning visade sig vara osann.
I första hand måste rättvisans kvarnar få mala färdigt. Polisen i lugn och ro få utreda vad som faktiskt har hänt och åtalet mot Landerholm avgöras i domstol. Till dess är han att betrakta som oskyldig.
Men när det väl har hänt finns även det politiska ansvaret. Svenska folket förtjänar att i god tid före nästa val få veta vad som egentligen hände, hur det kunde gå så fel, hur stor skadan blev och hur vi förhindrar liknande saker i framtiden.
Får jag föreslå Inga-Britt Ahlenius, tidigare riksrevisor och kolumnist på Svenska Dagbladets ledarsida, som ordförande för en sådan oberoende utredning?
Landerholmkommissionen."
Frånsett de partipolitiska tjuvnypen - Lindberg vill förstås att det icke-myglande S ska vinna nästa val - riktigt intressant att han föreslår Inga-Britt Ahlenius som ordförande för en Landerholmkommission. Ahlenius har ett högt anseende som oberoende utredare. Hon är bra, kort sagt. En utredning kommer nog behövas - det är för mycket som är skumt i den här härvan. Risken finns att SÄPO lägger locket på. Man bör nu inte lita blint på SÄPO:s uppgifter heller. Lite mer offentlig insyn.
Förslaget är intressant även för att Ahlenius har kritiserat palemutredningen som lades ner efter ett snöpligt ”avslöjande”.
OT: Den som vill tro att det var Stig Engström kan göra det men att peka ut en avliden utan bevis väcker inte tillit till rättssystemet, tvärtom. Intrycket blir att man ville få det ur världen för att det kostat för mycket och hade kört fast på ett tidigt stadium.
Ahlenius har tidigare varit inne på att Olof Palme blev mördad av politiska skäl för sitt arbete för internationell nedrustning. Bara en av många teorier och spekulationer som cirkulerar - Lena Anderssons rätt intressanta roman Koryféerna utgår t.ex ifrån det faktum att Palme hade ett inplanerat möte med Sovjetunionens ledare Gorbatjov någon vecka senare, för att diskutera avspänning och socialdemokratiska reformer i Sovjet. Det ogillades av USA, vissa grupperingar bland svenska militärer, militärindustrin. Möjligen även "Stay Behind".
Det är spekulationer, sådana är tillåtna och ofrånkomliga eftersom mordet fortfarande inte är löst.
Den här artikeln har några år på nacken och Ahlenius kanske har ändrat uppfattning sedan dess:
https://www.dn.se/debatt/hemlig-motstandsrorelse-kopplas-till-palmemordet/.
Det väcker nyfikenhet att Lindberg föreslår Ahlenius som utredare. Hon är kompetent så det förslår, i den meningen är det inget oväntat. Men tänker S damma av sitt traditionella motstånd mot NATO, förespråka nordiskt försvarssamarbete eller den gamla ”Hultqvistdoktrinen”, bli en röst för nedrustning och mot kärnvapen, i Palmes fotspår? Töväder med Ryssland, som Trump förespråkar?
Det är mina ytterst långtgående spekulationer utifrån att Aftonbladets ledarsida sträcker ut en hand till Ahlenius.
Citat:
Frånsett de partipolitiska tjuvnypen - Lindberg vill förstås att det icke-myglande S ska vinna nästa val - riktigt intressant att han föreslår Inga-Britt Ahlenius som ordförande för en Landerholmkommission. Ahlenius har ett högt anseende som oberoende utredare. Hon är bra, kort sagt. En utredning kommer nog behövas - det är för mycket som är skumt i den här härvan. Risken finns att SÄPO lägger locket på. Man bör nu inte lita blint på SÄPO:s uppgifter heller. Lite mer offentlig insyn.
Förslaget är intressant även för att Ahlenius har kritiserat palemutredningen som lades ner efter ett snöpligt ”avslöjande”.
OT: Den som vill tro att det var Stig Engström kan göra det men att peka ut en avliden utan bevis väcker inte tillit till rättssystemet, tvärtom. Intrycket blir att man ville få det ur världen för att det kostat för mycket och hade kört fast på ett tidigt stadium.
Ahlenius har tidigare varit inne på att Olof Palme blev mördad av politiska skäl för sitt arbete för internationell nedrustning. Bara en av många teorier och spekulationer som cirkulerar - Lena Anderssons rätt intressanta roman Koryféerna utgår t.ex ifrån det faktum att Palme hade ett inplanerat möte med Sovjetunionens ledare Gorbatjov någon vecka senare, för att diskutera avspänning och socialdemokratiska reformer i Sovjet. Det ogillades av USA, vissa grupperingar bland svenska militärer, militärindustrin. Möjligen även "Stay Behind".
Det är spekulationer, sådana är tillåtna och ofrånkomliga eftersom mordet fortfarande inte är löst.
Den här artikeln har några år på nacken och Ahlenius kanske har ändrat uppfattning sedan dess:
https://www.dn.se/debatt/hemlig-motstandsrorelse-kopplas-till-palmemordet/.
Det väcker nyfikenhet att Lindberg föreslår Ahlenius som utredare. Hon är kompetent så det förslår, i den meningen är det inget oväntat. Men tänker S damma av sitt traditionella motstånd mot NATO, förespråka nordiskt försvarssamarbete eller den gamla ”Hultqvistdoktrinen”, bli en röst för nedrustning och mot kärnvapen, i Palmes fotspår? Töväder med Ryssland, som Trump förespråkar?
Det är mina ytterst långtgående spekulationer utifrån att Aftonbladets ledarsida sträcker ut en hand till Ahlenius.
Förslaget är intressant även för att Ahlenius har kritiserat palemutredningen som lades ner efter ett snöpligt ”avslöjande”.
OT: Den som vill tro att det var Stig Engström kan göra det men att peka ut en avliden utan bevis väcker inte tillit till rättssystemet, tvärtom. Intrycket blir att man ville få det ur världen för att det kostat för mycket och hade kört fast på ett tidigt stadium.
Ahlenius har tidigare varit inne på att Olof Palme blev mördad av politiska skäl för sitt arbete för internationell nedrustning. Bara en av många teorier och spekulationer som cirkulerar - Lena Anderssons rätt intressanta roman Koryféerna utgår t.ex ifrån det faktum att Palme hade ett inplanerat möte med Sovjetunionens ledare Gorbatjov någon vecka senare, för att diskutera avspänning och socialdemokratiska reformer i Sovjet. Det ogillades av USA, vissa grupperingar bland svenska militärer, militärindustrin. Möjligen även "Stay Behind".
Det är spekulationer, sådana är tillåtna och ofrånkomliga eftersom mordet fortfarande inte är löst.
Den här artikeln har några år på nacken och Ahlenius kanske har ändrat uppfattning sedan dess:
https://www.dn.se/debatt/hemlig-motstandsrorelse-kopplas-till-palmemordet/.
Det väcker nyfikenhet att Lindberg föreslår Ahlenius som utredare. Hon är kompetent så det förslår, i den meningen är det inget oväntat. Men tänker S damma av sitt traditionella motstånd mot NATO, förespråka nordiskt försvarssamarbete eller den gamla ”Hultqvistdoktrinen”, bli en röst för nedrustning och mot kärnvapen, i Palmes fotspår? Töväder med Ryssland, som Trump förespråkar?
Det är mina ytterst långtgående spekulationer utifrån att Aftonbladets ledarsida sträcker ut en hand till Ahlenius.
Tack för intressant läsning. Du lyckades skriva så att jag hängde med, till skillnad från hur Ahlenius lade ut texten i den debattartikel du länkade till.
Utifrån hur Lindbergs text är skriven och den information du delar - kalla mig ConvoKunskapsluckor- lutar jag åt att förslaget om Ahlenius är en satirisk blinkning till människor insatta i Palmeutredningen och som är mot spekulation rent principiellt, men ändå inte kan låta bli att spekulera.
Ja, Lindbergs jobb är att rädda socialdemokratiska skinnflikar till varje pris, och hans återgivande av skeendet runt Landerholm är det inget större fel på. Det är som skämtare både han, Jonna Sima och kultursidornas Anna Andersson bör hålla sig på mattan: ingen av dem äger den nödvändiga självdistans som behövs för att säga någonting träffsäkert om politik som samtidigt har komisk tonträff.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera