Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Det är exakt tvärtom, det är alla plattformar som FTX som gjord det enkelt att handla med bitcoin som fick upp värdet till $60k, och som till slut för att få in fler kunder hittat på ponzi scheme som utlovat "15% ränta om du sätter in dina BTC på vår plattform. Vilket höjde värdet genom att låsas in massor med BTC på plattformar.
Var tror du dessa "inlåsta" bitcoin tog vägen och användes till medan det var "inlåsta" mot ränta?
De användes till diverse spekulationer och även till blankning, om de inte helt sonika förskingrades rakt av. Och samtidigt trodde/tror de som lånade/lånar ut sina bitcoin till svindlarna att de fortfarande ägde/äger dessa bitcoin, vilket innebar/innebär ytterligare en skenbar utvidgning av bitcoinmängden.
Citat:
Ursprungligen postat av
Lund-NoGo-zone
Starten för SBF var att BTC i Japan kostade 10% mer än i USA, det fanns inte plattformar, så han skapade FTX och tjänade på skillnaden. Det är beviset för att BTC lever på sina plattformar, utan ett enkelt sätt att handla BTC så har BTC inget praktiskt värde. Och det finns inte längre någon plattform, om man inte är villig att riskera hela beloppet. För krypto drar till sig alla pirater som tar de naivas pengar.
Du bör skilja på "krypto" som helhet och bitcoin.
Alla dessa skojarföretag har manipulerat priset på olika sätt, både uppåt och nedåt. Vi kommer att få se bättre vad bitcoins egentliga marknadspris är när de värsta svindlarna har gått i konkurs.
---
En reflektion. Hade FTX/Alameda varit vanliga fiatinstitutioner, så hade de kanske bailats ut, eller fått låna pengar från Federal Reserve för att täcka sina likviditetsproblem, och kunnat fortsätta sitt skojeri, såsom blev fallet för flertalet banker vid finanskrisen 2009.