2026-08-14, 19:16
  #481
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Ulf har brutit mot fotoförbudet inom skyddsobjektet riksdagen.
Nä det har han inte. För det första är det inte han som fotat, för det andra gäller inte fotoförbudet inne i riksdagssalen. Ta reda på fakta innan du skriver din idiot
Citera
2026-08-15, 11:32
  #482
Medlem
Larasofts avatar
Oerhört fånigt tilltag att publicera bilden. Tyvärr är S lika goda kålsupare och skulle kunnat göra något liknande. Skrämmande att UK håller så låg integritetsnivå.
Citera
2026-08-15, 11:57
  #483
Medlem
Undermedvetenh3ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Nä det har han inte. För det första är det inte han som fotat, för det andra gäller inte fotoförbudet inne i riksdagssalen. Ta reda på fakta innan du skriver din idiot

Efter smygbilden – Riksdagsförvaltningen har informerat M om kammarens fotoregler
Smygbilden på Magdalena Andersson som publicerades på Statsminister Kristerssons Instagram har väckt starka reaktioner.

Bland annat säger Olof Wilske, universitetslektor och docent i konstitutionell rätt vid Uppsala universitet, till Aftonbladet att de publicerade bilderna bryter mot kammarens fotoregler.

Nu har Riksdagsförvaltningen informerat Moderaterna om kammarens fotoregler, rapporterar Aftonbladet.

”Enligt riksdagens fotoföreskrift är det inte tillåtet att fotografera anteckningar och andra dokument på riksdagsledamöternas bänkar eller på podiet” skriver talmannens pressekreterare Pernilla Eldblom i en kommentar till tidningen.

M menar dock att de inte gjort något fel.

”Det finns en regel för att skydda ledamöternas egna anteckningar och handlingar från att fotograferas. Några sådana har inte heller fotograferats. Den bild som fått stor spridning bryter inte mot regelverkets syfte, enligt oss”, skriver statsministerns presschef Hanna Strömberg.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=f330cb97c3bd499847fface924e274c7
__________________
Senast redigerad av Undermedvetenh3t 2026-08-15 kl. 12:02.
Citera
2026-08-15, 12:01
  #484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Undermedvetenh3t
Efter smygbilden – Riksdagsförvaltningen har informerat M om kammarens fotoregler
Smygbilden på Magdalena Andersson som publicerades på Statsminister Kristerssons Instagram har väckt starka reaktioner.

Bland annat säger Olof Wilske, universitetslektor och docent i konstitutionell rätt vid Uppsala universitet, till Aftonbladet att de publicerade bilderna bryter mot kammarens fotoregler.

Nu har Riksdagsförvaltningen informerat Moderaterna om kammarens fotoregler, rapporterar Aftonbladet.

”Enligt riksdagens fotoföreskrift är det inte tillåtet att fotografera anteckningar och andra dokument på riksdagsledamöternas bänkar eller på podiet” skriver talmannens pressekreterare Pernilla Eldblom i en kommentar till tidningen.

M menar dock att de inte gjort något fel.

”Det finns en regel för att skydda ledamöternas egna anteckningar och handlingar från att fotograferas. Några sådana har inte heller fotograferats. Den bild som fått stor spridning bryter inte mot regelverkets syfte, enligt oss”, skriver statsministerns presschef Hanna Strömberg.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=f330cb97c3bd499847fface924e274c7
Vet inte riktigt syftet med ditt inlägg. Påstår du att jag har fel? För det finns inte något förbud mot att fota en knapptryckning bara anteckningar
Citera
2026-08-15, 12:07
  #485
Medlem
Undermedvetenh3ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Vet inte riktigt syftet med ditt inlägg. Påstår du att jag har fel? För det finns inte något förbud mot att fota en knapptryckning bara anteckningar

Riksdagsförvaltningen reagerar och går in och informerar Moderaterna, det är otvivelaktigt gråzonsbeteende som de pysslar med. Å andra sidan så har ju M och deras partipolare inga som helst problem med att pusha på gränserna vad avser ren och skär anständighet, skita i remissvar och annat. Skita i kvittningsregeln var ju ett annat klassexempel.

Vi alla ser ju olika på saker och ting, vill du försvara sådant beteende. Go ahead. Försvarar inte heller såna beteenden från oppositionen men kommer inte på något såhär på rak arm. Särskilt inte i denna valrörelse.
Citera
2026-08-15, 12:34
  #486
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Undermedvetenh3t
Riksdagsförvaltningen reagerar och går in och informerar Moderaterna, det är otvivelaktigt gråzonsbeteende som de pysslar med. Å andra sidan så har ju M och deras partipolare inga som helst problem med att pusha på gränserna vad avser ren och skär anständighet, skita i remissvar och annat. Skita i kvittningsregeln var ju ett annat klassexempel.

Vi alla ser ju olika på saker och ting, vill du försvara sådant beteende. Go ahead. Försvarar inte heller såna beteenden från oppositionen men kommer inte på något såhär på rak arm. Särskilt inte i denna valrörelse.
Du tolkar det som fan tolkar bibeln. Det är mer ett förtydligande av reglerna inte kritik över bilden
Citera
2026-08-15, 12:53
  #487
Medlem
Undermedvetenh3ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Du tolkar det som fan tolkar bibeln. Det är mer ett förtydligande av reglerna inte kritik över bilden

Men herrejösses du är ju fan omöjlig. Står och argumenterar för en sak som både du och jag vet hör hemma i sandlådan. Du låter ungefär som vår käre statsminister. Är det Ulf jag skriver med?
Citera
2026-08-21, 09:38
  #488
Medlem
I programmet "Fråga partiledaren allt!" så sa Ulf Kristersson att "Vi befriade hela Kommunistblocket".

Vad kan han ha menat? Att moderaterna gjorde det? Att Sverige gjode det? Västvärlden?

Nån som fattar?
Citera
2026-09-12, 16:42
  #489
Medlem
oligarkss avatar
Ulf Kristersson har ”segervittring"
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=03e41c3df2a2800d9c517a9ab73f4e9f
Citat:
– Man hade väl en känsla att
vi hade en bit att gå. Nu tycker
jag det är helt uppenbart att det
är match på riktigt. Vi ligger i
felmarginalen och det betyder att
det finns alla möjligheter och risker.
Citera
2026-09-12, 18:37
  #490
Medlem
Clodiuss avatar
Ulf Kristersson är tyvärr inte sitt ämbete vuxen. Han har inte förmått. Han har inte förmått att ta ansvar för Sverige i denna tid som ger fler utmaningar än på länge. En av de värsta sakerna är att, trots att det är han som pratar om att vara en vuxen i rummet så har nog ingen statsminister i modern tid verkat så splittrande. Hans arroganta sätt att föra valkampanj är till exempel ingen större moralisk förebild.
Det bästa vore naturligtvis om han skulle förlora valet och avgå imorgon natt!
Citera
2026-09-14, 10:00
  #491
Medlem
Vad hände med den lille skiten Kristersson?

Som har Feel På Schnabeln* O Måste Hämta
Avkomma i Kina - var frun med på detta?

* det är han som man långtifrån ensam om

Citerar dagens Aftonslask:

"Kristersson möttes av publikens jubel. Bland åhörarna fanns hustrun Birgitta Ed och hans döttrar."

Det är således enligt Afton(S)lasken inte fruns/gemensamma barn utan bra Klisterssons

Han verkade ju vettig från början efter att han tagit avstånd
från sin idiotide om fri invandring.

Sen blev han statsminister o förvandlades till Klisterssson
mannen som inte kunde komma längre o ville klistra sig
fast vid sin position.

O här hände något - så fort han kunde hantera andras pengar* blev han
korrupt o besatt av att spendera o förstöra pengar - konsulter för egen
dyr kontorsutrustning - parasitering för att få gratis tjänstefolk - avlöna
väääärdeeelöööözaa kriminelle kompisen (han blev det thanks to Klistersson
eftersom han tidigare inte haft möjlighet) Landerholm.

*o hade möjlighet att röra om o distribuerar från köttgrytorna

Kapitaliseringen o jobb till frun Birgitta - sen lär han ha myglat till saker
för barnen också.

KUNDE MAN HISTORISKT FÖRUTSPÅ KLISTERSSONS CORRUPTNESS

Ni som vet o har koll
Citera
2026-09-14, 19:14
  #492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Vad hände med den lille skiten Kristersson?

Som har Feel På Schnabeln* O Måste Hämta
Avkomma i Kina - var frun med på detta?

* det är han som man långtifrån ensam om

Citerar dagens Aftonslask:

"Kristersson möttes av publikens jubel. Bland åhörarna fanns hustrun Birgitta Ed och hans döttrar."

Det är således enligt Afton(S)lasken inte fruns/gemensamma barn utan bra Klisterssons

Han verkade ju vettig från början efter att han tagit avstånd
från sin idiotide om fri invandring.

Sen blev han statsminister o förvandlades till Klisterssson
mannen som inte kunde komma längre o ville klistra sig
fast vid sin position.

O här hände något - så fort han kunde hantera andras pengar* blev han
korrupt o besatt av att spendera o förstöra pengar - konsulter för egen
dyr kontorsutrustning - parasitering för att få gratis tjänstefolk - avlöna
väääärdeeelöööözaa kriminelle kompisen (han blev det thanks to Klistersson
eftersom han tidigare inte haft möjlighet) Landerholm.

*o hade möjlighet att röra om o distribuerar från köttgrytorna

Kapitaliseringen o jobb till frun Birgitta - sen lär han ha myglat till saker
för barnen också.

KUNDE MAN HISTORISKT FÖRUTSPÅ KLISTERSSONS CORRUPTNESS

Ni som vet o har koll

Ja, han har bland annat löpande bott i lägenheter avsatta för utsatta människor.

Han har varit för fri invandring och öppna gränser i hela sitt liv, nära Reinfeldt åsiktsmässigt och politiskt. Var ansvarig minister i Reinfeldtregeringen när sjukförsäkringen slaktades och enorma antal utförsäkrades, gjordes fattiga och hemlösa. Många tog livet av sig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in