Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Jodå, länder tar visst emot sina kriminella medborgare. Det har de en absolut skyldighet att göra. Problemet som ofta inträffar är att den som ska utvisas har oklar identitet (samt ljuger för att försvåra utredning om vart hen hör hemma) och saknar pass/ id-handling. Då blir det problem eftersom "hemlandet" inte godtar att personen är medborgare i landet.
Skyldighet enligt vilken lagstiftning? Varje land gör väl som de vill? Jag har svårt att tänka mig att man som ex ett fattigt land skulle vilja ha tillbaks en medborgare som begått brott. Kostar väl att ha någon i fängelse och ska hen släppas fri där är ju det en risk i sig. Förstår inte helt tanken med att utvisa vid brott heller. Vill man inte att personen sitter av sitt straff först? Annars kan ju hen bara ta nästa plan hit igen under ny identitet? Sitter personen i fängelse här vet man ju var man har hen. Förutsätter ju förstås att det utdömts ett fängelsestraff då.
Och sedan som du skriver verkar det ju oavsett vara problem med att personen försvårar utvisningen (även om nu hemlandet skulle ta emot). Tror det är något som aldrig kommer fungera i praktiken. Det är bara på pappret för att göra SD-väljare nöjda. Liksom många av de utredningar som SD fått igenom. En utredning kan ju lika gärna leda till ”nä detta var ett ogenomförbar idé, avslutat”.
De flesta utredningar på politisk nivå verkar väl mest vara till för sin egen skull och för att personer ska bli nöjda för tillfället. Inte för att den ska leda någonvart.
Eller de hemska judenazisterna i Ukraina? 
