21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

När det gäller dumpningen ja. Men inte vad som hände i lägenheten.

De få bevis för vad M säger om en av bränderna är maskade, så dem har vi inte fått ta del av och J besvarar flertalet frågor om dem med "Ingen kommentar".
Om inte M berättat hade vi inte vetat något, men sanningshalten har vi ingen aning om. Dock har bränderna bevisligen hänt.

Fy Fabian vilket par du beskrev.
Ville läsa på innan jag svarade, hade helt gått mig förbi.
Kriminella par har funnits länge, men är underutforskat.
Kan nämna i förbifarten att fram till 2004 fanns endast en subgrupp inom FBI som hette
"compliant victim" beträffande kvinnliga förövare vid par, baserat på en minimal studie.

Det ger givetvis bias och vidare en skev bild ut i samhället likaväl.
Parbildning är oerhört komplext och Quick fix med psykopaten och offret/bytet är inte givet.

Som Dr Hickey nämnde så bidrar själva parbildningen att hämningar och rädslor försvinner, att det upplevs en slags ny styrka ihop. Finner detta med förstärkt självförtroende väldigt intressant och att deras psykologiska samverkan är ruggigt farlig.
Det är som sagt inte ens givet att det blivit mord var och en för sig.

Maja förefaller helnöjd med det som J tillförde henne - och i sin tur stärkte hon J i hennes galna sfär med sin moraliska flathet.

J är helnöjd i din tur som kan agera ut sina drömmar om hämnd och har en stjärnögd beundrare vid sidan.

Du var tydlig med vad du avsåg att få fram i den kopierade texten; att drag av psykopati hos J är uppenbara (även om ingen diagnos har ställts).

Det är onödigt att märka ord och tillrättavisa när budskapet når fram. En fortsatt diskussion kring ämnet förhindras därigenom.
Jag tyckte att det var en träffande beskrivning du hade citerat som går att applicera på J. Absolut.

Alla som har mött personlighetstyper med många antisociala drag oavsett sammanhang, genomskådar med all säkerhet J:s alltigenom falska och manipulativa väsen. Både via textinnehåll och inte minst under rättegången.

Jag funderade över om det just var för att de var poliser, som M stod emot. De skulle ju berätta illharjenhistorian för polisen.

Någon form av behov av att berätta hade M ju, eftersom hon berättade för samsittaren.

Mycket möjligt. Hon litar inte på poliser, hellre på en annan häktad kvinna (samsittaren) åtalad för grova brott. Det säger en hel del om Maja som person och den väg in i kriminaliteten hon hade börjat gå redan innan mordet på Tove.

Var det enbart Majas behov eller kan samsittaren själv varit nyfiken och antagit en viss roll?
Det är ju liksom inte Påven Leo hon biktar sig inför...

Maja har ju uppenbart fått stöd i att hon ➡️ är a) oskyldig till mord och b) att J ska sätta dit henne.

Finner det helt bedrövligt att två häktade, (båda med misstanke grov kriminalitet med restriktioner) ens tillåts att sitta samman.
Det finns en påverkansrisk i smörjan.

Ja, prexix, i dagligt tal, talar man om psykopati som en underordning till antisocial personlighetsstörning.

Det blir intressant att se vart det tar vägen med Johanna. (Och den iskalla Maja❓)

De antisociala röjer sig ofta direkt, genom att de bara kör på och skiter i allt. Blånekar - med näven fortfarande i syltburken.

Psykopaterna är mycket halare, deras förmåga att hitta ömma punkter, deras kameleont-förmåga att ”spela normala” och smälta in i miljön gör dem farliga. Begåvade psykopater är ibland livsfarliga, urtyp Ted Bundy.

En av de vackraste beskrivningar jag hört på en konferens angående just psykopater är ”de lär sig texten, de lär sig att spela musiken, men de har aldrig någon resonanslåda❗️Glöm heller aldrig någonsin deras reptil-ögon i kontakten.”

Träffande beskrivning.

Jag kom att tänka på denna artikel om Ted Bundy i Världens Historia (då du nämnde honom) Ger rysningar.
https://varldenshistoria.se/kriminalitet/kriminella/seriemordare/ted-bundy-usa-s-varsta-seriemordare

Hon har ingen roll mer än att KV är knökfullt och hon är en slipad person ang support.

Vad är ett erkännande om brott mot giftefriden eg värt - om nu Maja hypotetiskt råkar ha varit delaktig i mord vill säga.
En ny ram att bita sig fast i efter 47 dagars blånekande?

Samsittaren lotsar henne rätt in i en offeroll, den lilla sköra grisen versus stora stygga vargen.

"jag känner mig lite kanske som en extramamma för henne här inne."

När hon inte är den rara morsan så identifierar hon sig med Maja:
"Maja, som med min bakgrund, har inte haft vänner eller, varit mobbad och såna saker.."

"(..) det här är en ung tjej som har åkt med på ett bananskal som inte skall sitta där hon sitter. "

Vad menar du med att diffa på p-störning och ett personlighetsdrag som nån sorts highlight?
Jag fattar inte vad du vill betona alltså.
Självklart är inte psykopati nån annan störning, dvs lika lite som nån annan är psykopati.

Psykopati är den allvarligaste personlighetsstörningen (idag betecknat syndrom) och faller in som en betydligt snävare subgrupp under antisocial personlighetsstörning via tillägget psykopatiska drag.
Det är dock indelat i Faktor 1 (dvs facett 1 och 2 - de personlighetsdrag som påverkar interpersonellt) och Faktor 2 (facett 3 och 4, dvs bedömning av impulsivt beteende el antisocial livsstil) ang pcl-r.

(Tyvärr) och (Tyvärr) samt (Tyvärr)

Fröken Janss*n citat: " Nej hon var ju med och hon rörde liksom Tove också då, så att säga. Maja var med. Mmmm, (Tyvärr) så var hon ju det " ... slut citat/

Beträffande om Maja gick och lade sig.

Fröken Janss*n citat: " Nej det gjorde hon inte,
(Tyvärr) ... utan vi gick in och sen gick vi ju runt i lägenheten först och kollade och då var ju Maja med. Hon gick inte och lade sig (Tyvärr) ... slut citat/

Det Fröken Janss*n tidigare ville få framfört var.

(Tyvärr) så får Maja stå för sina egna konsekvenser trots att det är min närmaste kamrat.

Jag tänker inte❗ta på mig hela skulden själv, det vill säga, (Tyvärr) Maja, det kan jag inte.

Man skall också ha i åtanke till det ovan skrivna, att Fröken Janss*n kanske samtidigt tyckte, att det var tragiskt att hennes kamrat Fröken H*llman blev involverad, men❗att hon får ta sina konsekvenser för vad hon tidigare varit med om, och gjort.

Mvh/@JokerMannen