Citat:
Ursprungligen postat av
sybel
De kunde identifiera T redan när hon hittades, vilket innebär att hon inte var illa åtgången. Då tycker jag att det är osmakligt att redovisa vad som kan hända om verkligheten vore annorlunda än den är, hur naturligt det än må vara.
Jag läste nog inte de inläggen.
Och som du påpekar, så stod det klart redan tidigt vem de hade hittat.
Och även var...naturligtvis.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0QVbWJ/polisen-sokte-i-omradet-dar-kropp-hittades-i-vetlanda
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JqjzW/presstraff-i-vetlanda-dod-kropp-hittad-i-sokandet-efter-tove
Nu var det okså så att Tove inte hittades av en slump, utan i en riktad sökning utefter den "tårtbit2 man kunnat identifiera utifrån tjejernas rörelsmönster och annat polisarbete. Att man då skule ha hittat en annan kropp (med linande kännetecken) vore då ganska osannolikt.
Nu är det inte så att jag argumenterar emot dig, även om det framstår så.😊
Vad jag menar är förstås att vi vet inte riktigt i vilket skick kroppen var i exakt, men tjejerna är ändå misstänka för mord.
Misstanken mot tjejerna ökade redan när kroppen hittades, 2 nov.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/aklagaren-misstankarna-mot-haktade-har-starkts
Efter 5 dagar, måndagen 7 nov ändrades och utökades rubriceringen för brottet från människorov även till mord och gravfridsbrott:
"Fram tills i måndags gällde utredningen misstankar om människorov, men nu har brottsrubriceringarna ökat till mord och gravfridsbrott.
Enligt polisen ska det ha framkommit ”nya detaljer i förhör och annan bevisning” som gör att man har kunnat ändra rubriceringen."
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/zEAo4q/vetlanda-kvinnorna-forhorda-pa-nytt-fortsatter-neka
Vad detta innebar (nya detaljer i förhör och annan bevisning) , kan vi bara spekulera om och eftersom det nu handlar om flera rubriceringar så kan man inte veta va det ena eller det andra lett till.
Man kan väl kanske förmoda att man inte omedelbart såg t ex krosskador på skallen, eller tydligt spår direkt efter strypning om det tog några dagar för omrubricering, men även där kan vi ha fel. Man ville säket ha lite mer på fötterna för rubriceringen och det kom efter den en preliminärt utlåtande från rättsmedicin?
Slänger ut lite nya tankar, mest för att få igång lite diskussion. Det kommer ju att bli lite informationstorka i tråden och pajkastningen, victimblaming och liknande brukar alltid bli värre då.