Vad skiljer Rysslands och Israels ockupationer åt?

Hahaha.. där kommer den klassiska retoriken.. bra taktik, men den biter inte.

Menar du att det är förbjudet att kritisera en ockupationsstat som Israel för deras politiska och militära aktioner?

Självklart går det inte att jämföra....

Ryssland hotar med att använda taktiska kärnvapen mot militära mål mot ett land vid deras direkta territoriella gräns.

USA bombade civila på andra sida jordklotet

Vilken sida står DU på?

Nej, det har man inte.
Vad har nu tio Guds bud med judarnas rätt att erövra Palestina att göra? Om sen avskaffande av religionsfrihet, yttrandefrihet etc är bra eller inte kan vi ha olika uppfattning om, men diskussioner om tio Guds bud i de två olika versioner man hittar i bibeln hör hemma under religion, inte politik.
Nej, det handlar inte om religiös tro utan om judarna som folk. Den innebär att judarna har mer rättigheter än alla andra i Israel.
Och i Israel var det istället palestinierna som fick sin egendom konfiskerad och överförd till en judisk fond som hyrde ut till judar, som har nästan omöjligt att få bygglov etc.
Vad har det med Israel att göra?
Så vad tycker du om den etniska rensning som ägde rum när Israel bildades och än idag på Västbanken?
Är Västbanken och Golanhöjderna del av Israel?
Då borde judarna lämna tillbaka Palestina! Det fanns ett alternativt förslag efter WW II att judarna skulle få området runt Königsberg som kompensation för Förintelsen. Vad tycker du om det? Så hade de sluppit fördriva en massa oskyldiga palestinier.

Din Pilpul börjar bli direkt löjlig. Inget du skriver har någon relevans till inläggen du besvarar.
Gradvis...

Nej, men dom befann sig där när Israel skapades, utan att bli tillfrågade.

På vilket sätt är det irrelevant att araberna är invandrare i Palestina? Kolla upp vad de vanligaste efternamnen i Palestina är och vad de betyder.

Nej man kan konvertera till judendom precis som till islam. Vidare vet du mycket väl att Palestina bygger på sharia och att det är ett muslimskt land. Vilket du inte verkar ha problem med heller.

Är det några fler länder du vill avskaffa på samma grunder? Eller är det bara Israel?

Israel grundades med argumentet att judarna bodde där för 2000 år sedan, så varför skall inte palestinierna kunna hävda att landet är deras för att de bodde där för 80 år sedan?

Klart att ”palestinerna” (som inte är de riktiga palestinerna som på Jesu tid bodde i området, utan muslimska araber som invaderat området) kan hävda det. Och det gör de ju uppenbarligen. De kan uppenbarligen också hävda att andra som invandrat senare (och nu bor i området) inte ens har rätt att få existera och därför skjuter raketer mot dem. Det går helt tydligen alldeles utmärkt. Men så hatar ju också muslimer mångkultur och massmördar alla i sin omgivning som inte är muslimer.

*Du är stark i din tro medan forskare på området är oeniga om fångenskapen och uttåget ur Egypten till Kanans land Israel. Jag kan bara konstatera att de lärda på området tvistar om sakernas tillstånd från milleniet före Kristus. Man har tydligen gjort fynd på en av de vägar man tror att Moses och hans folk tog hem till sitt eget land. Det är tydligen benbitar och annat man funnit, som talar för att de faktiskt genomfört detta uttåg "Exodus".

*"Tio Guds bud" är ett exempel på något som tagits upp av samhällena under den första tiden för judarna i öknen och som fortfarande lever inom våra kulturer. För det är givna regler från för länge sen och visst finns det religös inverkan från då. Någon palestinsk stat har inte funnits och finns ännu inte, så hur menar du att Israel har attackerat ett icke-existerande Palestina och så gjort ett för dem främmande land till sitt? Israel tillhörde redan Israel! Och budorden var redan dokumenterade som lag 100-200 år f. Kr.

* Ja, den judiska tron är kanske paradoxal för de som är uppvuxna och lever i t.ex. ett kristet land. Det är inte möjligt för oss att separera tron från hela människan, så som man tycks lyckas med att hänga på islam, kristendom, hinduism, buddism såsom en lös egenskap. Av alla de "tvångsdop" (på 1700-talet) till kristendom man genomförde i Sverige så gissar jag att de nydöpta firade sabbat med sjuarmade ljusstakar på sabbaten/lördagen och gick till högmässa i Tyska kyrkan i Stockholm på söndagen för syns skull. Under WWII blev det mycket klart att det inte räckte att konvertera till kristendom för den judiska befolkningen. Fråntagna de beskurna rättigheter man haft under 1930-talet var det endast fråga om politik för maktens utövare. Men för de enskilda var det otvetydigt en fråga om religion OCH politik. Judiska läkare fick inte komma in i Sverige. Judiska medborgare i Sverige kämpade för att i princip köpa in barn från Europas ockuperade länder. Det tycktes inte hjälp vad dessa människor än företog sig. Tro eller politik var egalt.

*Kan inte uttala mig här om den judiska fonden. Däremot vet jag att de muslimer som räknar sig som palestinier har samma rätt att leva och bo i Israel, under staten Israels lagar som alla andra i landet.

*Palestina är inte erkänt av så särskilt många av världens nationer. Kanske Ryssland skulle kunna skänka Königsberg till Palestina? Som kompensation för den nation Palestina aldrig varit och inte verkar ha förmåga att bli.

*Golanhöjderna är väl internationellt avgjort rättslig, medan det fortfarande råder tvister om Västbanken. En del fredliga lösningar som delat ansvarstagande på Västbanken är intressant. Inget av dessa exempel är jämförbara med Rysslands krig mot Ukraina, där Ryssland tydligen är berett att skapa ett nytt Dredsen av Ukraina bara för att området inte är ryskt.

Var har jag skrivit att jag vill avskaffa Israel? Ni är ett väldigt känsligt folk.