Akademiska sjukhuset: Verksamhetschefen Adel Shalabi misstänkt för mutbrott

Klart intressant spår!
Falskkonverterat eller är det för långt bort i tiden?

Det verkar vara vanligt att få tesla i muta.

Den feta egyptiern gjorde som man gör i hans hemland. Tror man bör granska hans utbildning för de brukar ljuga om den också.

För er som undrar hur UG jobbar kan jag ge ett exempel från ett mycket uppmärksammat fall, den så kallade Mipim-skandalen som drabbade ett par bostadsbolag i Göteborg.

Jag punktar upp fallen:

- En anställd köpte tre flaskor mousserande vin på bolagets konto. Fel, absolut. MEN, Uppdrag Granskning underlät att berätta den verkliga orsaken: personen i fråga hade lånat en lägenhet i Nice kostnadsfritt av en bekant. Som tack för det köpte vederbörande tre flaskor vin. Alternativet hade varit ett hotellrum under ett antal dagar, till en betydligt högre kostnad. Detta berättade aldrig UG för att det inte gynnade deras sensationsjournalistik.

- En annan chef köpte en klänning åt en bekant i Nice. Han åt även frukost samma dag, något bolaget skulle stå för enligt traktamentesreglerna. När chefen sen redovisar kvittona blandar han ihop dem. Summan var näst intill identisk och franskan kanske inte på topp. Ett ärligt misstag som blåstes upp till orimliga proportioner.

- I programmet sades det återkommande att skattebetalarna drabbades, vilket är en sanning med grov modifikation. Bostadsbolag tjänar pengar i form av hyror. De anställda avlösas inte av skattemedel. De är vinstdrivande bolag som tvärt om skall ge avkastning till ägarna, dvs staden, dvs skattebetalarna.

Efter att ha varit med om hur UG jobbar kan jag inte längre se deras program utan att vara mycket skeptisk till deras journalistik. De vinklar, undanhåller och anpassar sanningar för att passa de publicistiska värdet. Tyvärr sväljer tittarna till 98% av fallen allt med hull och hår utan att ifrågasätta eller vara skeptiska.

För att små tjocka män med mustasch tror att de kan ta emot mutpengar utan att åka dit
Allt kommer fram tillslut

Helt rätt! Öppet sinne är bäst. Har dock svårt att se att det skulle ha en naturlig förklaring med 200k samt att dom verkade göra allt för att slippa prata om det.

Många bäckar små. Det är sannolikt inte den enda mutan denna blatte tagit.

Kan det vara möjligt att få reda på hans uppgivna utbildningar genom senaste jobbansökan på Karolinska. Det borde väl vara offentlig handling eller?

Om vinflaskorna var ett tack för lånet av bostaden så skriver man det på vinkvittot som ska in som verifikat i företagets bokföring. Man skriver på verifikatet "Tre flaskor vin till NN som tack för utlån av lägenhet för XX i tre dagar i samband med kundmöten i X-stad". Det är inte någon orimlig gåva.

Och om man får traktamente så redovisar man inte kvitton. Det är ju det som är själva poängen med ett traktamentet att du INTE kommer in med kvitton. Däremot kan du avstå från traktamentet och låta arbetsgivaren betala för dina frukost- och måltidsutlägg. Då redovisar du kvitton. Så inte både kvitton OCH traktamentet utan antingen traktamentet ELLER kvitton. Om han åt hotellfrukost så betalar han inget för den utan den ingår i rumskostnaden, men han ska däremot göra avdrag i heldagstraktamentet för frukostens värde.

Tänkte precis på samma sak, hans lön ligger väl typ nära 100k?

Svar på TS -
Jag tippar att han är kurd från Irak. Är 99 procent säker.
Snubben har helt ny Tesla och köpte precis en bil till sin son.

Konstigt att hans advokater och han själv säger att han fått 200k från canon för att hålla föreläsningar och föredrag, kan detta stämma ändå? Eller är det för skumt eftersom det sattes in på hans privata konto med annat mail

Att avtalet och inköpet av röntgenutrustningen inte heller hade koppling låter skumt

Ja, hur många gånger har sånt här inte kommit fram inom bygg - och läkemedelsbranschen? Eller som när Sjöfartverket skulle köpa helikoptrar, telekombolag vill in i östeuropa etc etc. Det finns hur mycket som helst och de som åker fast är bara en liten del av toppen av ett isberg.

Det verkar mest vara ren flax att man kommer nån på spåren. Och fenomenet kommer aldrig försvinna. Det är smörjmedlet för hela maskineriet.

Om Kurden tar in advokater för att förklara varför han förskingrar pengar som i hemlandet, kanske det är dags att ersätta honom med kompetent ersättare?