Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Deras djur var gamla lantraser och då tyckte han väl att de kunde leva som de levde förr
Han var ett expertvittne för en av kvinnorna angående hennes kontaktförbud avseende sitt barn , han svamlade mest om djur och hur de skyddar sina ungar mot faror och hur bandet mellan mor och barn är speciellt . Hans vittnesmål var inte mycket att ha eftersom han inte läst några journaler i ärendet och bara kunde lämna allmänna synpunkter .
De från family United säger att de har läkare och jurister med sig , Gabriel lär vara en av läkarna och juristerna är nog samma kvinnas 2 ombud , den ena råder människor att fly till exempelvis Polen eftersom de har en annan syn på familjen
Jag lyssnade på Tompalompas live från förhandlingen. Han är ju så pinsam att klockorna stannar… och galet egocentrisk. Det är ju snudd på meriterande att få så många tillrättavisningar när man är med som stödperson, för att sen avrunda med att lyckas bli utslängd. Såklart ska han då vända det till att det var hans plan att bli utslängd. Han är ju som ett stort barn.
Dom där juristerna var ena riktiga klantar. Dålig reklam för den byrån. Dom svamlade ju bara massa ovidkommande skit och dessutom i pratade dom i mun på varandra.