2006-09-14, 09:08
  #4165
Bannlyst
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=659225

Citat:
Denna gång kritiseras Hizbollahmilisen för att den sköt ca 4.000 raketer mot norra Israel med följden att 43 civila dödades, ytterligare 33 skadades och hundratusentals tvingades att fly. sina hem.

Antar nån kommer att säga... ja men dom dödade bara 43 civila, dom har rätt att försvara sig
Citera
2006-09-14, 09:16
  #4166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=659225
Antar nån kommer att säga... ja men dom dödade bara 43 civila, dom har rätt att försvara sig


du menar... exakt som israel gjorde?
Citera
2006-09-14, 09:40
  #4167
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tomaaa
du menar... exakt som israel gjorde?

Va mitt andra inlägg om Syrien inte intressant?

1. Varför anser hisballs man ska vara tacksam till Syrien för vad dom gjort Libanon vid Syriens uttåg?

2. Och varför kräver man nu att regeringen ska avgå pga den dominerande alliansen?
Citera
2006-09-14, 10:04
  #4168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Va mitt andra inlägg om Syrien inte intressant?

1. Varför anser hisballs man ska vara tacksam till Syrien för vad dom gjort Libanon vid Syriens uttåg?

2. Och varför kräver man nu att regeringen ska avgå pga den dominerande alliansen?


inga av dina inlägg är intressanta eller ska man säga "intressant" eftersom det bara är ett inlägg som är kopierat 5000 ggr.

hizballah är tacksamma för det syrien gjort i libanon... al-taef kontraktet som stoppade inbördeskriget var från syrien och dom ordnade fred i landet osv. sedan är det ju självklart fel att dom vill stanna kvar och ha makt osv över landet men det tycker inte hizballah... hizballah är för syrien... är det någon nyhet?

dom vill att regeringen ska avgå eftersom hizballah är för syrien och regeringen är emot syrien... det är som 1+1 ungefär... det kanske du till och med kan räkna ut.
Citera
2006-09-14, 10:51
  #4169
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tomaaa
inga av dina inlägg är intressanta eller ska man säga "intressant" eftersom det bara är ett inlägg som är kopierat 5000 ggr.

hizballah är tacksamma för det syrien gjort i libanon... al-taef kontraktet som stoppade inbördeskriget var från syrien och dom ordnade fred i landet osv. sedan är det ju självklart fel att dom vill stanna kvar och ha makt osv över landet men det tycker inte hizballah... hizballah är för syrien... är det någon nyhet?

dom vill att regeringen ska avgå eftersom hizballah är för syrien och regeringen är emot syrien... det är som 1+1 ungefär... det kanske du till och med kan räkna ut.

Det var det jag ville få fram ur dig...

Som du sa förut... du är emot syrien... är du det fortfarande?

Har du möjligtvist fattat en liten gnutta av Hisballs politik nu? Hisballs har inget i Libanon att göra! Och Libanon bör få styra självständigt som en demokratiskt land eller hur?

Och ju längre FN stannar och stryper Hisballs tillgångar... dvs det libanesiska folket, varför tror du då man nu kräver regeringens avgång?

Inget snack om att Syrien och Iran håller Libanon som gisslan och utnyttjar det genom hisballs som verktyg för att komma åt vad dom vill ha.

Fattar du hisballs smöreri nu? Man provocerar israel och det har gett dom stöd Och tillräckligt med självförtroende att kräva regeringens avgång.

Det var samma regering som gav dom plats i regeringen efter syriens uttåg, detta är tacken?
Citera
2006-09-15, 00:15
  #4170
Medlem
Ett helt sanslöst uttalande av Ehud Olmert som visar världen vad Israels "moral" egentligen handlar om:
Citat:
"What did you think, that there would be a war and nothing would happen to our soldiers," Olmert asked the committee. "The claim that we lost is unfounded. Half of Lebanon is destroyed; is that a loss?"
Israels brist på verklighetsuppfattning och enorma självupptagenhet gör att världen inte kan känna sig speciellt säker, när de samtidigt förfogar över kärnvapen i mängder. Jag menar, räknas det som en vinst att halva Libanon är förstört vad skulle det då inte räknas som att atombomba bort exempelvis Teheran?
Citera
2006-09-15, 09:14
  #4171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Det var det jag ville få fram ur dig...

Som du sa förut... du är emot syrien... är du det fortfarande?

Har du möjligtvist fattat en liten gnutta av Hisballs politik nu? Hisballs har inget i Libanon att göra! Och Libanon bör få styra självständigt som en demokratiskt land eller hur?

Och ju längre FN stannar och stryper Hisballs tillgångar... dvs det libanesiska folket, varför tror du då man nu kräver regeringens avgång?

Inget snack om att Syrien och Iran håller Libanon som gisslan och utnyttjar det genom hisballs som verktyg för att komma åt vad dom vill ha.

Fattar du hisballs smöreri nu? Man provocerar israel och det har gett dom stöd Och tillräckligt med självförtroende att kräva regeringens avgång.

Det var samma regering som gav dom plats i regeringen efter syriens uttåg, detta är tacken?


emot syrien? vem har sagt att jag är emot syrien? du har fått det om bakfoten... det är sionist-israel jag är emot med hela mitt hjärta... dock är jag emot syriens vilja att få mer och mer makt i libanon... men jag är tacksam för dom ordnade fred i landet efter inbördeskriget. thats all. syrien har all rätt i världen att försvara sig mot israel med tanke på att israel ockuperar en del av deras land... då har man väl rätt att försvara sig? det borde man iafall ha enligt zionstlkramarna. bara så länge syrien inte försvarar sig på libanons bekostnad så stödjer jag dom till 100% mot israel.

alltså odes. vadå fattar jag hizballahs smöreri? jag vet vad hizballah vill, vad dom gjort, hur dom gör osv minst lika mkt som du vet om dom. det är inte precis så att du lärt mig något. det har inte precis ändrats så mycket i deras åsikter efter detta krig. so whats new?
Citera
2006-09-15, 11:26
  #4172
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tomaaa
då har man väl rätt att försvara sig? det borde man iafall ha enligt zionstlkramarna. bara så länge syrien inte försvarar sig på libanons bekostnad så stödjer jag dom till 100% mot israel.

Du syftar på att Syrien inte försvarar sig på Libanons bekostnad genom hisballs?
Citera
2006-09-15, 11:46
  #4173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Du syftar på att Syrien inte försvarar sig på Libanons bekostnad genom hisballs?
Israel försvarar sig däremot på Libanons bekostnad.
Citera
2006-09-15, 13:11
  #4174
Medlem
Nyps avatar
Odes, håll klaffen. Din argumentation suger och blir tröttsam efter att du för tusende gången upprepar samma dravel. Kom med något nytt, skriv ordentligt, lägg inte ord i mun på folk.

Vidare så har jag fått brev av statsministern... Samma vanliga mesiga attityd och knähundsagerande åt EU.

Citat:
2006-09-14 SB2006/5904

Statsrådsberedningen

Brevenheten
Politiskt sakkunnig
Joel Malmqvist

***@***.***
Bäste *****,

Jag vill på statsminister Göran Perssons vägnar tacka för ditt e-brev om den svåra konflikten i Mellanöstern. Statsministern har bett mig att ge dig ett svar.

Statsministern och regeringen ser med mycket djup oro på situationen i Mellanöstern. Konflikten i regionen är en av vår tids stora politiska utmaningar och är en högt prioriterad utrikespolitisk fråga för den svenska regeringen. Det är nu avgörande att alla parter visar besinning och återhållsamhet. En ytterligare upptrappning kan få allvarliga och långtgående återverkningar och riskerar att omöjliggöra en fredlig lösning i Mellanöstern under överskådlig tid.

Sverige har varit skarp i sin kritik mot Israels agerande på de ockuperade palestinska områdena. Sverige har även upprepade gånger sagt att de palestinska politiker som gripits av Israel måste ställas inför rätta eller omedelbart släppas. Vi har i också kontakter med israeliska företrädare klargjort att Israel enligt folkrätten har ett ansvar för att lindra den humanitära katastrofen på palestinska områden och att kollektiv bestraffning är förbjudet enligt folkrätten.

Den svenska regeringens syn på konflikten i Mellanöstern är tydlig och utgår från den internationella rätten. Folkrätten innehåller förpliktelser som är tillämpbara för såväl Israel som Hizbollah och Hamas. Den svenska regeringen har varit tydlig i sin kritik av de kidnappningar och raketbeskjutningar av civila områden som Hizbollah gjort sig skyldigt till. Regeringen har likaså tydligt kritiserat Israel för att använt oproportionerlig våldsutövning och ett åsidosättande av reglerna om att skydda civila.

I konflikten mellan Israel och palestinierna måste det israeliska tillbakadragandet från Gaza och delvis Västbanken bli ett första steg på vägen mot två stater inom säkra och erkända gränser i enlighet med färdplanen, och regeringen vill se en satsning som ger förutsättningar för Gaza att bli ekonomiskt livskraftigt efter tillbakadragandet. Konflikten kan bara lösas av parterna själva, men det internationella samfundet måste samverka och sätta press på parterna. Sverige beklagar att parterna hittills inte hörsammat omvärldens krav på detta.

Regeringen anser att lösningen på konflikten måste baseras på folkrätten, den humanitära rätten och respekten för de mänskliga rättigheterna, en hållning som är väl känd internationellt. Den svenska regeringen ställer sig således till fullo bakom den Färdplan för fred som utarbetats av den så kallade Kvartetten (EU, FN, USA och Ryssland) och accepterats av parterna. Färdplanens slutmål är en framförhandlad tvåstatslösning, där en oberoende, bärkraftig och demokratisk palestinsk stat skall upprättas och existera sida vid sida, i fred och säkerhet, med Israel.

Sverige deltar aktivt i ansträngningarna att få parterna att återvända till förhandlingsarbetet. Det sker både inom det gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiska samarbetet i EU och bilateralt gentemot Israel och den palestinska myndigheten.

Regeringen avser att fortsätta att stödja det palestinska självstyret, likaväl som att stödja det självständiga Palestina, som måste bli resultatet av förnyade fredssamtal. Samtidigt erkänner regeringen den israeliska statens rätt att existera inom säkra gränser.

Att stoppa handeln med Israel skulle innebära sanktioner av ett slag som måste vara den sista utväg som vi tar till när den politiska dialogen upphör och alla andra möjligheter är uttömda. Så länge det finns hopp om att få med Israel i en positiv dialog är sanktioner eller bojkott inte aktuellt. Regeringen menar vidare att beslut om handelsbojkott skall fattas internationellt, av FN eller EU.

Freden är möjlig. Men frågan är hur högt priset för de båda folken ska tillåtas bli under vägen dit och hur våldsspiralen påverkar människors uppfattning om vad fred egentligen är. Alla parter måste ta sitt ansvar för att inte ge extremisterna vetorätt över regionens framtid.

Hatpropagandan måste stoppas och förtroendet byggas upp på nytt, steg för steg, mot en fredlig och rättvis lösning. Här spelar fredskrafterna, som trots motstånd arbetar vidare med mod och envishet, en viktig roll.

Tack för att du tog dig tid att skriva till statsministern.

Med vänlig hälsning

Joel Malmqvist
Citera
2006-09-15, 13:52
  #4175
Medlem
wootens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vaken
Israel försvarar sig däremot på Libanons bekostnad.

Detta svar är så elegant och enkelt att det skulle få självaste einstein till tårar. Så sant vaken.
Det jag menar är att detta citat på en rad krossar alla odes argument.
Citera
2006-09-15, 14:11
  #4176
Medlem
wootens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Det var det jag ville få fram ur dig...

Som du sa förut... du är emot syrien... är du det fortfarande?

Har du möjligtvist fattat en liten gnutta av Hisballs politik nu? Hisballs har inget i Libanon att göra! Och Libanon bör få styra självständigt som en demokratiskt land eller hur?

Och ju längre FN stannar och stryper Hisballs tillgångar... dvs det libanesiska folket, varför tror du då man nu kräver regeringens avgång?

Inget snack om att Syrien och Iran håller Libanon som gisslan och utnyttjar det genom hisballs som verktyg för att komma åt vad dom vill ha.

Fattar du hisballs smöreri nu? Man provocerar israel och det har gett dom stöd Och tillräckligt med självförtroende att kräva regeringens avgång.

Det var samma regering som gav dom plats i regeringen efter syriens uttåg, detta är tacken?
Odes, vad är det som är svårt att förstå? Du skriver ju själv att Libanon är utnyttjat av syrien och Iran genom genom hizbollah. På vilket sätt försvarar detta Israels oproptioneliga anfall mot LIBANON.
Visst, hibollah är en terrororganisation, skam åt dem! Israel är en stat som beter sig som en fanatisk judisk terrororganisation. hur kan du välja att prioritera att förkasta en terrororganisation framför en terroriststat?
Det stora problemet är ju att Israel beter sig som en terroristorganisation och kommer undan med det, medan hizbollah som är en terroristorganisation "officiellt" får all skit.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in