JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Saknar dom kontroll i sitt territorium ska dom ta kontroll , dom har militär men det är bekvämt att skita i att göra nåt åt hizbolla, det drabbar ju inte dom primärt...

VEM ska rensa upp hizbolla om inte Libanon är ansvariga eller israel får invadera , vad är lösningen på problemet att hizbolla driver terror från libanon? Vem/vad ska avväpna hizbolla , Naiva förväntningar?

Tydligen så tycker ju Libanon att det är värt att civila dödas framför att dom gör sig av med Hizbollah..

Hizbollah har enligt vissa källor fått 100 st missiler av Iran, vilka kan nå Tel Aviv. Hittils har de väl bara använt Katjusjaraketer? Vad tror ni om det?

Hassan Nasrallah hotar ju med "överraskningar"...

http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=634041

Va inte det den typen av missiler som slog ned i haifa .

USA har teroristorganisationer på sin mark i USA som ända sedan Castro tog makten på Kuba gjort terroristattacker emot Kuba så enligt Gudmund så borde USA straffas hårt genom flyganfall emot Washington mm.
Eller vad säger du Gudmund?

Cuba har rätt att försvara sig om dom blir anfallna av USA, sen kan man diskutera vilket av dessa länder som tjänar mänskligheten bäst.

En totalitär diktatur , eller en demokrati med sina fel och brister .
Fö I vilket av dessa länder kan du tänka dig leva.

Förvarar du libanon eller hizbolla eller iran , vad tycker du är grunden till konflikten . Diktaturerna iran och syrien , eller demokratin israel ?

Jag håller med om din analys. Mycket skrämmande med sån vulgär krigspropaganda. Det finns ju legitima och sakliga argument att spela på. Istället demoniserar man och fabricerar lögner. Det finns faktiskt fanatism på båda sidor.

Så du håller med hans analys att irans stortomte har rätt som vill utplåna israel och att förintelselägren alldrig existerade?

Du säger ju själv Gudmund att Libanon får skylla sig själva då dom har terrorister i sitt land och det har ju USA också så därför borde väl USA också bombas enligt ditt sätt att resonera heller hur?
Eller har du olika regler för olika länder?
Självklart så fördömmer jag Israels övervåld emot Libanon som bara extremisterna på båda sidorna tjänar på.

Och under den tiden var de heller inte anknutna till sitt lands regeringen?

Som nu är Hizbollah inte anknyten till den libanesiska regerignen, utan man är i samma situation som Hamas var innan de fjäskade i ett demokratiskt val?

Varför uppmanar Hizbollah folket att stå emot Israels attacker för något man stjälv startat?

Talar Hizbollah för folket och inte regeringen?

Man börjar ju undra

Sedan är det fegt av Hizbollah att försöka påverka/utnyttja civilbefolkningen enbart för sin egen vinning och propaganda.

Nyhets url om Mellanöstern krisen

Lebanon news http://web.naharnet.com/
Lebanon news http://www.nna-leb.gov.lb/
syria news http://www.sana.org/index_eng.html
Hizbollah news http://www.hizbollah.org/
israel news http://www.haaretz.com/
The Syria News Wire - blog http://saroujah.blogspot.com/
http://www.palestine-info.co.uk/am/publish/
http://www.indymedia.org/en/index.shtml

fler nyhets kanaler hittar man här http://www.world-newspapers.com/east.html

Krigsfartyget israel har förlorat
http://www.naval-technology.com/projects/saar5/
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/eilat.htm
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/eilat-pics.htm

israels flotta
http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/navy-equipment.htm