Vissa här syftar ju på att israelerna endast är ute efter att döda civila och att man dödat hur många som helst.
Citat:
Konflikten mellan Israel och Libanon,
som utbröt den 12 juli, har enligt
nyhetsbyrån Reuters hittills krävt
minst 736 libanesiska och 78 israel-
iska liv.
Den utbröt sedan Hizbollah gått in på
israelisk mark, dödat nio israeliska
soldater och kidnappat två.
Under konfliktens gång har Hizbollah
dagligen skjutit ett hundratal rake-
ter in på israelisk mark, medan
israeliska bombplan och marksoldater
försökt få grepp om gerillans sedan
länge etablerade nätverk av tunnlar,
vapenlager och baser.
Hizbollah har vägrat ge efter för
Israels krav att de två bortrövade
israelerna ska släppas.
I stället har rörelsen försökt utverka
frigivning av fångar i utbyte mot
israelerna, vilket Israel vägrat gå
med på.
Hur pass jävla dåliga är hisallas raketer igentligen om man dagligen skjutit iväg hundratals missiler och bara dödat 78 israeler? Eller ska ni påpeka det är mer skicklighet hos hisallah än israelernas precisions raketer som dödat fler?
Om det stämmer hisallah skjutit dagligen 100-tals raketer mot Israel. Är det då fel av Israel att agera mot hisallah? Hisallah agerar ju oberoende från regeringen i allt som organisation, militärt och i media.
Regeringen gnäller ju de blir kollektivt bestraffade pga av hisallah, var ligger ansträgningen att avväpna dom? Eller be om hjälp för det?
Eller är det bättre låta hisalalh hållas, för de är populärare än regeringen? Och att de agerar oberoende från regeringen med sin militära gren och kontrollerar all media?