2006-08-04, 18:55
  #2953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Det är en bra liknelse att betrakta Libanon som ett våldtaget land.

Hur kan man försvara förövaren?
Hur kan man vara neutral?

Man måste stödja de som försvarar landet. Man måste stödja det libanesiska folket.

/humanlife


Det är så synd om libanesiska folket som får sina familjer och släktingar mördade.


Tror du att några judar kommer åtalas för krigsförbrytelser?
Citera
2006-08-04, 19:10
  #2954
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
---
Hur kan man försvara förövaren?

De som gör det visar sig ju inte minst på detta forum oftast vara endera djupt störda eller halvt imbecilla individer, alternativt your average zionist-chauvinist kike som fått en vidrig judisksuprematistisk uppfostran av sin mammele och synagoga.

Citat:
Hur kan man vara neutral?

Vissa förleds av sin aversion gentemot invandrade "araber" till stor likgiltighet, andra är helt enkelt slöa och bekväma och saknar allt intresse för betydelsefulla historiska och militära skeenden.

Citat:
Man måste stödja de som försvarar landet. Man måste stödja det libanesiska folket.

De som trots stor militärteknologisk underlägsenhet gör hårt motstånd mot den sionistisk-amerikanska aggressionen förtjänar respekt. Det libanesiska folket är ju tyvärr i mångt och mycket en artificiell kolonial konstruktion, där finns p.g.a. tidigare våldsamma uppgörelser enormt djupgående ömsesidig misstänksamhet och bitterhet mellan det under franska mandatet och länge under efterkrigstiden privilegierade maronitisk-kristna skiktet, druser, sunnis och shias. Flera av folkgrupperna i regionen, som druser, och alawiter och ismailiter i Syrien, har ju också en liknande bisarr utvaldhetsinbillningssjuka som judarna...

David Himmelstein, Ilan Pappe och Uri Avnery föregår med gott exempel för andra judar i synen på konflikten och dess tänkbara konsekvenser:

http://www.counterpunch.org/himmelstein08022006.html

Citat:
"---The worst-case scenario was laid out with characteristic bluntness by dissident Israeli historian Ilan Pappe in a Zmag interview:

"I believe what Israel is doing will destroy the Jewish people in the near or distant future as well. Even with 250 nuclear weapons and the support of the world,s only superpower."

Supporting scenario has been sketched in by veteran peace activist Uri Avnery:

"What would happen for example if the United States sank ever deeper into the bloody swamp of Iraq, into an atmosphere of national calamity? When the search for a scapegoat is on, the Jewish neo-cons will stick out. . . .One should not exaggerate these dangers. At present they are hardly specks on the horizon. But I would advise the leaders of the Jewish institutions in the United States to exercise some self-restraint. Intoxication with power can easily lead to dangerous excesses."

Sadly, this advice has not been taken. As a result, it is neither surrealistic or irresponsibly alarmist to worry about a multi-continental outburst of anti-Semitism-- especially when fuel for a new firestorm is being splashed about by those representing themselves as the quintessential defenders of Jewish interests. This present concern should not be confounded with the perennial wolf-crying (the flip side of wolf-baiting) by apologists like the Anti-Defamation League's Abraham Foxman. The current unease is a spontaneous phenomenon-- rippling across a broad range of independently minded Jews, stoking a visceral need to express (even if only in the privacy of their own minds) emphatic disavowal of the self-proclaimed Jewish State.---"
Citera
2006-08-04, 19:44
  #2955
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av islameurope
Sudan konflikten är hemsk den med. Jag hoppas på riktiga FN sanktioner mot Sudan.


Det andra du skriver handlar om, när man som muslim blir anfallen av ickereligiösa krigiska folk som vill utrota dig som är muslim pga din religion.


Får jag fråga varför du inte skriver vad som står i judarnas torah som säger att alla som inte är judar är underlägsna judarna,

Kopiera gärna lite från taorahn med.

Varför ska jag göra det? Judar intresserar mig inte eftersom judar inte lever upp till deras texter som islamister gör ständigt?
Citera
2006-08-04, 19:46
  #2956
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
De som gör det visar sig ju inte minst på detta forum oftast vara endera djupt störda eller halvt imbecilla individer, alternativt your average zionist-chauvinist kike som fått en vidrig judisksuprematistisk uppfostran av sin mammele och synagoga.
Det är ju också tabu att kritisera Israel. Och att USA är bra och alltid har rätt.
Håller man sig på samma sida som USA så är man politiskt korrekt och har rätt att dänga vadsomhelst i huvudet på motståndaren.


Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Vissa förleds av sin aversion gentemot invandrade "araber" till stor likgiltighet, andra är helt enkelt slöa och bekväma och saknar allt intresse för betydelsefulla historiska och militära skeenden.
Och så kan man ju inte stödja terrorister! Det är det värsta man kan göra.
De flesta är ännu inte övertygade om att USA och Israel är de värsta terroristerna (i den här konflikten)


Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
De som trots stor militärteknologisk underlägsenhet gör hårt motstånd mot den sionistisk-amerikanska aggressionen förtjänar respekt. Det libanesiska folket är ju tyvärr i mångt och mycket en artificiell kolonial konstruktion, där finns p.g.a. tidigare våldsamma uppgörelser enormt djupgående ömsesidig misstänksamhet och bitterhet mellan det under franska mandatet och länge under efterkrigstiden privilegierade maronitisk-kristna skiktet, druser, sunnis och shias. Flera av folkgrupperna i regionen, som druser, och alawiter och ismailiter i Syrien, har ju också en liknande bisarr utvaldhetsinbillningssjuka som judarna...

David Himmelstein, Ilan Pappe och Uri Avnery föregår med gott exempel för andra judar i synen på konflikten och dess tänkbara konsekvenser:

http://www.counterpunch.org/himmelstein08022006.html

Jag har förstått att Libanon har många kulturer. Desto roligare är det ju att läsa om hur de sluter upp mot den gemensamma fienden och för stunden lägger de kulturella/religiösa motsättningarna åt sidan! De förtjänar stor respekt, ja! De hjälps åt, låter flyktingar bo hemma hos sig osv. Även de som inte stödjer Hizbollahs politik, ser deras kamp mot Israel som allas angelägenhet. Ja, de är föredömliga.
Citera
2006-08-04, 19:57
  #2957
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Varför ska jag göra det? Judar intresserar mig inte eftersom judar inte lever upp till deras texter som islamister gör ständigt?


haha det är vad du tror för dom har fått dig att tro så... i dont blame you men förr eller senare hoppas jag att världen ska ha fattat vad fan som har hänt alla dessa år av judepropaganda
Citera
2006-08-04, 20:02
  #2958
Medlem
Atems avatar
Jag vet inte om ni läste Lennart Berntson i SvD idag. Kanske det grövsta neoconsvamlet hittills i den svenska debatten.

Direkt komiskt blir det när Berntson skriver "Naturligtvis är en vapenvila önskvärd av humanitära skäl, men vem föreställer sig att ännu ett stillestånd blir annat än en språngbräda för nya attacker från islamisternas sida? "... Hm, det är inte så många sionister som rakt ut brukar erkänna att det där med humanitära skäl mest är en struntsak, men Berntson gör det, som det krigshetsaravskum han är.
Citera
2006-08-04, 20:35
  #2959
Bannlyst
Rent formellt är kriget bara ett sätt att umgås, och ett anfallskrig är på sin höjd att höja ett bestämt pekfinger och säga: "Ta det lilla lugna nu, kära ni". Om en stad, ett land eller ett folk sedan går sönder i samma veva, bör det närmast betraktas som en teknikalitet.

Nu tar vi fram en karta och vi pekar ut ett land, sen skapar vi ett monster och sen skakar vi din hand, sen skadar vi ditt huvud och sen får vi blodad tand, sen bygger vi ett flygplan och sen bombar vi ditt land, sen bombar vi en skola och sen hämnas du ibland, sen hamnar du på TV och där skakar vi din hand, sen skakar du i kroppen för ditt hemland står i brand.

Vi bombar.

Nu bombar vi en öken, nu bombar vi en åker, nu bombar vi en skola, nu bombar vi stategiskt, sen bombar vi för frihet, sen bombar vi för olja, sen bombar vi för pappa, sen bombar vi för mamma, sen bombar vi för barnen, sen bombar vi från hjärtat, sen bombar vi i TV, sen bombar vi i nödfall, sen bombar vi tillsammans.

Sen bombar vi på måndag som är dagen då vi deklamerar att på tisdag är det dags att skriva under ett fördrag som onsdagsmötet kan förkasta, och då bombar vi på torsdag, mest för syns skull, för att fredsavtalet som på fredag läggs på posten ska få extra slagkraft under lördagskvällens nyhetssändning som berättar att på söndag är det dags att bomba lite extra inför måndag.

Nu bombar vi på tisdag, nu bombar vi på onsdag, nu bombar vi på torsdag, sen bombar vi på fredag, sen bombar vi en lördag, nu bombar vi en söndag, nu bombar vi en måndag.
Citera
2006-08-04, 20:49
  #2960
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Atem
Jag vet inte om ni läste Lennart Berntson i SvD idag. Kanske det grövsta neoconsvamlet hittills i den svenska debatten.

Direkt komiskt blir det när Berntson skriver "Naturligtvis är en vapenvila önskvärd av humanitära skäl, men vem föreställer sig att ännu ett stillestånd blir annat än en språngbräda för nya attacker från islamisternas sida? "... Hm, det är inte så många sionister som rakt ut brukar erkänna att det där med humanitära skäl mest är en struntsak, men Berntson gör det, som det krigshetsaravskum han är.

Jag hade inte läst det aset till universitetslektor i Roskilde men följde din länk -
vilket avskyvärt dravel SvD låter publicera som om det vore en "historiskt initierad bedömning" och inte den smutsiga och kriminellt dumma sionistpropaganda det är.

Citat:
"Förslagen visar inte bara att EU och USA står tomhänta politiskt och diplomatiskt, utan än värre att de önsketänker. De vill inte se att såväl Israel som väst står inför en fiende med totalitära anspråk. De verkar inte förstå att på en sådan motståndare biter varken överseenden eller eftergifter. De tycks blunda för det faktum att bakom Hizbollah och Hamas står Mellanösterns två mest antivästliga och omedgörliga regimer – Iran och Syrien. Som situationen i Irak visar är ingen stabilitet i området möjlig som inte inkluderar dessa båda länder. Men ingen av de två är intresserad av någon uppgörelse med Israel – Iran önskar inte ens samexistera med staten Israel.
Allt mer tyder därför på att en väpnad konflikt med Iran och Syrien ligger och väntar. Frågan är om den kommer före eller efter det att Iran har skaffat sig kärnvapen."

Vilket jävla miffo, denne Lennart Berntson, vare sig han är född jude eller inte står han där med kippan käckt på sned och rumpan bar och förespråkar besinningslösa folkmordiska attacker på för honom misshagliga länder, korståg för sionisterna och långt större risk för omfattande islamistisk vedergällning i Europa, om europeiska regimer går med krigshetsarna...
Citera
2006-08-04, 20:55
  #2961
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erdinger
Rent formellt är kriget bara ett sätt att umgås, och ett anfallskrig är på sin höjd att höja ett bestämt pekfinger och säga: "Ta det lilla lugna nu, kära ni". Om en stad, ett land eller ett folk sedan går sönder i samma veva, bör det närmast betraktas som en teknikalitet.

Nu tar vi fram en karta och vi pekar ut ett land, sen skapar vi ett monster och sen skakar vi din hand, sen skadar vi ditt huvud och sen får vi blodad tand, sen bygger vi ett flygplan och sen bombar vi ditt land, sen bombar vi en skola och sen hämnas du ibland, sen hamnar du på TV och där skakar vi din hand, sen skakar du i kroppen för ditt hemland står i brand.

Vi bombar.

Nu bombar vi en öken, nu bombar vi en åker, nu bombar vi en skola, nu bombar vi stategiskt, sen bombar vi för frihet, sen bombar vi för olja, sen bombar vi för pappa, sen bombar vi för mamma, sen bombar vi för barnen, sen bombar vi från hjärtat, sen bombar vi i TV, sen bombar vi i nödfall, sen bombar vi tillsammans.

Sen bombar vi på måndag som är dagen då vi deklamerar att på tisdag är det dags att skriva under ett fördrag som onsdagsmötet kan förkasta, och då bombar vi på torsdag, mest för syns skull, för att fredsavtalet som på fredag läggs på posten ska få extra slagkraft under lördagskvällens nyhetssändning som berättar att på söndag är det dags att bomba lite extra inför måndag.

Nu bombar vi på tisdag, nu bombar vi på onsdag, nu bombar vi på torsdag, sen bombar vi på fredag, sen bombar vi en lördag, nu bombar vi en söndag, nu bombar vi en måndag.

Det var en bra sammanfattning av den evangelikal-sionistiska världsåskådningen, som brukar yvas över att den är så "moraliskt högtstående". Det blev rentav lite torrt drabbande och mycket konkret poesi av upprepningarna.

Washington vill nu tydligen göra Libanon till en direkt vasallstat av typen Irak (verkligen ett lyckat experiment ), och "träna och beväpna" den libanesiska armén till en Israellojal islamfientlig entitet:

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2006/08/03/national/w111351D65.DTL

Citat:
"---The United States plans to help train and equip the Lebanese army so it can take control of all of the nation's territory when warfare between Israel and Hezbollah eases, the State Department said Thursday.

The program was approved by Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld and Secretary of State Condoleezza Rice to take effect "once we have conditions on the ground permitting," spokesman Sean McCormack said.

McCormack provided no details on what equipment the United States might provide, the training that would be conducted, how many U.S. personnel would be involved, or possible costs.---"
Citera
2006-08-04, 21:00
  #2962
Bannlyst
Bara jag som är förvånad över att det inte skett terrordåd i Europa än?
Citera
2006-08-04, 21:03
  #2963
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Det var en bra sammanfattning av den evangelikal-sionistiska världsåskådningen, som brukar yvas över att den är så "moraliskt högtstående". Det blev rentav lite torrt drabbande och mycket konkret poesi av upprepningarna.

http://albin.apdesajn.com/index.asp?p=236
Citera
2006-08-04, 21:06
  #2964
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lennart Berntson
Det pågående kriget i Libanon är inte ett krig mellan israeler och palestinier, heller inte mellan araber och judar. Det är ett krig som startats av den militanta islamismens krafter – Hizbollah, Hamas och Iran – och vars yttersta syfte är att utplåna staten Israel och fördriva dess judiska befolkning. Det är ett krig som har sin rot inte i Israels ockupation av Västbanken (och tidigare Gaza) utan i den religiöst, nationalistiskt och rasistiskt betingade extremism som fått allt starkare fäste i den arabiska världen och som uppfattar judendomen i synnerhet och den liberala västvärlden i allmänhet som sin dödsfiende.
Så skönt att det finns åtminstone en sansad röst i den svenska debatten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in