Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
---
Hur kan man försvara förövaren?
De som gör det visar sig ju inte minst på detta forum oftast vara endera djupt störda eller halvt imbecilla individer, alternativt your average zionist-chauvinist kike som fått en vidrig judisksuprematistisk uppfostran av sin mammele och synagoga.
Citat:
Hur kan man vara neutral?
Vissa förleds av sin aversion gentemot invandrade "araber" till stor likgiltighet, andra är helt enkelt slöa och bekväma och saknar allt intresse för betydelsefulla historiska och militära skeenden.
Citat:
Man måste stödja de som försvarar landet. Man måste stödja det libanesiska folket.
De som trots stor militärteknologisk underlägsenhet gör hårt motstånd mot den sionistisk-amerikanska aggressionen förtjänar respekt. Det libanesiska folket är ju tyvärr i mångt och mycket en artificiell kolonial konstruktion, där finns p.g.a. tidigare våldsamma uppgörelser enormt djupgående ömsesidig misstänksamhet och bitterhet mellan det under franska mandatet och länge under efterkrigstiden privilegierade maronitisk-kristna skiktet, druser, sunnis och shias. Flera av folkgrupperna i regionen, som druser, och alawiter och ismailiter i Syrien, har ju också en liknande bisarr utvaldhetsinbillningssjuka som judarna...
David Himmelstein, Ilan Pappe och Uri Avnery föregår med gott exempel för andra judar i synen på konflikten och dess tänkbara konsekvenser:
http://www.counterpunch.org/himmelstein08022006.html
Citat:
"---The worst-case scenario was laid out with characteristic bluntness by dissident Israeli historian Ilan Pappe in a Zmag interview:
"I believe what Israel is doing will destroy the Jewish people in the near or distant future as well. Even with 250 nuclear weapons and the support of the world,s only superpower."
Supporting scenario has been sketched in by veteran peace activist Uri Avnery:
"What would happen for example if the United States sank ever deeper into the bloody swamp of Iraq, into an atmosphere of national calamity? When the search for a scapegoat is on, the Jewish neo-cons will stick out. . . .One should not exaggerate these dangers. At present they are hardly specks on the horizon. But I would advise the leaders of the Jewish institutions in the United States to exercise some self-restraint. Intoxication with power can easily lead to dangerous excesses."
Sadly, this advice has not been taken. As a result, it is neither surrealistic or irresponsibly alarmist to worry about a multi-continental outburst of anti-Semitism-- especially when fuel for a new firestorm is being splashed about by those representing themselves as the quintessential defenders of Jewish interests. This present concern should not be confounded with the perennial wolf-crying (the flip side of wolf-baiting) by apologists like the Anti-Defamation League's Abraham Foxman. The current unease is a spontaneous phenomenon-- rippling across a broad range of independently minded Jews, stoking a visceral need to express (even if only in the privacy of their own minds) emphatic disavowal of the self-proclaimed Jewish State.---"