JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

..men det är totalt ointressant när muslimer massakrerar andra muslimer, dem finns ju i mängder...! En cynisk men samtidigt sann inställning som med önskvärt tydlighet stärker hypotesen om det s.k "dubbelstandraden" i Mdeiabevaktningen av MÖ-konflikten. dubbelstandard som troligen bottnar i arabförakt, och som araberna själva inte begriper...!

Ett antagande är att man brukar inte ställa lika höga krav på arabvärlden som man gör på Israel...av den enkla anledningen att araberna/levantiner...betraktas vara inte lika civiliserade, demokratisk utvecklade ...har mao inte samma syn på mäniskoliv...så man kan/får inte heller ställa liknande HR-kraven på de.

mvh/Givati

Håller med dig... Syrien ville nog få Libanons regering på knä....eller åtminstone erkänna att det var fel att kräva deras retreat efter ca 30 år av militär kontroll.

mvh/Givati

Men vad i helevte snackar du om.

Du vet väl att ISRAEL bombar sönder hela libanon och mörda hundratals barn i libanon bara för att 2 judiska soldater blev kidnappade, hur i helvete kan du jämföra detta med att hizbullah avfyra några skitraketer som för det mesta slår ner i obebyggda områden och som knappt gör någon skada.

Hur många civila har israel dödat?
Hur många civila har hizbullah dödat?

Enligt ditt sätt att tänka vem fan är krigsförbrytare?

Ansvarsfrågan är knepig eftesom det solklart enligt folkrätten står Israel fritt att besvara den aggression som Hizbollah kom med i samband med attacken över gränsen.

Knäckfrågan är ju vad som är "proportioneligt" och rimligt. Såvitt jag förstår så har Israel för avsikt att rensa upp c.a 2 mil av libanesikt område från den omdömselösa milis som härjat där ochj som småjävlats med Israel i 6 år utan vettig grund. Kom ihåg att de shiamuslimer som bildade Hizbollah inte har anspråk inne i Israel elle de ockuperade områdena överhivudtaget, till skillnad från palestinierna.

Sålunda ser jag det som helt rimligt att Israel driver ut milisen och inväntar FN-styrkor, då Libanons regering uppenbarligen låter en privatarmé styra dess utrikespolitik. Problemt ligger snarare i att Israel började med flygbekämpning och avvaktade med marktrupp. Marktrupperna kan ha bättre åtskillnad mellan civila och beväpånade så det är att föredra från vårt perspektiv, men vi behöver heller inte bära skulden för de då oundvikliga israeliska döda soldaterna...

Vad jag stör mig mest på är den alltid lika framträdande offermentaliteten. Å ena sidan förväntas vi ha medlidande med civila libaneser som drabbas av militärt våld. Å andra sidan visar opinionsundersökningar att 60-80% av libaneserna stöder Hizbollahs kidnappning som startade kriget. Var finns då de uppdiktade oskyldiga "som bara vill ha fred"?

Dubbelmoralen från muslimska företrädare är ju också ganska motbjudande då det slaktas fritt i Irak mellan shia och sunni, och muslimsk milis i Darfur har mördat 100.000-tals. Varför är de hundratals som dött i Libanon så intressanta?

Exakt. All denna hycklande gör mig.

För det är Hizbollahs syfte eller hur.... (retorisk )

Enkelt för att Israels gränser är felaktiga, ockupations makten israel har utökat sina gränser med mer än 70% sedan dem FN satta gränserna 1948.

Man har mördat och fördrivit palestinier som inte tillåts återvända till sina hem. Man härjar fritt i libanon nu precis som man gjorde under inbördeskriget på 80-talet då man massakrerade tusentals palestinier. Man har gjort sig skyldiga till krigsförbrytelser gån på gång.

Men bara för att dem är judar så ska vi inte kritisera dem?

Konflikten i irak är en annan fråga USA är jo där och skyddar civilbefolkningen enligt dem så är Irak en demokrati. Enligt amerikanerna så finns det ingen konflikt i Irak om vi ska lita på dem så varför ska vi kritisera allt som händer i Irak?.

Klart att det finns en konflikt i Irak, klart att man ska ta avstånd från morden där,klart att man avskyr ´det som händer där. Irak är ett land med tre folkgrupper som avskyr varandra och som mördat varandra och förtryckt varandra under långa perioder. Kurder,shia muslimer, sunni muslimer. Man kan inte komma överens vem som ska ha makten i landet. Jag tycker att bästa lösningen vore att amerikanarna lämmna landet.


Sudan ska man fördöma med. Folkmord är det nog ingen som stödjer.


Israel är en känsligare fråga på alla sätt israel konflikten har pågått i 60år.

Irans presitent Mahmoud Ahmadinejad hymlar åtmistånde inte. Målet är att utplåna Israel. Kan någon tro att det finns utrymme för en fredlig samexistens under sådana förhållanden? http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1154525799132&pagename=JPost%2FJPArt icle%2FShowFull

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=632429


Väst's dubbelmoral?

Är det någon som lyssnar på FN?


Inget ord om Hisallah? Kunde dom inte sagt, vi erbjuder sig att skicka soldater till en FN-ledd fredstyrka och med krav på att Hisallah avväpnas?

Hade inte det låtit bättre?

Men vad i helvete snackar du om? Krigsförbrytelser gäller för båda!

Ska Hisallah hämnas ska de göra mot militara styrkor!

Men de verkar ju sikta så jävla illa. Är inte gud med dom när dom ropar allahu akbaur och riktar raketer mot civila?

Ja men jag fråga dig vem som har mördat mest civila?

Har jag påpekat du ursäktat H's terrorism? Nu klagar muslimska länder på Israels agerande och man erbjuder sig soldater vid gränsen under FN-Ledd styrka

Då tycker man de skulle påpekat att hisallah även ska avväpnas. Då hade man gjort libanon en jävla stor tjänst eller?