JUST NU: Israel anfaller Libanon [2006]

Gäller det de arabiska judarna från t.ex. Marocko?

Fick inte israelerna dra med svansen mellan benen från Libanon år 2000?

Klart dom gor! FN ar utmarkt att anvanda som skold.

Israel har varit oerhort framgangsrika pa att sla tillbaka den arabiska aggressionen de senaste 60 aren.

Fn är där för att övervaka att lagarna för folkrätten följs och med tanke på Israels beteende så är FN en dålig sköld.



Jag upprepar att ordet arab används felaktigt.
Som sagt innefattar du de arabiska judar som lever i Israel?

Jag tycker Michael Azar gör en bra jämförelse i Aftonbladet idag:

http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,863080,00.html

"Låt mig kortfattat summera läget, men skriva om scenariot en aning. Låt oss anta att israeliska styrkor gått in på palestinskt territorium och tagit palestinska soldater till fånga (vilket även de facto har hänt mer än en gång, det sitter 9 000-10 000 palestinier i israeliska fängelser). Händelsen visar sig leda till våldsamma reaktioner. Inom loppet av två veckor har palestinska flygangrepp trasat sönder stora delar av Jerusalem och Tel Aviv, bombat vägförbindelserna mellan landets städer, avskurit miljoner från elektricitet, vatten, bensin och mat. Inte ens skolor, ambulanser, mediakontor, flygplatser och sjukhus skonas. Dödliga missiler faller över civila bostadsområden. Man räknar döda i hundratal. Det talas om en ny Exodus: närmare en miljon judar befinner sig på flykt i och från sitt eget land - men det finns inga säkra flyktvägar eftersom palestinierna även bombar flyende familjer i deras bilar.
Efter två veckor diskuterar omvärlden fortfarande om det är proportionerligt eller inte. Palestinierna har nämligen, för att parafrasera Rice, "samma rätt som alla nationer att försvara sig själva" och att leva i fred och trygghet. Man visar förståelse för den palestinska reaktionen."

Sluta mark ord din pajas, du vet precis vad jag menar. Arabstaterna har inte lyckats kasta ut judarna i medelhavet pa 60 ar. De lar inte lyckas nu heller.

FN fungerar utmarkt som skold for Hizbollah.

Du kanske tycker att det är oviktigt hur man använder ord och att alla andra är så indoktrinerade att dom förstår vad du menar. Men lämna din mentala ankdamm och fråga en arabisk jude från Nordafrika om det inte är rätt att bomba araber.


Är du så bombad att du inte hört att denna "utmärkta sköld" nyligen besköts i tio timmar.

Nja, det var väl kanske inte så att de drog sig tillbaka pga militär underlägsenhet. Snarare kanske vi skall se det som ett experiment att se om tillbakadragande verkligen leder till färre raket-attacker och raider in på Israeliskt territorium. Och nu vet vi ju hur det gick med det...

Vi kan nog inte förvänta oss att Israelerna kommer att upprepa det misstaget "anytime soon"

Man lyckades inte mellan 1982-2000 att bekämpa, först PLO och sen Hizbollah, hur kan man då tro att man inom några veckor kan utrota ett nu mycket starkare Hizbollah.

Deras tillbakadragande påminner om USA's förlust i Vietnam. Israeliska folket var trötta på alla förluster och kostnader.
Det jag menar med svansen mellan benen är att dom inte uppnådde något med alla sina försök.

Det var inte raketer in i Israel som triggade israelterrorn mot Libanon utan det var tillfångatagandet av två soldater som trängt in på libanesiskt område.


Dom har redan upprepat misstaget.

Nja, jag håller nog inte riktigt med om din analys. Det är iofs sant att man inte lyckades krossa PLO eller Hizbollah under den tid man bemannade säkerhetszonen i Södra libanon. Vad man däremot lyckades med var att hindra någon av dem från att bli en militär styrka med förmåga att genomföra annat än begränsade terrorattacker.

Vad vi ser nu är att hizbollah i vakumet mellan Israels tillbakadragande och med bistånd från Iran och Syrien börjat utvecklas till något som börjar tangera gränslandet mellan terrorgrupp och milis. Alltså har de bedömt att det är dags att slå till innan de växer sig ännu starkare. Har du inte insett att detta är större än kidnappningarna så har du missat lite är jag rädd. Planeringen av en militär operation på denna skala har pågått sedan långt innan soldaterna kidnappades.

Vad jag menade med att Israel inte kommer att begå samma misstag är inte misstaget att gå in i södra libanon, utan misstaget att lämna det och tro att Libaneserna själva skulle ha något intresse i att hålla gränsen till Israel ren från paramilitära milisgrupper. Så jag förutspår att Södra Libanon kan räkna med Israelisk truppnärvaro inom överskådlig framtid.

Hur många gånger skjöt de mot fN-posteringen som de mycket väl visste var den låg?

Att staten Israel är en stat som fullkomligt skiter i andra behöver man inte bara så smart för att förstå.

FN betyder ingenting för dem och ingen annan än israel heller.
De är det utvalda folket och med det i ryggen kan de bete sig hur faan som helst.

Vill i sammanhanget påeka att jag tycker att det som hände under WW2 och det jag sett under mina "utflykter" till koncentartionsläger absolut inte stödjer den utrotning som skedde men Israel som stat är en av de få jag verkligen inte respekterar.
De är inte ett skit bättre än de som gjorde sitt bästa för att ta ihjäl dem, de använder samma metodet och så fort de kritiseras tar man till WW2.

Larv, de är samma rasister som de flesta av oss, absolut inte bättre och att döda FN-pposterade personer som de visste var de var posterade och sen säga att Annan har fel?

Annan är en mycket bra chef för FN, att säga att FN är korrumperat är att säga att nån sörts gemenskap och hjälp är frl.
FN gör så gott de kan men Israel drar sig inte för att ordentligt döda dem, efter ett antal attacker.

Rest my case, jag kan inte förstå dem och jag kan inte känna någon som helst samhörighet med dem, sorry!

Tycker Hisbollah är idioter också men att att högakta Israel. aldrig någonsin, aldrig för de är riktga rasister och inte i min smak då jag anser mig vara ickerasist, dvs, jag dömer ingen varidrån de kommer.

Jag kan mycket väl förstå att man inte riktigt uppskattar Israels metoder att hantera sina grannar, och det behöver man ju inte heller. Men jag blir lite trött när man hela tiden drar upp paralellen med tyskland och andra världskriget. Det är lite ytligt, och går inte att bygga några som helst vettiga analyser eller resonemang utifrån. Det är att förringa både den europeiska som den orientaliska och den gemensamt euro-orientaliska historien.

Dessutom tycker jag att man skall passa sig för att sätta FN på nån sorts piedestal som många svenskar tenderar att göra. FN's agerande i ett antal konflikter i området, sedan Suez-krisen har visat att de har en tendens att falla sig som ett korthus när det börjar blåsa, tvärtom vad syftet är. Det motiverar inte att man bombar deras posteringar förstås, det tilltaget var idiotiskt och överilat, och man får hoppas att nåt ansvarigt befäl får infinna sig inför krigsrätt för det. Men det finns mer än en anledning att FN inte är så populära på den Israeliska sidan. Bland annat finns det exempel på att FN-observatörer bevittnat kidnappningar av Israeler i säkerhetszonen där de vare sig ingripit eller rapporterat kidnappningarna till den israeliska sidan...